Mordet på Olof Palme: Pressträffen 2020-06-10

SE har ju sagt att han var stressad, hann förmodligen inte byta några ord, och även på vägen försökte han kolla tiden på sin klocka, som dock hade så mörk urtavla att han var tvungen att söka sig till en ljuskälla för att kunna se tiden.



Underligt speciellt då uppgifter om att han syns på gatorna denna dag vid andra tider. Dock hade ju Skandiahuset många ingångar och även underjordiska kulvertar till närliggande fastigheter som kanske kunde användas för passage. Speciellt fanns ju en dörr ut mot Luntmakargatan, som användes på Alvar Lindencronas tid av den hemliga stay-behind-organisation han ansvarade för.

SE var en lustig kurre, en av få med egen nyckel till sitt kontor (ingen väktare kom in där enligt uppgift), så man kan ju undra om han inte hade en funktion inom någon hemlig underrättelsegrupp? Varför har detta inte utretts? Han var ju vapenkunnig och var tidigare försvarsanställd, samt moderat, en idealisk bakgrund för underrättelsetjänst kan man tycka.

Kanske är det detta som KP menar med att det inte går att "komma runt" SE? Dvs bakom honom finns figurer ur den hemliga världen, vilken är svårutredd eller tabu för civila myndigheter ("above the law"?). Kanske även därför som Hans Holmér inte ville gå vidare med detta spår, han hade ju själv försänkningar i denna bransch (Ebbe, IB etc)...

Att SE rusar ut vid tiden för mordet behöver faktiskt inte betyda att han är mördaren, kanske har han någon slags jour pga av ett spänt läge, och ger sig ut på spaning när det står klart för somliga att det börjar hetta till. Det finns uppgifter om att en viss aktivitet förekom i Skandiahuset denna natt, så SE var möjligen inte den ende som "jobbade över"?

På pressträffen igår nämnde Carl Bildt att han den natten befarade att MOP kunde vara inledningen på "något större". Mikael Holmström säger liknande saker i sin bok "Den dolda alliansen", om hur vissa fruktade att sovjetiska tanks strax skulle rulla på gatorna. En sådan tankegång om externt hot var dock helt främmande för flera militärer, vad jag erfarit enligt en samtida källa i grå huset...

Slutligen kan man ju undra vad SE menade med att "polisen, pressen och Norge" var efter honom...

Den här pressträffen slår precis allt jag sett av pinsamma pressträffar.
Det här är den pinsammaste pressträff jag nånsin bevittnat i hela livet.
Jag satt kvar ända till the bitter end för jag tänkte att de kanske släpper något precis i slutet. Men nej.
Alltså är det inte brottsligt att leka med förväntningar på det här sättet? Lova en lösning?
Och så anklaga en död om inte kan försvara sig, utan att lägga fram några bevis.
Alltså det är så jävla dåligt.

Finns det någon som kan förklara det här för mig? Varför gör en åklagare så här?

Jag blandade ihop den på Sveavägen, som makarna besökte, med den biograf som tidigare låg vid korsningen Kungsgatan/Sveavägen.

Well, faktum kvarstår att SE själv bestämt förnekade det, samt att han på morgonen efter mordet ringde två pers på Skandia (en lördag...) och var väldigt angelägen att få ut sin utpasseringstid, därför att ”polisen”, ”pressen” och ”Norge” jagade honom om info. Detta trots att inte en käft kände till Engström eller hans koppling till mordplatsen vid denna tidpunkt (då han borde packa väskorna inför färden mot Idre), han blev inte riksbekant förrän han var med i rekonstruktionen han gjorde i Rapport en dryg månad senare.

På mordplatsen? Nej, iaf. Anders B hade det med också (som stod gömd vid dekorimaentreen 10m. från mordet)

Det figurerade tre Securitasvakter den aktuella kvällen - Anna-Lisa Gahn, Anette Kohut och Henry Olofsson.

Saken är den att det bör ha figurerat en vakt till där, eftersom de gick 2 och 2, men ingen av de andra vakterna kan säga säkert vem denna fjärde vakt var. De hade bytt tider med varandra m.m. Kohuts förhör är dock hemligstämplat. Jag tycker personligen att det är något märkligt över förhören med de 2 vakter som det finns tillgängliga förhör på, men har svårt att sätta fingret exakt på vad det är.

Det är närmast oförklarligt. Varför gå ut så hårt och dessutom lyfta fram ny teknisk bevisning.

Vad är det som händer?

Biograf i korsningen Kungsgatan och Sveavägen? Vad är det för biograf och när skulle den ha existerat?

Då kan ju SE ha sett honom och använt sig av hans klädsel i sina lögner. Ser inga direkta bevis på att SE skulle ha sett just LJ.

Det här är inte så svårt att reda ut:

1. Mördaren springer Tunnelgatan mot trapporna. Vittnen: LP, IM, LJ.
2. Efter det ska ingen ha gått eller sprungit på Tunnelgatan.
3. Stig påstår att poliserna som kommer till platsen springer in på Tunnelgatan efter att han har pekat med hela handen, på ett militäriskt vis.
4. Stig kommer på att han glömt att informera poliserna om signalementet och ger sig iväg efter poliserna.

LJ ser aldrig några poliser när han står vid baracken på Tunnelgatan. Efter ett tag repar han mod och springer efter mördaren. Poliserna kommer efter att LJ lämnat Tunnelgatan. Han kan alltså aldrig ha sett Stig och blandat ihop några signalement.

Samma händelseförlopp gäller YN uppe på David Bagares gata. 1. Mördaren. 2. Lars Jeppson. 3. Poliserna. 4. Stig hävdar inte ens att han tar sig upp på Malmskillnadsatan eller David Bagares gata i sin jakt på poliserna. Hur skulle YN kunnat blanda ihop mördarens signalement med Stigs eget?


Stort tack! Råkade Jeppson också ha en blå täckjacka på sig? Det intressanta med LPs vittnesmål är ju att hon tittar norrut på Sveavägen och endast ser en man i beige jacka. Var är Stig?

Frågan är om man är beredd att ta till sig de bevis som redan var kända före pressträffen:

1. Att Engström hade en mycket ovanlig lika liten handlovsväska som mördaren hade med sig.
2. Att Engström pekar ut vittnet som finns på Luntmakargatan 13 timmar efter mordet.
3. Att Engströms gubbkeps och trekvartlånga rock i övrigt överensstämmer med signalementet på mördaren.

Det här är inga små omständigheter.

SE säger ju själv i något förhör att han inser att det måste vara LJ han sett.

Ja, fast vad SE säger kan knappast väga speciellt tungt med tanke på hans övriga uppgifter.