Lösningen på universums gåta! Varför fungerar matematik och fysikens lagar?

Hej,

Nu har jag en dunderintressant fråga som jag vill att vi gemensamt diskuterar.

Genom att använda matematik och utgå från fysikens lagar kan en duktig vetenskapsman t.ex. prognostisera vilken bana en kanonkula som mest sannolikt kommer färdas. Sedan utförs experimentet och det visar sig att vetenskapsmannens gissning visade sig vara helt korrekt. Men varför?

Varför fungerar matematik och fysikens regler i universum?

Kan vi säga att de samband, räknesätt och regelverk som utvecklats ur matematiken och fysiken egentligen är proxys för verklighetens "programmeringsspråk" som bestämmer utformningen av olika fenomen utifrån input och output?

Djupt tacksam för era tankar.

Nej, det är tvärtom. Fysikens lagar är mänskliga tankar som vi har formulerat för att beskriva fenomen vi observerar. Matematiken bygger på logik och är ett sätt att resonera om saker.

Vad menar du med det fetstilta egentligen? Varför skulle vi utveckla ett verktyg som inte fungerar? Det är lite som att undra varför en skruvmejsel är så bra på att skruva skruvar.

Det har ju visat sig att de verktyg som utvecklats klarar av att beskriva väldigt mycket, kemiska reaktioner, elnät, kanonkulor, kärnfysik osv osv.

Det borde nästan vara så att den matte/fysik/kemi som klarar detta ändå ligger nära "källkoden"..iaf i den 3-dimensionella verklighet som vi uppfattar?

Det är väl Newton som princip utvecklat dessa lagar. Kanske finns det andra sätt att räkna på också.

mannen de e ju universum som skapat dessa regler?? därför funkar de! vetenskapens roll e att lista ut reglerna..




ja newton va king.. men hans saker funkar bara så länge man inte rör sig i typ lika snabbt som ljuset.. efter de måste man har relativitet..

Det verkar finnas ett onaturligt stort fokus bland många att dra fram frågan "varför" i tid och otid.

Som jag ser det är frågan fel ställd. Naturvetenskap och matematik avser snarare att besvara "Hur" naturen fungerar, inte "Varför".

De flesta som vill veta "Varför" brukar vara religiösa. Argumentationstricket kan då vara att eftersom det är svårt att besvara, måste det nog finnas en Gud ändå. Det här simpla tricket ska vi inte låta oss luras av

Den eviga frågan om matematiken är en uppfinning eller en upptäckt.

I Stephen Wolfram har du en kamrat i revolutionen mot en ny fysikalisk teori om verkligheten. Wolfram anser att verkligheten ytterst är (Turing-) program och han skulle nog väsentligen hålla med dig.

En annan högst relevant bok är förstås Vårt matematiska universum av Max Tegmark, där han framkallar tanken att matematik t o m är MER fundamental än den s k fysiska verkligheten.

--

Denna lösningen ger mig ren mental glädje.

https://writings.stephenwolfram.com/...its-beautiful/


Tror detta är rätt väg.

MagI
-----

Tack till samtliga som bidragit! Wolfram skall läsas med spänning.