Den stora älgvandringen 2021

Sjukt spännande: renarna testade nyss isen, har de isdubbar?

Fin och fluffig räv filmad på nära håll. Men bara en kort stund, tyvärr.

Nu är ju rävar inte ovanliga och de flesta har väl sett sådana live på nära håll, men denna kändes större, rödare och mer välmående än ”stadsrävar”. Men kan såklart bero på att den fortfarande hade vinterpälsen på.

Jag tror vi har dagens första älgar i detta nu (promenerandes, så ingen överdriven uppståndelse). Programmet väcker nyfikenhet. Vad är det exempelvis som får älgarna att göra denna vandring. De går väl inte och "funderar" på att simma när badvädret blir bättre, utan snarare "knuffas" framåt av temperaturen. Det finns sidor som svarar på frågor om älgar, som visar aktiv kamera, och som visar spårning av ett par älgar.

Med risk för att moderatorn tycker det är en dålig diskussion, men den här bilden är väl godkänd - rätt i kameran (öronen är bakåt, så blickriktningen är nog mer en naturlig slump än att älgen hört kameran).

Jag vet inte riktigt om SVT har nåt men det skulle vara kul med kommentatorer ibland. Jag förstår att de inte kan ha det dygnet runt men de kör ju highlights 21:30. Då kunde de ju ha en kommentator som kunde berätta lite saker man kanske undrar över. Om inte annat bara berätta vilka djur man ser, tänker då på alla fåglar jag inte har en aning om vilka sorter det är

Jag har alltid önskat att de kunde lägga in en liten snabb textsnutt där det står lite kort om djuret i bild. Vad det är för fågel exempelvis, om den ska vidare eller stanna i området osv. De gör det ibland, har sett att de skrivit lite om renarna tidigare år, men det vore bra om det kunde ske oftare.

Annars tror jag att man kan ställa frågor i Duo-appen men har inte provat själv.

Kanske är det på "kvällens höjdpunkter", som de i så fall skulle kunna addera lite infotainment.

En del älgar idag.

”Nytt djur” alldeles nyss. En utter. (Tyckte jag det såg ut som, i alla fall).

Det måste det ha varit.

När det pandemirenoveras, slamras och stökas är det perfekt att istället få lite kontakt med dessa älgar och den deras lugna natur. Jag undrar vad man hade behövt göra för att få den kontakten i verkligheten, antagligen gnugga in sig i lera och skit, och gömma sig under mossan utan ett ljud i några dygn. Det som gör programmet så fantastiskt är växlingen mellan att inget händer, fast kanske efter ett tag. Det talar en aning emot kommentarsspår och inforutor, just väntan och det osäkra. Tack vare av att det är så många kameror uppsatta plus en producent är det ändå mer action än om man själv skulle varit där. Sen kan man skruva upp fågelkvittret också om man själv pysslar med annat. Här en bild från nyss.

Det finns älg vid entrén just nu.

Nu är det gott om älg i området. De bidar kanske sin tid.

Jag ser även att de eländiga gamla avverkningsstubbarna står kvar ovan vattenytan vid 'passagen'. Områdets vattenhydrauliska historia hade varit väl värd att berättas. Jag tolkar stubbarna i vattnet som en konsekvens av att området numera är att betrakta som en kraftverksdam. Vattenytan har nog höjts samtidigt som de normala årstidsvariationerna i flödet suddats ut.

Så gissar jag att det ligger till men jag kan ingenting om det faktiska läget och här hade det varit intressant om experter kan uttala sig.

Detta borde även påverka älgarnas årstidsvandringar i området. Det här är ett långt mer intressant område än SVT låter påskina. Det finns en mycket djup och intressant historia att berätta om Ångermanälven.

De i tråden som kan och vet saker borde hjälpa till här tycker jag.