Citat:
Ursprungligen postat av
manfredkaltz
Hur skulle 100-tals forskare ha tid och råd att reproducera andra forskares experiment??? Det faller på sin egen orimlighet.
”The peer review system is broken
The peer review process is meant to examine papers on potential shortcomings. But, with the increase in published papers, the need for peer reviewers has skyrocketed. Few career incentives exist for researchers to participate in peer reviews. Because of this, it has become increasingly difficult for scientific journals to find competent reviewers. It is therefore not uncommon for a paper to be reviewed by only one or two reviewers. The time spent on the review is often limited and for this reason, it is not uncommon for reviewers to miss crucial shortcomings.”
https://www.castoredc.com/blog/repli...ical-research/
Vetenskapen genomgår just nu en förtroendekris just därför att så få forskarexperiment kan reproduceras, det går under namnet ”replication crises”
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Replication_crisis
Ja. Jag är bara en person med masterutbildning. Och min betydelselösa forskning har referensgranskats av 37 forskare.
37 gånger för betydelselös forskning. Fatta hur många gånger alla Covid-19-rapoorter granskats? Minst 1000 ggr per rapport, av tusentals olika forskare och medicinstudenter.
Det är nämligen gratis att referensgranska då universiteten står för kostnaden. Jag har personligen referensgranskar över 10 uppsatser.
Sen finns det såklart extremt lågt bildade människor som tror på sidor såsom castoredc. Alla med riktigt utbildning vet dock hur väl systemet fungerar. Dessa sidor försöker sprida misinformation då deras egna hypoteser inte passeras.
Kreationesterna var först med detta när dom påstod att det var den fakade referensgranskningen som gjorde att deras idioti inte var en del av etablerad forskning. Men sanningen var att deras teorier saknade bevis.
