CHRIPPA, Christofer Berg, Jockibois bror

Fast han ljuger ju när han säger att Jocke inte kan stå på 2 kontrakt och därför är borgenär när han inte är borgenär?

Ja båda är skyldiga att betala det. Det tar inte ifrån Chrippa sitt ansvar. Han bor där och betalade de första 2 månaderna. Dealen mellan de 2 verkar vara att Chrippa ska betala hyran. Betalar inte han hamnar det på Jocke. Vet inte hur det skulle bli om BB drog det vidare, om en skuld kan ligga på 2 personer.

Angående Jocke så står han inte över hyreslagen nej. Alltid haft den åsikten. Men jag är inte intresserad av Jockes misstag, i alla fall inte i denna tråden, jag är intresserad av Chrippas misstag.

Tycker man ska få skriva i denna tråden om nåt utan att få massa frågor om annat. Visst?

Vad menar Chrippa med att 2 personer inte kan vara hemlösa? Är det nån ny fysisk grundlag jag missat?

Nej, det har han inte sagt, du är totalt faktaresistent eller hör väldigt dåligt. Hejdå. /Ignore.

Ja, det är den nya kräftalagen.

Mm som sagt vi får se. Det är bara åka hem om han nu har RÄTT. - Gnatt!

Jo Jocke nämnde idag (igår) att båda står på kontraktet och visade mejlkonversationer på det.

Men Skabbe har inget att säga till om då han inte är kreditvärdig. Betalar inte Skabbe så får Jocke betala, precis vad som skett.

Tycker du att man ljuger när man bara inte fattar bättre så absolut, då ljuger han. Jag håller fast vid att han inte vet bättre helt enkelt, precis som Jocke. Skillnaden är att Jocke påstår sig stå över lagen och aktivt varit delaktig i att hyresvärden i slutändan bryter emot svensk lagstiftning.

Ska inte tråden hålla på och spåra ur hela tiden får man fan ta och skilja på helt objektiv fakta och egna åsikter. Att hyreslagen gäller när man som hyresgäst skrivit på ett kontrakt är inte en åsikt man kan tycka lite olika om, det är fakta.

Du tror att bara för att man inte är kreditvärdig så gäller inte hyreslagen för en precis som för alla andra? Kan vara något av det mest hjärndöda jag läst

Det är helt uppenbart att Jockiboi inte förstår sig på hur lagar och regler fungerar.
Hur i helvete har ingen synat pissluffarJocke tidigare?
Vad har hänt med människor som sagt ifrån och vägrat lyda fjantJocki?

Uthängning och offentlig avrättning

Chrippa är en så mycket bättre människa än flashbackhataren Joakim Lundell

Jo men jag tror inte Jocke har någon rätt att slänga ur Chrippa ur lägenheten. Då Chrippa också står på kontraktet och har rättigheter. Sedan skulle Chrippa bo där i 2a hand och inte stå på kontraktet kan han inte slängas ut hur som helst heller då även då hyreslagen gäller.

Det är egentligen en småsak, du och jag är helt överens. Men Chrippa ljuger när han säger att man inte kan stå på 2 kontrakt och därför är Jocke borgenär. Första halvan av meningen är bara okunskap det håller jag med om men andra halvan av meningen är en medveten lögn. Jag övertolkas.