CHRIPPA, Christofer Berg, Jockibois bror

Ja orsaken var ju Chrippas rent av väldigt bristande föräldraskap, att han brukat och förvarat droger i närheten av sitt barn, han har ju tydligen psykiskt misshandlat mamman till barnet, han har nekat henne att umgås med jämnåriga och likasinnade, han har ett språkbruk (även offentligt) som inte borde användas i närheten av barn, han har tagit med henne in i gymmet och satt henne med en padda och godispåse (en miljö som det finns en anledning att barn inte ska vistas i), han åkte elsparkcykel med lillan när hon var utan hjälm samtidigt som han dessutom filmade detta, bilbarnstolar verkar vara en struntsak för honom även då han kör xx antal km för fort och likaså även filmar när han kör (och jag vet att det var Linnea som filmade den uppmärksammade hastighetsöverträdelsen men även han har gjort detta...och att han fick körkortet indraget förut visar ju på att det inte är engångsföreteelser). Att ge dottern en säng var tydligen inte heller viktigt utan var hon fick sova var ju inte direkt viktigt. Han ignorerade lilltjejens försiktiga uppmärksamhetssökande och har tydligt visat att kameran, festande och gym kom före henne.
Och listan kan göras ännu längre...

Sen om man nu ska se tillbaka på vad barnen kan se sina föräldrar göra så har ju Chrippa en rätt problematisk historik även där med väldigt många rasistiska videor från bröderna berg tiden. Och att se en bild på sig själv stå och kolla på sin pappa som trycker in steroider kommer väl också vara lagom kul.
Så skillnaden mellan Jocke och Chrippa i detta fallet är att Jocke gjorde dumheter som ung men det var utan barn. Chrippa har gjort dumheter som ung men som även fortsatt till idag och som dessutom involverat och drabbat hans dotter, sånt som inte går att försvara med att han är ung, dum och korkad.

Otroligt märkligt och också obehagligt inlägg. Du kanske borde ta en paus från sociala medier och skaffa dig lite verkliga intryck.

Chripoa och Linnea är inga superkändisar, klart de kan gå på Gröna Lund.

Svar nej de var inte där tillsammans. Den frågan kom upp och Anjo var för för ett tag sedan, det är mao inte en nyinspelad video. Chrippa var där nyligen.

Så du kan sluta ta för givet saker.
Och det där om att Jocke styr...snälla

Jag svarade på vad skribenten skrev -INGET ANNAT!

Och OM det skulle vara på det sättet att de är där samtidigt så skulle det isf vara något som är accepterat av Jocke.

Och du, en annan sak.

Vem är du att bestämma vad jag tycker i den här frågan?

Acceptera att alla inte går på Jockes skådespel och är lika lättlurad som tex du är.

Nähä?

Skulle din text förändra vad?

Och bara för att du drar en massa egna slutsatser om hur jag tänker så betyder det inte att det stämmer.

Ursäkta?!? Du skrev "Så om Anjo va där, va de där tillsammans" och jag svarade att de inte var det. Vilket innebär att ditt påstående inte stämmer. För även om du hade någon annan tanke med det du skrev så skrev du det som ett påstående och det var det jag sa att du inte ska ta för givet.

Frågan är vem det är som är lurad men visst kör på du.

Om (observera OM) de va där samtidigt så va de väl där tillsamman.



Jag skrev ingenting någonstans om att jag VISSTE någonting.

Jag reagerade också på hur den skribenten uttryckte sig.


Och JA! Anjo skulle ALDRIG umgås med Chrippa utan att Jocke har godkänt det.

Hur svårt är det?

Fan va störd du är. Du resonerar lika hjärndött som Kräftan.
Jävla pajas som försvarar en snuskgubbe!

Kräftan är inte en "viskning i vinden" han har för ett par månader sedan knåpat ihop en lögn rörande SITT EGET BARN att L skulle ha sagt att han utnyttjar barnet och tänder på henne.
Fattar du vilka sjuka tankar den här snubben har rörande sitt barn som sitter och ljuger ihop något sådant äckligt?!?

Är du helt jävla tappad!
Du kan inte jämföra de händelserna fattar du väl.

Det är precis det jag påtalat hela tiden - du har sjuka tankar och sitter och fantiserar om incest på grund av några ord som slängdes i ilska mellan två parter.
Det är du som bygger upp en bild av något som inte existerar men som kan leda till att barnet tar skada.

Nej, soc sa inte det beroende på vad Linnea sagt - vilket jävla trams.
Soc agerade på en anmälan med massa strunt, gjorde en snabb utvärdering och lade direkt ner anmälan.
Sen körde Jocke och flocken på om att soc bestämt en massa saker - men det stämde inte. Jocke fick inte som han ville - soc gick inte ner på knä och löd - och därför gick han ut till en miljon följare och uppmanade dem att skicka in grundlösa anmälningar till Socialtjänsten.
Det tricket fungerade inte.

Vart kan jag själv med mina egna ögon läsa jockes soc papper på youtube? för någon sån video där han visar så man själv kan läsa finns inte.

Jag har ingen aning om hur du tänker. Jag går på det du själv skrivit.