Citat:
Ursprungligen postat av
hewrgubbe
Det är en annan fråga. Det jag diskuterade var huruvida hennes hackande av chrippas konton vore till hennes fördel eller ej.
För övrigt så tycker jag det är väldigt märkligt att det i vissa dokument står misshandel, och i andra grov misshandel. Antingen handlar det om en lavett, eller om utslagna tänder. Rätt stor skillnad mao.
Det är till fördel för henne i hennes rättegång, det skapar uppsåt.
Det är till nackdel för hennes skadestånd.
Det är till nackdel för en framtida stämning.
Misstanken är grov misshandel, men sedan i brödtext så benämns det endast "misshandel", antagligen då det saknas anledning att upprepa "grov" hela tiden.