Aktiebolagslag (2005:551)
7 kap. Bolagsstämma
43 § I följande fall är ett beslut om ändring av bolagsordningen giltigt endast om det har biträtts av samtliga aktieägare som är närvarande vid bolagsstämman och dessa tillsammans företräder minst nio tiondelar av samtliga aktier i bolaget, nämligen om beslutet när det gäller redan utgivna aktier innebär att
1. aktieägarnas rätt till bolagets vinst eller övriga tillgångar minskas genom en föreskrift enligt 3 kap. 3 §,
Länk:
https://www.riksdagen.se/sv/dokument...s-2005-551/#K7
Jag tolkar det inte riktigt som att alla aktieägare behöver säga ja utan enbart att samtliga närvarande aktieägare behöver säga ja och att dessa behöver utgöra minst 90 % av totala antalet aktieägare.
Man skulle då teoretiskt kunna lyckas upphäva ett stämmobeslut om utdelning men det krävs att man måste samla ihop nästan alla aktieägare till stämman. Behöver inte vara där fysiskt men de behöver skicka in röstkort där de deltar i omröstningen.
Men med tanke på att det finns många som äger andra aktiebolag som konkurrerar med SBB så räcker det med att 1 person köper 1 st aktie för 4 kronor och då utnyttjar sin rösträtt och går emot de övriga. Det som då händer är att företaget tvingas att betala ut utdelning med pengar som de saknar. Konkursen är i det närmaste oundviklig.
Exempelvis skulle en blankare kunna köpa 1 st aktie och tvinga fram en utdelning eller någon av oss andra som äger aktier i konkurrerande fastighetsbolag.
Skulle efter att ha tittat närmare på lagen konstatera att det är omöjligt för SBB att komma undan kravet på utdelning. Men man kan ju försöka genomföra en nyemission med sytfe att plocka in pengar som man direkt behöver betala ut. Kostar dock ganska många miljoner kronor i onödan, pengar som man skulle kunna göra roligare saker med.
