Morgan Johansson och Nadim Ghazale anmäls

Av hennes anmälan att döma så verkar hon var rättshaverist och analfabet. Trist kombination.

Det lämnar mycket öppet för tolkning… Vet inte om det är en introduktion till hennes fördel. Egentligen.

Jo jag finner själv det jävligt udda.
Men sedan har vi ju Ann Linde som påstår att rösta på SD ja då är man en rasist men att använda svenska skatte kronor för att finansiera en rasist som ska störta Ryssland det går dock bra.
Hahahahhaa rena rama jävla cirkusen.
Hur mycket jag än skrattar så är det mycket obehagligt mellan varven känns som mycket senaste åren varit helt jävla sjukt ologiskt.
Politiker beklagar sig och skyller på varandra.
En polis har uttalat sig om Israel som stat.
Jag tror inte en jude hade velat ha polis mannen som sin beskyddare i detta läge.

Vad snackar ni om? Antisemitisk? Killen är med stor sannolikhet semit. Bara för att man är emot nationen Israel och deras apartheid-metoder betyder det inte att man är antisemit. Ska vi sluta kritisera vad regimer i världen gör?

Sedan kan jag vara kritisk över att en representant för en statlig myndighet kritiserar ett politiskt parti. Det offentliga ska väl enligt grundlagen vara objektiva. Dock är gränsen hårfin då han säkert uttalat sig utanför tjänst.

Har för mig att han hyllade polismannens antisemitiska twittrande, och kallade alla som kritiserade polismannens rasistiska orgier för "hatare" osv.

Korrigera mig om jag har fel men jag vill minnas att det var något i den branschen. Kanske lite malplacerat av en justitieminister, men jag misstänker att Morgan inte fattat vad polismannen skrivit utan klivit rakt i klaveret, för är det ngt som man kan anse som känsligt så är det judehat.

Han skulle ju kunna vara antisemit i smyg, som i princip hela sossekonkarongen... Ta och gräv lite i det era regimtrogna journalister, när ska judehatet inom S uppdagas en gång för alla?
Finns vidrigt mycket nazism inom S.

Det här är väl ett missförstånd. Finns väl inget förbud för poliser att ha åsikter? Enligt dig? Nej precis, det är din åsikt.. Själv är jag övertygad om att det finns massor av poliser som sitter och suttit som fritidspolitiker för olika politiska partier i kommuner ute i landet.

Är det inte bra att poliser som ser verkligen hur samhället ser ut "bidrar" till att berätta det för omgivningen. Och att de åtnjuter samma rätt som alla andra att engagera sig politiskt?

Sen ska en polis i uniform som är i tjänst inte gå runt och yttra sig partipolitiskt nej.

En polis som twittrar en massa politiskt på sin fritid kan i förlängningen vara problematisk som polis ja. Men inte med nån slags automatik.

Den här polisen har dock uttryckt ett stort hat mot en stor del av den svenska befolkningen.

Kan man verkligen lita på att han fattar rätt beslut eller agerar på rätt sätt om det handlar om en Sverigedemomrat tex?

Vad vi har sett sedan tidigare så är det goda hatet och det goda våldet rättfärdigat då det handlar om att bekämpa ondskan, de värsta avskrapet av människor som existerar.

Om en sådan här polis står framför ett val av att agera opartiskt och rätt eller att agera på ett sätt som oavsett hur fel det än är går emot "rasisten" eller Sverigedemokraten, hur kommer han då att agera?

Det är inte alls helt fel att ifrågasätta lämpligheten hos den här polisen och det är fullt förståerligt att folk inte känner tillit till den här polisen.

Möjligt att det är så, i just det aktuella fallet (har inte satt mig in i det i detalj), MEN det går inte att med automatik luta sig mot nån påhittad regel att "en polis får inte ha politiska åsikter". Det var bara det jag ville få fram.

Antagligen skulle det va bra om poliser i större utsträckning faktiskt luftade vad de tyckte om slappa straff och daltande med kriminella.

Självklart ska en polis få ha politiska åsikter men att agera som en hatisk extremvänsteraktivist på nätet är nog inte så lämpligt.

Nej det håller jag med om.

Men han är inte dömd för något olämpligt eller brottsligt än. Vi får se var det landar.

Själv ligger jag inte sömnlös över den här polisens twittrande, kommer att följa ärendet med ett ljummet intresse.

De hemvävda teorierna står du själv för. Har Nadim uttryckt sig antisemitiskt får han anmälas för det. Men än så länge är han ej åtalad och än mindre dömd för HMF. Så att Nadim uttryckt sig rasistiskt är din igen teori.

Nadims modersmål är för övrigt arabiska. Han är således semit.

Att Europadomstolen skulle slå ner på att en justitieminister uttrycker sig uppskattande om en enskild polisman som ej gjort något olagligt är fantasier från extremhögern.