Hanif Bali anklagad för olämpligt sexuellt beteende mot 16-åring (Utredning nedlagd)

Ja jag tror det ligger mycket psykologi bakom det här med Hanif Bali och hur han hamnat i den här situationen.

Jag tror att hans ego växte sig lite för stort genom åren och därför började han agera omdömeslöst och riskabelt.

Hade Hanif Bali varit lite mer ansvarsfull, försiktig och ödmjuk och framförallt tänkt med rätt kroppsdel
så hade han inte behövt hamna i den här besvärliga och pinsamma situationen.

Han borde ha hållit sig borta från minderåriga flickor och föll på eget grepp och har gjort sig skyldig till olämpligt uppträdande
på ett sätt som blir svårigheter för Moderaterna att helt kunna släta över.

Ja har man fått uppleva en borderline tjej och dess beteende så har man fått uppleva nåt man inte tidigare trodde var möjligt,ett gränslöst beteende är bara förnamnet för vad dom kan hitta på.
Gaslightning,lögner,självmordshot,skärningar och mycket mera.
Så du har helt rätt och än värre att vissa forskare tror det ligger upp mot 4% som har den störningen och lägger man då till psykopati,narcissist,bipolär mfl cluster B störningar så passserar eller uppnår man snart 10%.

Hela texten dryper ju av dynga och icke-sakliga epitet. Är du inte läskunnig? Icke-anständigheten inkluderar alltså alla som inte skäms över Balis spel för SD-mobben och då per automatik Bali och SD-mobben.

Att kalla någon blåbrun, grobian, odemokratisk eller hatare är inte objektiva, neutrala utsagor utan just karaktärsmördande personangrepp där argumenten tryter. Syftet är specifikt att SLIPPA försvara sin sak inför motståndare som inte är värda något, eftersom deras omänsklighet påtalas.

Du är ju inte bättre själv och Bali kanske inte är bättre, men Guillou är en hysterisk moraltant som gärna ser att lynchjustisen råder för en viss sorts "oanständighet".

Bali har inte gjort något fel i det här fallet. Han är inte svensk och hör inte hemma i Sverige, men att bedriva häxjakt på honom för en tinderlike är bara befängt.

På ett sätt är det bra att AE hintat om det här sedan i oktober. Det talar för att offret har pratat med vänner om det hon utsattes för i närtid dvs under eller strax efter brottet.

En lustig sak är att så många autistiska incels inom CucksOfBali plötsligt börjat prata om borderline senaste året, som om det hela haft sitt ursprung i något blogginlägg eller podd. Det är förstås befängt att tro att en av tio tjejer har en personlighetsstörning. Offret i detta fall har varit aktiv på Twitter ett bra tag och hennes inlägg har ofta dykt upp i mitt flöde. Det finns inget i hennes inlägg som stödjer en diagnos på borderline. Hon anklagas även för beteende som kan väcka misstanke om narcissism och sociopati men inte heller de diagnoserna återspeglas i hennes inlägg. Det som framkommer är en bild av en helt vanlig tonåring som är politiskt engagerad och (som många MUF:are är) något inskränkt, men för att vara tonårig MUF:are är hon ganska redig. Det är löjligt svårt att ta sig fram inom MUF eller liknande föreningar om man har borderline personlighetsstörning. Påståendena om personlighetsstörning ger jag inte så mycket för.

Bali-love är som en opportunistisk infektion. Han är chanslös förutom hos personer med nedsatt emotionellt & sexuellt immunförsvar. Det har påståtts i olika kanaler att HB utsatt flera unga tjejer i MUF för liknande saker och det är nog viktigt att dessa sluter up kring offret i det aktuella fallet. Som vi såg med den andre moderatpervot kan det ta ett tag innan de avslöjas, men när det väl sker, då kommer allt på en gång.

Det är vad jag tror också. Att de aldrig lär sig!

Alldeles för enkla personer blir upphöjda för ingen ting, och vi ser att de en efter en får storhetsvansinne. Senast arga snickaren, Federly och Paolo, efter Virtanen och Soran. De tror alla att just de är speciella, och att regler gäller inte dem. Hanif Bali är bara en i raden av idioter. Det intressanta är att dessa gränslösa personer finns inom alla partier.

När Jan Guillou kommer till försvar, då vet vi att det verkligen är över för Hanif Bali.

Att Bali och arga snickaren klumpas ihop med personer som Virtanen, Federley etc är en total skam.

Du letar efter kaospsykologi på fel ställe. Det som ställde till för mentorskapet var att kvinnan började ragga på Hanif Bali och han stängde dörren.

Den vuxne är Hanif Bali och den som låtsats vara vuxen är kvinnan med ett konto på Tinder.

Inga brott någonstans men det olämpliga beteendet helt klart hos kvinnan.

Kan du visa belägg för att AE pratat om det här en längre tid?

De flesta vuxna män i Balis ålder hade hållit sig borta från tjejen. Det är inte riktigt ett naturligt umgänge. Många anser dessutom att det ska ställas höga krav på höga politiker att uppföra sig på ett etiskt och föredömligt vis. Det spelar ingen roll om Bali haft goda intentioner och menat väl. Det är hur han uppfattas som kommer att vara avgörande för hans framtid. Det här hände mitt under nomineringarna och vi inser nog alla att det ska till ett under för att Bali ska få behålla sin kandidatur, åtminstone på valbar plats. Valberedning och medlemmar som fastställer listorna kommer att ställa sig frågan om Bali är en tillgång eller en belastning för partiet. Och vad händer om han nomineras och det kommer fram fler graverande uppgifter? Man tar nog det säkra före det osäkra och möjligen ger honom en plats lite längre ner. Sedan är det upp till väljarna att personrösta in honom.

Jag säger inte att det är fel av en 35-åring att vara mentor för en 16-åring. Det kan många gånger vara bra att lära sig av vuxna. Men i så fall ska det nog ske på lite mer formella grunder. Åk hem till flickans föräldrar, presentera dig och var helt öppen med er dialog och håll för tusan inte kontakten via Tinder och superlajka henne inte där.

Det är klart det är naturligt med kontakter mellan M och MUF.

Ja, absolut. Men det finns olika sätt att hålla kontakt på. Läs det sista stycket i mitt förra inlägg igen så förstår du.