ELPRISTRÅDEN - Spotpriset på elen nära 2kr/kwh idag, alltså nästan 4kr/kwh. Hur är det möjligt?

Varför ska jag komma med källor när du inte gör det? Jag har dessutom postat en källa, Energimyndigheten. Inte ens den här från KSU kommer ner i något under 40 öre: https://analys.se/wp-content/uploads...er-fakta47.pdf

Precis...

...sen kanske man inte är riktigt på öret där, så gardera med 21 öre.

Jag skrev mindre än 25 öre för att lägga på 20% bara. För att slippa tjafs om 2 öres extra avsättning till avfallsfonden bla bla bla.

Varför är det så dyrt i Asien när det är så billigt och bra i sosse-Sverige? Kan det vara så att du ljuger?

Du inser inte att det handlar om nyproduktion va?

Du inser inte heller den här gången att det handlar om nyproduktion, eller hur?

vad ligger elpriset på i ryssland?

https://energiforsk.se/program/karnk...pa-frammarsch/

Och varför är nyproduktion dyrare och vad ändrar det i sammanhanget? Tror du att en omstart av Ringhals skulle vara något annat än nyproduktion?

För några år sedan ändrade man hur mycket pengar kärnkraften själva får stå för vid eventuell olycka, från 3 miljarder till 13 miljarder har jag för mig, i runda svängar. Detta gör ju kärnkraften mindre lönsam då de måste punga ur med mer pengar vid eventuell förödande olycka, detta måste ju budgeteras för. Priset hamnar ju iof på kunderna så om staten betalsr eller vi betalar gör det samma i slutändan...

Med full marknadsekonomi är det slut på : Läkemedel till subventionerade priser, du riskerar att bli ruinerad på läkar eller sjukhus efter en operation, ett rättssystem där du inte kan få en bra advokat för att du inte har cash. Bara för att nämna några exempel.

Alla regler har sina undantag. Jag syns att priset på energi skall höra med dessa undantag.

För detta gagnar alla, ifrån fattiglapp till företagsledare. Om Tyskland vill köra på sin "renlevnadslära" i form av energi : Fine !

Men då skall de få betala själva, och ta konsekvenserna utav det.

Du förstår inte något om kapitalkostnader va? Kortfattat så skall du betala allt som har med bygget att göra och ränta på det. Sen lägger du den kostnaden utslagen per producerad kWh.
Ringhals 1,2 finns redan, men en av anledningarna att man inte genomförde de åtgärder man menade sig behöva var att kostnaderna utslagna på relativt kort resterande livslängd skulle lett till produktionskostnader totalt för Vattenfalls kärnkraft på mer än 19 öre/kWh.
Vad kostnaden skulle bli per kWh beror förstås oerhört mycket på om man skulle fortsätta drift av R1,2 till 2025, 2035 eller 2050. Politiskt sades 2025 vara det årtal man skulle räkna med.
Det finns säkert någon källa på vad kostnaden per kWh skulle bli någonstans, eller så räknar du ut den själv för de olika årtalen. Det talades om miljardinvesteringar per block. Per år producerar varje block c:a 7 TWh. Räkna tex på 2*2 miljarder.

Men det vore inte nyproduktion.

Dessutom har man först räknat med 40 års avskrivning på reaktorerna, men de kan ju drivas i många år därtill. Redan byggda reaktorer blir därför billiga när de som nu ska operera i 60 år även om mycket pengar investeras i förlängningen. I USA är de redan inne på att driva dem i 80 år https://world-nuclear-news.org/Artic...year-operation

De ska tydligen starta upp det oljeeldade kraftverket i Karlshamn nu för att stärka upp den södra griden. Hoppas (mp) är nöjda.


En bra dag kan det brassa på med 140 000 liter olja I TIMMEN:

https://www.aftonbladet.se/a/PoPbL0