Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Om Ryssland tvingar fram en kapitulation är alla som gör fortsatt motstånd terrorister. Då kan Ryssland använda vilka metoder som helst.

Först och främst; "Solidaritetsförklaringen är en populärbenämning av ett riksdagsbeslut från 2009 att Sverige, vid behov, skulle kunna lämna militärt stöd till våra grannländer och också kunna ta emot militär hjälp utifrån." (länk 1) Därtill så ska Sverige ha en "feministisk utrikespolitik" (Löfven, 2014, länk 2).

Således, då Sverige inte är medlem i NATO, bör man trots ovanstående kunna "sälja" sig som neutralt. Men, säljer man sig som sådant (neutral) bör man väl också ge alla sidor lika mycket tid, kraft och respekt - både angripare och försvarare.

Väljer man en annan väg, dvs. där man vill ta ställning och således vara partisk, bör man väl också ha det skydd som krävs när den stat som pekas ut kan tänkas slå tillbaka. Frågan är om Sverige har sådant skydd utan NATO. Kanske ger solidaritetsförklaringen visst skydd?

++++
länk 1: https://www.riksdagen.se/sv/dokument...tet_GYA129CE15
länk 2: https://www.regeringen.se/rattsliga-...skr.-20192017/

För vi - Sverige är ett EU -land. För att vi har en västerländsk kultur. För att vi - Sverige aldrig kommer anfallas av NATO. Det är bra att vara neutral - Jag tror på neutralitets-tanken. Följdfrågan till dig är varför Ryssland inte går med i NATO?



I fallet bråkar vi med en diktator som har kärnvapen. Det är som att åka på stryk av mobbaren, för den som står upp. Det kan alltså slå helt fel att stå upp mot en aggressiv mobbare med stort våldskapital.



Varför inte är min fråga? Varför inte låta Ukraina återgå som en Rysk stat? Varför låta den Ukrainska regeringen styra när den orsakar destabilisering i regionen?

Nu förstår man bättre att Ukraina vill ha våra svenska pansarskott .

För vi - Sverige är ett EU -land. För att vi har en västerländsk kultur. För att vi - Sverige aldrig kommer anfallas av NATO. Det är bra att vara neutral - Jag tror på neutralitets-tanken. Följdfrågan till dig är varför Ryssland inte går med i NATO? I fallet bråkar vi med en diktator som har kärnvapen. Det är som att åka på stryk av mobbaren, för den som står upp. Det kan alltså slå helt fel att stå upp mot en aggressiv mobbare med stort våldskapital. Varför inte är min fråga? Varför inte låta Ukraina återgå som en Rysk stat? Varför låta den Ukrainska regeringen styra när den orsakar destabilisering i regionen?

Anonymous har sänkt gazprom.com

Fast det är ju Putin som är galningen. Att försvara sitt land är ju högst rimligt.

Här är deras egen strategi formad på 90-talet (ur en bok som många militärer och politiker lär sympatisera med)

"The United Kingdom, merely described as an "extraterritorial floating base of the U.S.", should be cut off from Europe.[9]
Finland should be absorbed into Russia. Southern Finland will be combined with the Republic of Karelia and northern Finland will be "donated to Murmansk Oblast".[9]
Estonia should be given to Germany's sphere of influence.[9]
Latvia and Lithuania should be given a "special status" in the Eurasian–Russian sphere.[9]
Poland should be granted a "special status" in the Eurasian sphere.[9]
Romania, North Macedonia, Serbia, "Serbian Bosnia" and Greece – "Orthodox collectivist East" – will unite with "Moscow the Third Rome" and reject the "rational-individualistic West".[9]

Ukraine should be annexed by Russia because "Ukraine as a state has no geopolitical meaning, no particular cultural import or universal significance, no geographic uniqueness, no ethnic exclusiveness, its certain territorial ambitions represents an enormous danger for all of Eurasia and, without resolving the Ukrainian problem, it is in general senseless to speak about continental politics". Ukraine should not be allowed to remain independent, unless it is cordon sanitaire, which would be inadmissible

Du bör dock förstå att vi med fördel fullkomligt skiter i vilka grodor som hoppar ut ur svinet Putins mun.
Sverige skall omgående gå med i NATO..Putin är en dead man walking.
Han kan och kommer inte kunna göra ett skit åt någotdera.

För vi - Sverige är ett EU -land. För att vi har en västerländsk kultur. För att vi - Sverige aldrig kommer anfallas av NATO. Det är bra att vara neutral - Jag tror på neutralitets-tanken. Följdfrågan till dig är varför Ryssland inte går med i NATO?

Varför inte är min fråga? Varför inte låta Ukraina återgå som en Rysk stat? Varför låta den Ukrainska regeringen styra när den orsakar destabilisering i regionen?

Är väl ändå viss skillnad. Ukraina är en fd del av Sovjet.