Citat:
Ursprungligen postat av
rokossovsky
NATO kan inte göra mos av Ryssland. Ett annat kärnvapenland kan göra avsevärd skada i Ryssland men om detta sker har Ryssland några minuter på sig att vedergälla och denna vedergällning utplånar det andra landet eller de andra länderna, då Ryssland har den största kärnvapenarsenalen i världen.
Redan Charles de Gaulle insåg att dåvarande USSR utan vedergällning kunde bomba Paris då Frankrike inte hade kärnvapen, alltså lät han skaffa kärnvapen. Det fanns helt enkelt ingen chans att USA skulle låta sig bli måltavla för Sovjetiska atombomber för att skydda Paris. På samma sätt kan Ryssland idag bomba Baltikum utan vedergällning.
NATO-medlemsskap betyder ingenting i vår värld, annat än att det ger USA möjlighet att placera vapen i det landet - och detta är anledningen till att Ryssland idag demilitariserar Ukraina och troligen skulle demilitarisera länder som Finland och Sverige om hotet uppstår.
Vilken är fortsättningen då?
Anta att VP får stabilt grepp om Ukraina.
Då har han flyttat fram sin gräns, till Polen/NATO och inte bara en wannabe.
Ska han "demilitarisera Polen också?
Hur nära NATO och EU tänker sig gubbjäveln att han ska? Har du nån teori?
