Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Det snackas en del i msm att det finns massa telegramkanaler med filmer/bilder på det som pågår där nere. Filmat av lokalbefolkningen.

Någon som har en länk?

Du har redan fått svaret, är du inte läskunnig?

Europa har andra energikällor och den faktiska effekten är minimal. Vi behöver verkligen inte Ryssland. Det är bara ren feghet och Tysklands besatthet av att stå på fel sida om historien som hindrar tyngre sanktioner från att rulla in.

Den mäktiga ryska miliären i sitt ess.


https://i.4cdn.org/k/1645784924986.webm

Nä det spelar ju ingen roll när vapnet är tillverkat. Blir man träffad så dör man ju oavsett.

Jag vill inte ens bli skjuten med en pilbåge, eller huggen med en yxa, men det gör det inte till moderna vapen om du förstår min poäng.

Men det finns trots allt en orsak att gamla vapen skrotas och ersätts med nya.

Det sprids mycket tomma påståenden och önsketänkanden i denna tråd just nu.


Man är givetvis välkommen att tycka vad man vill om Putin (då han säkerligen inte är någon ängel och långt ifrån perfekt) men Ryssland har den bästa levnadsstandarden just nu sen Sovjetunionens fall, fast de har sanktioner mot sig. Vi kan troligtvis utgå från att det hade varit ännu högre utan sanktioner. Detta förklarar varför hans regering har haft så mycket stöd av befolkningen.
I jämförelse så sjunker Sveriges levnadsstandard dagligen, så det är möjligt att ryssarna går om oss en dag. Hade de "inte brytt sig om sitt folk" (som ett gäng påstår i tråden) så hade de inte investerat i samhället och höjt standarden till att börja med.

De som pratar om att Ryssland "inte är ett fritt land" (vilket det tekniskt sett inte är, dock inte lika överdrivet som vissa utger det för att vara) bör veta att även om Putin's regering uppmanade till vaccinationer under Covid så sa han vid ett tal att det är jätteviktigt att det ska vara ett fritt val som folk själva gör. Det fanns dock undantag för t.ex. myndighetsanställda/vårdanställda som förväntades vara vaccinerade, vilket även Sverige hållt på med till en viss mån.
Jämför det med de närmast fascistiska kraven flera västerländska "demokratiska" regeringar har haft gällande vaccinationer (t.ex. Australien, Österrike och Kanada). Detta visar att den moderna så kallade "liberala demokratin" verkar inte riktigt innebära att en regering behöver lyssna på sin befolkning i viktiga frågor, och i detta fall gav Ryssen sin befolkning mer valfrihet (än nämnda länder ovan).

En annat exempel gällande Ryssen är att där har man under många år bjudit in kritiker till argumentationsshower (både från utomlands och lokal opposition), och då menar jag folk som t.ex. ogillar Putin och hans regeringen starkt, där man låter de argumentera med åsiktsmotståndare på TV.
I den västerländska "demokratin" däremot så är inte detta något man ser ofta, eftersom här föredrar man att censurera och frysa ut folk med "avvikande åsikter" istället.
Ni har väl själva sett hur t.ex. Åkesson blir behandlad de få gångerna han faktiskt blir inbjuden överhuvudtaget.


De som inbillar sig att Ukraina's nuvarande regering bryr sig särdeles mycket om sitt folk verkar inte riktigt känna till landets historia.
Ukraina har haft enorma problem med korruption (precis som Ryssland post-Sovjet) under alla sina regeringar sedan 90-talet Ukrainska oligarcher har pumpat ut landet på resurser oavsett om det satt en Ryss-vänlig eller USA-vänlig regering i Kiev. Internationall korruptionsindexet placerar Ukraina i dagsläget med länder som Zamibia, Gabon och Mexiko.
Ungefär samma sak skedde under Yeltsin's tid i Ryssland, dock vände Putin's regering på trenden genom att "nationalisera" de ekonomiska intressen så att utländska företag inte kunde pumpa landet hursomhelst vilket ju ska gynna lokalbefolkningen.

Ryssarna har också haft enorma problem med korruption post-Sovjet. De "kända" bilkamerorna som flera här säkert känner igen via videos på nätet började ju användas för att trafikmilisen var relativt korrupt, kunde stoppa dig under falska premisser och sen kräva pengar för att släppa dig vidare, något som figurerade även i Ukraina. Dock även om båda länderna varit väldigt korrupta så verkar det som att Ryssarna dragit iväg utvecklingsmässigt och samhällsmässigt, medan Ukraina fortfarande står och stampar på ungefär samma plats.
Ryssarna har haft en överlägsen levnadsstandard i jämförelse med Ukraina i något decennium nu medan Ukraina fortfarande är väldigt fattigt. Så även om båda länderna varit korrupta har de olika Ukrainska regeringarna (inklusive Zelensky's regering) struntat i att lägga ned mycket resurser för höja sitt folks levnadsstandard.
Enligt Victoria Nuland har USA investerat minst 5 biljoner dollar i "demokratiseringen" av Ukraina, men folk fortsätter fortfarande att massemigrera till andra länder som har bättre ekonomier. Man frågar sig då vart alla dessa pengar tog vägen? Och då nämner vi inte ens de enorma summorna Ukraina fått via gas tariffer från Gazprom årligen (Nordstream 2 kunde innebära att Ryssarna helt struntade i att forsätta skicka gas via Ukraina, vilket var anledningen till att Kiev var så himla emot projektet).

Mellan 2010 och 2014 så tecknade Gazprom ett avtal med Ukraina där de fick 30% rabatt på all gas (under Yanukovych's tid) i utbyte mot att förlänga kontraktet för svartahavsflottans användning av flottbasen på Krim i 25 år till. Detta avtal ville post-maidan regeringen ignorera (åtminstone flottbas delen, givetvis då man styrs av amerikanska intressen). Detta ger en bakgrund till varför de beslutade att ta Krim-halvön.
Som jag nämnde ovan har Gazprom betalat ENORMA summor i tariffer till Ukraina under många år. Dock är befolkningen fortfarande fattig, även under Zelensky. Man undrar återigen vart alla pengar tar vägen hela tiden egentligen?..
Det verkar försvinna lika snabbt som svenska SIDA-pengar till tredje världen, utan någon nämnvärd effekt för befolkningen i mottagarlandet.

Slutligen vill jag peka på de demografiska förändringar som har skett i Ukraina sedan landet blev självständigt. De har ständigt tappat befolking, huvudorsaken är en massiv emigrering.
Ryssland har varit det populäraste målet, vilket är logiskt då de har haft en högre levnadsstandard som jag nämnde ovan, och man även delar språk och kultur. Putins regering har även varit tydliga med att de gärna tar emot Ukrainare då man vill se en befolkningsökning i sitt eget land.
Efter Ryssland har Polen varit det näst populäraste målet, och därefter ett annat antal europeiska länder.
Som högst har Ukrainas befolkning legat på cirka 51 miljoner människor (under sen sovjettid), i dagsläget ligger den runt 40 miljoner och befolkningen förutspås minska till 29-33 miljoner runt 2050. Som sagt är huvudanledningen den massiva emigreringen som pågått för att regeringarna inte brytt sig om sin befolkning. Emigreringen fortsatte lika mycket efter Maidan, så tydligen har regeringsbytet inte inneburit någon förbättring för befolkningen, även om några tomtar här påstått att det regeringarna brytt sig sen Maidan.
Detta i kontrast till Ryssen som avstannade den massiva emigrering som pågick strax efter kalla krigets slut genom att lyckas föbättra livet för sin befolkning och höja standarden ordentligt.

Han menar nog i första hand ingriper militärt. Men nu har han gått så långt att han skulle kunna se allt som hotar honom som ett ingripande utifrån. Exempelvis om det skulle bli ett uppror i Ryssland.
Han har kraftig hybris. Han tror att han kan styra hela världen och om någon försöker stoppa honom så är han beredd att dö.
På så sätt påminner han ju ganska mycket om Hitler.

Det gynnar väl ryssarna att folk ser online att det går relativt lugnt annars skulle ju Kiev kunna ljuga ihop en massa historier.

Ryssarna verkar ju ha sparat en flygplats och intaget den, lite si och så med den uppgiften.

Jag tror inte dom radar upp stridvagnarna på torget i första taget.

Ryssarna verkar veta vad dom gör och har goda underrättelser, bland annat om stridsvilja.
Jag tycker målet snart är uppnått och dom är i Kiev idag.

Folk verkar ha ADHD här och tror dom spelar COD eller battlefield samt vara helt utan empati. Krig är inte kul och man får väl hoppas att det snart tar slut. De styrande i Kiev verkar ju helt galna för dom förstår inte ens att NATO inte kan hjälpa dom millitärt på marken utan gråter ut öppet och tigger (som vanligt). Är dom smart så kapitulerar dom så fort som möjligt innan fler människor dör i onödan och landet blir totalt ruinerat tillsammans med förstörd infrastruktur. Dom är ju idioter så det gör inte utan uppannar människor utan träning och skydd att skjuta med sin gåvor samt använda drönare (för att bränna ner hela stan?) Kommer väst då att hjälpa dom då dom står där utan mat och svälter samtidigt som ryssarna kontrollerar landet? Det "goda" väst vänder dom ryggen. EU skulle ha sagt stopp för detta för länge sedan genom att ge Ryssland de säkerhetsgaratier dom ville ha, vi hotar ju inte Ryssland eller hur. NATO hade ju då blivit offrat för utan Ryssland som fiktiv fiende behövs inget NATO.

nope. men alfa-hannarna kniper en god fjärdeplats. inte illa pinkat.

https://www.rankred.com/most-dangerous-special-forces/

Det gynnar väl ryssarna att folk ser online att det går relativt lugnt annars skulle ju Kiev kunna ljuga ihop en massa historier.

Ryssarna verkar ju ha sparat en flygplats och intaget den, lite si och så med den uppgiften.

Jag tror inte dom radar upp stridvagnarna på torget i första taget.

Ryssarna verkar veta vad dom gör och har goda underrättelser, bland annat om stridsvilja.
Jag tycker målet snart är uppnått och dom är i Kiev idag.

Folk verkar ha ADHD här och tror dom spelar COD eller battlefield samt vara helt utan empati. Krig är inte kul och man får väl hoppas att det snart tar slut. De styrande i Kiev verkar ju helt galna för dom förstår inte ens att NATO inte kan hjälpa dom millitärt på marken utan gråter ut öppet och tigger (som vanligt). Är dom smart så kapitulerar dom så fort som möjligt innan fler människor dör i onödan och landet blir totalt ruinerat tillsammans med förstörd infrastruktur. Dom är ju idioter så det gör inte utan uppannar människor utan träning och skydd att skjuta med sin gåvor samt använda drönare (för att bränna ner hela stan?) Kommer väst då att hjälpa dom då dom står där utan mat och svälter samtidigt som ryssarna kontrollerar landet? Det "goda" väst vänder dom ryggen. EU skulle ha sagt stopp för detta för länge sedan genom att ge Ryssland de säkerhetsgaratier dom ville ha, vi hotar ju inte Ryssland eller hur. NATO hade ju då blivit offrat för utan Ryssland som fiktiv fiende behövs inget NATO.

Sitter Putin med i någon stridsvagn`?

“I went in yesterday and there was a television screen, and I said, ‘This is genius.’ Putin declares a big portion of the Ukraine — of Ukraine — Putin declares it as independent. Oh, that’s wonderful,” He used the word ‘independent’ and ‘we’re gonna go out and we’re gonna go in and we’re gonna help keep peace.’ You gotta say that’s pretty savvy.”

var vad han sa.