Citat:
Ursprungligen postat av
Grusisnus
Allt måste väl vara en kostnadsfråga . Ock hur man får synenergieffekter mellan Danmark Polen Sverige Tyskland Finland Estland Lettland Litauen i Östersjön . Efter det klagats från USA att NATO kostar . Bla av Trump . Utan NATO måste ju vi ju ha minst 5 % BNP till försvaret . Lägg därtill alla nya NATO trupper i Finland . Blir väldigt mycket militär i Östersjön hur vi än vrider å vänder på det
Jag tror mera på påtryckningar under bordet från USA, regeringen har ju deklarerat att en del av beslutsunderlaget är themligt och endast får ventileras i förtrolighet inom nån särskild grupp i riksdagen.
Som många har sagt här i tråden, det är svårt att se att enbart Rysslands intrång i Ukraina skulle motivera en sådan våldsam politisk omsvängning i en för Sverige så central fråga. Dessutom vet vi att en del näringslivstoppar var med när de svenska och finska statsministrarna mötte Stoltenberg och nadra från NATO uppe i Finland nyligen.
Jag tippar att USA t ex kan ha hotat med stopp för viktiga komponenter till t ex Gripen och/eller exporttariffer på vissa varor (stål?) om inte Sverige gick med. Den typen av direkta påtryckningar brukar naturligtvis sällan ske offentligt. När Trump för tre år sedan ville köpa Grönland talades det om att han underförstått hade hotat Danmark med att dra ner på USA:s strategiska stöd till Danmark och Norge om han inte fick igenom det här köpet, det är isåfall en parallell.