Bilan Osman: Jag föraktar vita människor

För två år sedan skrev Bilan Osman (Svart kvinna, tidigare anställd på den antivita organisationen EXPO) en facebookuppdatering i samband med George Floyds död detta:

"För var dag som går så pallar jag inte med vita människor. Varför lyssnar ingen? Varför är vår existens inte mer än era (i bästa fall) woke-insikter? Varför är mitt liv, mina syskons liv, min mammas liv, mitt barns liv; så beroende av er vithet?
Varför har jag börjat känna ett förakt för vitheten, vita och er oförmåga att skydda mig? Jag menar att Floyd kunde ha levt i vilken svensk stad somhelst men han hade ändå mördats under er likgiltighet."

Hon skrev mer, men detta är essensen. Facebookinlägget blev anmält och sedan borttaget så det finns inte kvar, men jag har sparat ned allt i ett eget dokument för att kunna studera detta tydligare.

I kommentarsfältet till detta inlägg väcktes starka reaktioner av vita människor, som rättfärdigt upplevde sig attackerade och anklagade på grund av ras/etniskt ursprung.

Men, woke-mobben kom till hennes försvar. Vi pratar ca 400 kommentarer, men detta är två goda exempel:

"Att utsättas för rasism dag ut och dag in rättfärdigar i allra högsta grad att en utvecklar förakt för den eller de som utsätter en för det.
Till exempel jag är vit, och utsätts inte för rasism. Jag är däremot kvinna, och utsätts för könsförtryck och har gjort i hela mitt liv. Därför föraktar jag män. För att det är ett sätt att försvara mig. Jag utgår ifrån att alla män är förövare, för min egen säkerhets skull. Varför är jag inte sexistisk när jag beter mig så?
Varför är Bilan inte rasistisk när hon skriver som hon skriver? För att vi beskriver underifrån.
Att ta avstå från ”identitetspolitik” är något en bara kan göra från en såpass privilegierad ställning att den inte är relevant."
- Jenny Helsing

"Bilan har verkligen inte skrivit något rasistiskt! Torbjörn och alla andra som hittar "rasism mot vita" i vad som skrevs är ute och cyklar, och det är ingen slump att det främst är högerextremister som hejar på. Högerextremister tenderar att endast bry sig om en enda (påhittad) rasism, den mot deras egna hudfärg.

Jag är vit och jag avskyr vithetsprivilegier av många goda skäl, främst för att jag inte är en egoistisk skitstövel som bara tänker på mig själv och vill maximera mina egna privilegier, utan för att jag vill ha jämlikhet mellan alla människor.

Alla som säger "Det är lika illa att säga X om vita som Y mot svarta" är relativister utan respekt för historisk och nutida rasism mot svarta och andra rasifierade. Nej det är inte samma sak. Vita och rasifierade, i det här fallet svarta, lever i HELT olika världar. Jag som vit har ALDRIG blivit förföljd av en polis som stannar och kontrollerar mig gång på gång. Det har en svart kollega till mig blivit många gånger. Jag har aldrig fått höra under min uppväxt att jag måste bete mig lugn och ofarlig med poliser i närheten annars kanske de skjuter mig. Det måste svarta pojkar i usa höra som en del av sin uppfostran, av föräldrar som är rädda för sina barns liv! Hur sjukt är inte det?!

Till alla kränkta vita: Sluta ta åt er! Hade jag varit svart hade jag fan känt samma sak som Bilan! Och även om jag själv är vit, och är långt ifrån perfekt i min antirasism, så känner jag trots det ungefär samma sak som Bilan redan nu. Jag är ofta trött på hur okunniga vita ska läxa upp rasifierade i hur den antirasistiska kampen ska bedrivas. Jag är trött på hur vita som aldrig utsatts för rasism ska läxa upp svarta i vad rasism är. Det är respektlöst som fan! Lägg bara ner. Ni har fel. Ni är ute och cyklar. Ni är relativister. Ni vet inte vad ni pratar om.

Var istället ödmjuka och lyssna. Och lär. För vita kan antirasism vara ett fritidsintresse. En hobby. En del av en överordnad ideologi. För svarta och andra rasifierade är antirasism en kamp för överlevnad. Så ha lite jävla respekt!"
- Anders Virkberg

Båda dessa kommentarer inklusive Bilan riktar föraktet mot vita människor, inte endast systemet, människorna. När då vi poängterar detta så vill woke istället låtsas som att det bara handlar om ett system och inte människorna. Men vi ser ju att de riktar föraktet mot människorna i sina kommentarer, och ingen av dem korrigerar den andra och säger "Men vad håller du på med? Det är systemet, inte människorna! Du får inte gå på människorna!" Nej, istället tummar de upp varandras kommentarer och håller varandra om ryggarna. Det betyder att de är enade att det är okej att visa förakt mot vita människor.


Det är systemet, inte människorna påstår M.Labingi (Flashback Frodo) defensivt.
Men sen säger han ändå detta:

Här har vi kopplingen.
Ju färre vita människor = mindre diskriminering.
Är det inga vita människor = ingen diskriminering.
Det är så dom tänker. För att bli av med rasism, nazism och neokolonialism, vithet, vithetsnormen och diskrimineringen av mörkhyade, så vill de bli av med människorna. De har kopplat alla dessa negativa egenskaper till vita människor men påstår att de bara är emot "rasism", som då bara vita kan utsätta andra för.

Därför vill de och alla andra woke-personer bli av med vita människor genom att stötta mer invandring, samtidigt som de förnekar detta och pratar om att folkutbytet inte sker, att det är en konspirationsteori. Det är den kognitiva dissonansen som vi ser att de har.

Diskutera:
Är det möjligt att göra sig av med "rasism, nazism och neokolonialism, vithet, vithetsnormen och diskrimineringen" utan att göra sig av med de vita människorna?
I så fall, då kunde vi se till att Europa och västvärlden var vitt och homogent, att vita bara slutar upp med rasismen och neokolonialismen och så har vi blivit kvitt det utan att bli kvitt människorna.

Men det vet vi av erfarenhet att de inte godkänner, de vill att icke-vita kommer in till vita människors områden och börjar blanda bort vita, det är så man blir kvitt rasismen. Ellerhur?
Vad tänker ni om detta?
Kan man då äntligen dra slutsatsen att de bara är anti-vita?

Det stora problemet är ju att enligt deras verklighet så har rasism med makt att göra, när det i själva verket har väldigt lite med just makt att göra. Det finns som bekant ingen omvänd rasism utan alla rasism är "bara" rasism.

Ja de associerar bara rasism med vita, och när de säger att de är "anti-rasister" och vill bli kvitt rasismen, så vill de bli kvitt den ras som utför rasismen, alltså människorna, inte ett system eller en idé. Därför är de helt enkelt bara antivita och det förklarar varför de hela tiden stödjer politik som är destruktivt för vita människor.

Jag känner inget behov av att använda mig av den något juvenila termen "antivit" när "rasist" duger gott och väl.

Svarta har inte makt i USA. Det är judarna, som står bakom den antivita och antikristna politik som förs.

Men rasist är något som bara associeras med vita människor. Därför är antivit mycket bättre, för de är just emot vita, det är den enda ras och människor som de föraktar, ingen annan.

Och alla vita människor som är emot sitt eget folk. De associerar alla dessa negativa egenskaper med den vita identiteten och därför blir de antivita och vill stötta det som är destruktivt för vita människor. De är antivita.

Jag anser att EXPO är Sveriges mest rasistiska organ. Enligt den devis de driver, skall vita föda upp bruna och vita är inte lika mycket värda.

Och våra skattepengar går åt att stödja denna antivita organisation. Det är fruktansvärt att reflektera över hur pass unket anti-vitt vårt samhälle ändå är.

Finns bara ett sätt att stoppa vansinnet, och det är att sluta jobba. Till slut biter det.

Nej det är det inte. Det är vad kartan antyder men det är inte vad terrängen säger.

Ja, dom är antivita, det går jag med på

Kort sagt så anser jag att din frågeställning är haltande och vad du är ute efter för svar är väldigt tydligt. Jag vet att det här inte är en flygplats, men jag tackar för min tid i tråden.

Detta är inte rasism, för det säger vänstern.