Botten ur för den ryska ekonomin. - Klarar inte längre att betala räntorna.

Hittills så är det ekonomins svar på finska vinterkriget. Sovjet vann, men med pinsamt resultat. För varje död finne dog 6 ryssar. För varje krona vi tar från Ryssland betalar vi antagligen också 5-6 kronor, kanske mer. Asien och Afrika skakar med rätta på huvudet och tappar all respekt för oss.

https://tradingeconomics.com/russia/gdp-growth-annual
plussidan_
Inflation rate = 2,3%!
Stort handelsöverskott mot omvärlden
Låg statsskuld - fortfarande
Hög reserv i statskassan
Låg arbetslöshet
Lönerna nationellt har ökat på sistone
Låg inkomstskatt - fortfarande

minussidan
GDP = -1,9%
"GDP Annual Growth Rate in Russia is expected to be 4.20 percent by the end of this quarter, according to Trading Economics global macro models and analysts expectations. In the long-term, the Russia GDP Annual Growth Rate is projected to trend around 0.50 percent in 2024 and 1.20 percent in 2025, according to our econometric models."
Statens budgetunderskott för 2022 var -2,3% och det ser ut som om underskottet kommer att ligga på samma nivå för 2023 eller mer
"However, with forecasts of the full year ranging between the Ministry of Finance’s RUB2.9 trillion by December to RUB12.4 trillion from the Kyiv School of Economics (KSE), even in the most extreme case the government can fund this year’s deficit from its existing resources, without having to raid state-owned companies for cash or increase taxes."
https://intellinews.com/russian-budg...s-year-278500/

IMO ser det inte ut som ett krisläge - hade vi haft motsvarande siffror för Sverige hade det varit positivt
Nationalekonomi handlar om att väga många olika faktorer för att få en samlad bild.
Att enbart fastna på aktuellt marknadspris på olja blir snedvridet inte minst med tanke på att världsmarknadspriserna ständigt fluktuerar. Då är det viktigare att bedöma efterfrågan resp tillgång globalt osv.

Vad menar du att de inte kan försvara sig? De sköt ju ner drönarna. Jag skrev att de var starkare än någonsin. Inte att de inte får problem med att försvara sig mot hela västvärlden. Se det så här istället. Hela västvärlden har gett allt de har ekonomiskt och militärt mot Ryssland sedan kriget i Ukraina började, och Ryssland är inte ens i närheten av att falla. Vad säger det dig? Säger det dig att Ryssland är ett land i stil med Irak?

Det är också väldigt komiskt att Ryssland enligt er är ett fattigt tredje världen land med en svag ekonomi och en svag militär, men som vi samtidigt måste vara rädda för, pga att de vill ta över världen. Hur ska ni ha det? Är Ryssland ett starkt land som vill ta över världen, eller är det ett svagt land som man inte behöver oroa sig för? Ni kan nämligen inte ha det på båda sätt.

Kan inte någon ryss berätta varför det skulle gå bra för ett land som fått 150 - 200 000 män i den starkaste åldern dödade och säkert det dubbla skadade.
Lägg där till 1 miljon av dom med resurser eller med utbildning som flytt från landet och sanktioner och företag som flytt och ett krig som kostar en hel del pengar...
Kan inte ni bara berätta varför det landet inte går käpp rätt åt helvete, ni behöver inte visa några länkar med lite staplar från olika år och såna grejer, utan jag vill bara höra eran egna berättelse hur det landet skulle må bra av det dom fått på halsen.

Det faktum att Ryssland har lyckats skjuta ner en del drönare är inte samma sak, som att de har skjutit ner alla drönare och det har ingenting att göra med det faktum att ryssarna är oförmögna att ens hindra ukrainska räder över gränsen.



Vilket de då inte är, eftersom de har förlorat enorma mängder manskap, materiel, samt till stora delar sin förmåga att underhålla, reparera och bygga ny krigsmateriel.


Ryssland försvarar sig inte mot hela västvärlden och västvärlden har inte gett allt de har ekonomiskt och militärt.

Hade de gjort det*, även utan att förklara krig mot Ryssland, så skulle inte Ryssland ha haft skuggan av en chans.


(*) Vilket skulle ha kunnat ske i fort av att t.ex. sända en frivilligkår från NATO-länderna under ukrainskt befäl med t.ex. F-22.or, F-35.or, ett antal Patriotbataljoner (istället för 2st batterier), tusentals kryssningsrobotar, ATACMS, pansarbrigader med moderna västmateriel m.m. Man skulle även ha kunnat arrendera ut t.ex. marin- och flygbaser till Ukraina och sedan låna ut en frivilligflotta med allt upp till hangarfartyg och atomubåtar, samt frivilligbombflottiljer. Inget av detta skulle då utgöra en krigshandling mot Ryssland från NATO.s sida, men samtidigt så skulle utarrenderade baser kunna placeras så att varje ryskt angrepp mot en av baserna skulle innebära ett angrepp på NATO. NATO-länder skulle så klart också ha kunnat arrendera det ukrainska gränsområdet mot Vitryssland (och mot Ryssland, allteftersom gränsområdena befriades), varvid varje ryskt anfall och varje rysk beskjutning över gränsen, skulle vara ett angrepp på NATO.

Nu skulle jag ta siffrorna med en stor nypa salt. Men man behöver inte göra någon djupare nationalekonomisk analys för att inse vilket totalt mörker som väntar ryssarna. Kan inte komma på rak arm komma på något annat land som har dystrare framtidsutsikter…

Den ryska fossila energi-eran är på väg mot sitt slut och sötebrödsdagarna kommer aldrig åter. Västvärlden kommer aldrig mer göra sig beroende av rysk fossil energi och ryssarna kommer aldrig mer se samma intäkter som när naturgasen flödade fritt till Europa. De kommer nu få kämpa mot sanktioner och bli tvungna att rea ut sin fossila energi.

När intäkterna från den fossila energin oundvikligen tryter så innebär det enorma problem då i princip hela det ryska samhället är beroende av dem, allt från pensioner till industrin finansieras till stora delar med dem. Den inhemska ryska tillverkningsindustrin befinner sig ofta på sovjetisk 70-talsnivå och det finns väldigt liten efterfrågan på deras produkter i omvärlden. Den har av sysselsättnings- och beredskapsskäl hållits under armarna med stora statliga subventioner. Den oberoende privata sektorn är liten och dess tillväxt har effektivt hindrats av omfattande korruption och svagt egendomsskydd. Vilken hederlig person vill satsa på egen verksamhet när tillgångarna när som helst kan beslagtas?

Någon större hjälp av omvärlden kan inte ryssarna förvänta sig framöver. Få västerländska och internationella företag kommer längre vara intresserade av att investera i landet, förlägga produktion där eller samarbeta med ryska företag. Att ha med ryssarna att göra är som att be om problem. Någon här som är sugen på att investera i Rysslandsfonder?

Till det kommer de demografiska problemen med en åldrande befolkning, lågt barnafödande och stort kvinnoöverskott. De kommer bara bli värre när landets unga män nu offras som kanonmat och de unga och välutbildade som kan flyr landet. Att bo i en fattig, underutvecklad totalitär förtryckarstat, där man själv eller ens barn riskerar tvångsrekryteras till Kremls senaste mord- och våldtäktsturné i något grannland, är ju inte direkt några lockande framtidsutsikter.

I stort sett enig i denna analys på lång sikt. Möjligen kommer kinesiska firmor vara intresserade, eftersom Ryssland kommer vara i sådan beroendeställning till Kina att den politiska risken blir låg för kineser. Där lär också vara oligarker som lägger sin vakna tid över att grubbla över hur de kan få ut kapital från landet istället för att återinvestera det, men utan att de får en flygtur från sjunde våningen.

Men det är på lång sikt.

Ja, Ryssland riskerar på sikt att bli en kinesisk semi-koloni som försörjer Kina med billiga råvaror. Det är ju inte så att ryssarna har så många andra att vända sig till och de kommer därför att i princip bli tvungna att rea ut sina sina råvaror till vrakpris i utbyte mot kinesiska investeringar i råvarusektorn och import av kinesiska varor.

Nu råder det inte direkt någon brist på oexploaterad fossil energi på många ställen i världen så vi, eller någon annan, behöver inte Ryssland. De har visserligen ganska stora reserver, men långt ifrån de största. T.ex. Venezuela har nästan fyra gånger så stora oljereserver som Ryssland och har samma typ av sanktioner. Så ska det nu lättas på några sanktioner så är därför de mot Venezuela ett bättre val än de mot Ryssland. Maduro är iofs också en skurk, men han utgör inget hot mot vare sig oss eller sina grannländer.

Det är inget större problem att enklare produktion flyttar till låglöneländer om de i stället ersätts med högteknologiska och avancerade industrier. Vi kan t.ex. aldrig konkurrera när det gäller produktion av billigt bulkstål, men vi kan i stället göra världens bästa specialstål. Det är dock ett problem att för mycket enkel produktion och montering förlagts till just Kina, det hade varit mycket klokare att ha den i flera länder.

God råvarutillgång kan lika gärna vara en förbannelse som en välsignelse. Det är ju just den goda råvarutillgången som varit Rysslands förbannelse och som gjort att de nu är döende i holländska sjukan,
https://sv.wikipedia.org/wiki/Holl%C3%A4ndska_sjukan

Vad är holländska sjukan?
Landet är långtifrån döende att döma av makrodata. https://tradingeconomics.com/russia/indicators
plus vad flertal experter i Väst konstaterat om och omigen
Vi har inte varit tillräckligt hårda mot Ryssland helt enkelt. De klarar sig galant.
Enda verksamma motmedlet är en atombomb precis som mot Hiroshima.
Bye bye

Funkade det inte med en svensk länk.
Då kanske den här fungerar bättre?

Sen när hade inte Mellanöstern oljan?
Mår Sverige dåligt? Inte jag iaf....och naturrikedomar har vi gott om.