Botten ur för den ryska ekonomin. - Klarar inte längre att betala räntorna.

Hur fan orkar du och sitta här och ljuga
24-7?
Nu ljuger du om annat också?

här en länk till lilla dig.
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/k...ssland--cuom7p

Det är inte helt ologiskt utifrån BNP-ökningen isolerat vad du säger. Däremot vore det ju oförklarligt varför ryssarna skulle göra så. En anledning till att många pro-ukrainare (eller kanske ukrainare) här på FB är så dåliga på att analysera, är att ni utgår från att ryssarna är helt ologiska och korkade. Det är de inte. De har andra värderingar än vi, men det går att hitta en intern logik - och ibland är de smarta när det gäller att arbeta mot sina mål. Deal with it.

Om det hade varit som du säger, så hade BNP ökat som du säger, men budgetunderskottet hade varit stort. Låt oss säga att de hade sänkt priserna med 33%. Då hade de varit tvungna att öka försäljningsvolymen med 50% för att det skulle gå break-even BNP-mässigt. Men den ligger relativt konstant.

Bevisligen är det du som ljugit. Du påstod att det var 50%. Siffran 40% som du länkar till nu avser för det första 2024 och för det andra är det en subjektiv bedömning i Sverige. Min Reuterslänk säger 30% för 2024 och är en trovärdigare källa. Vad har du förresten för kommentar till att USA också brukar ha dessa siffror och dessutom i fredstid.

Det du har en poäng i är att Ryssland inte tappar så mycket vad gäller exportindustri, eftersom man knappt exporterar ett skit utöver råvaror. Så det blir absolut ett nettotillskott i sysselsättningen när importen ska ersättas. Men det innebär inte att ekonomin blomstrar.

Man kan tänka sig att man bygger en hel massa hus, varpå man omgående skickar mordbrännarpatruller att bränna ner de nybyggda husen och därefter brandkåren att släcka. Alla inblandade har fullt upp i det scenariot så BNP ökar, men nån jävel måste faktiskt betala kalaset. Det är till stor del det här Ryssland ägnar sig åt för närvarande, vem som helst fattar att det inte går lysande.

Det vedertagna måttet är BNP-tillväxt och där ligger årstakten på 5.5%. Men det handlar inte alls bara om exporten utan även om den lyckade importsubstitutionen och det breda industriella uppsvinget där militärt materiel agerat motor.

Om budgetunderskottet är 0.8% av GDP så är det "vad den jäveln betalar", resten täcks av skatter, oljeintäkter, övriga råvaruförsäljning. Ett så litet budgetunderskott kan en stat köra i 10-20 år utan problem.

Att diskutera med dig är som att prata med en kork,
det är inte SVT som gör en subjektiv bedömning,kan du inte läsa?
jag har hela tiden pratat om kommande år 2024,
USA, är offtopic och du ljuger även om siffrorna där.

Du är uppenbarligen en kork-vatnik som vill leva i en sagovärld att allt går bra i mordor, inga större problem...
Ryssland står inför enorma problem om dom fortsätter med kriget.

Hur finansieras det ryska uppsvinget?
Är det pressarna som ånyo får rulla?

Ekonomi är inte din grej va? Ekonomisk tillväxt finansieras inte utan finansierar.

Retard. Du ljög ju bevisligen. Jag har hänvisat till gedigna källor förövrigt och naturligtvis är det relevant att du kallar Rysslands ekonomi för krigsekonomi när USA under fredstid ligger på ungefär samma militärutgifter i procent av statsbudgeten.

Tänka är inte din grej va?
De ryska krigsmaskinerna är inte tillverkade i Ryssland av enbart ryska delar. Inköp av utländsk materiel skapar negativ handelsbalans.

Du vet sånt som artilleriammunition från Nord-Korea skapar inget ryskt välstånd.

Blir trött på nassar som dig, var ljög jag?,
gav länk till SVT som har redovisade sunda källor.

USAs försvarsbudget var 12% av statsbudgeten 2023. samma sa nassen?
https://www.pgpf.org/chart-archive/0...nse-comparison


Skärp dig när du diskuterar med vuxna men det kan du väl inte.