Regeringsbildning 2022

Kanske du ska öppna dina ögon.

Om tiggeriet sker parallellt med annan brottslighet och tiggeriet förbjuds har de som tigger nu bara den andra brottsligheten kvar. Tiggeriförbud leder därmed till att under tiden polisen är upptagen med att lagföra tiggare så begås grövre brott på andra håll och när alla tiggare är lagförda och signalerna om att tiggeri omöjliggjorts i Sverige nått fram så kommer tiggarna att begå andra, grövre brott. Du säger det ju själv, det är kriminella personer som organiserar (du hävdar det fast det inte finns några som helst bevis för det).

Du vill minska brottsligheten men skapar mer brottslighet med tiggeriförbud. Förbud har en tendens att leda till mer brottslighet om det som inte längre tillåts är något som är vanligt. Det leder inte till mindre brottslighet, som du tror det gör.

Jag vill inte ha tiggare här, men jag vill inte förbjuda tiggeri. Ditt svartvita antingen-eller-tänkande hindrar dig från att se att det går att vara utan tiggare utan förbud. Den som inte vill ha tiggare på sin mark kan kontakta polisen för att få hjälp med att flytta på de intrångsbegående EU-migranterna. Men du vill att polisen ska bryta mot markägarens äganderätt och göra razzior mot tiggare som finns där.

Förbud är inte den allra bästa metoden

Vilken är den allra bästa metoden, då?


Är det "Stockholm stad" som äger marken där ICA-handlaren har sin butik?


Du påstår att tiggeriet har kopplingar till grövre kriminalitet och du påstår att de som organiserar tiggeriet är kriminella. Jag följer din argumentation. Jag har inte heller hävdat att någon måste få tigga för att inte begå andra brott - det följer av dina argument.

Ja det är inte att blunda för problemet som ni pkfolk gjort i 20 år.

Dom bor inte utanför Ica dummer. Men om du så gärna vill hysa en klan av romer så varsågod.

Det romska tiggeriet är organiserat av kriminella romer. Det är en form av slaveri och människohandel.
Du påstår att de måste tigga annars blir de värre kriminella. Det är idiotiskt.

Vi måste göra något ändå, kan inte ha folk som lever som djur på gatorna bara för att självgoda vänsterpajasar ska få känna sig goda när de ger dom lite kaffepengar.

Vi testar att förbjuda tiggeri. Gärna slå till mot deras bossar även det nog är "svårt" att få vittnen. Vi avhyser dom. Dom borde lämna sin medeltida stamkultur och skaffa sig utbildning och jobb.

En sådan utredning kommer rimligtvis att reda ut fördelar och nackdelar med förslaget, och visa på vad som krävs för att detta skulle kunna realiseras. Sedan kan man givetvis ta ställning och värdera om en förändring av grundlagen (krävs två omröstningar, med ett riksdagsval emellan) är motiverad.

Ett annat sätt att hantera saken är att ändra praxis (till strängare) för att medge svenskt medborgarskap.

Kanske du ska öppna dina ögon.

Om tiggeriet sker parallellt med annan brottslighet och tiggeriet förbjuds har de som tigger nu bara den andra brottsligheten kvar. Tiggeriförbud leder därmed till att under tiden polisen är upptagen med att lagföra tiggare så begås grövre brott på andra håll och när alla tiggare är lagförda och signalerna om att tiggeri omöjliggjorts i Sverige nått fram så kommer tiggarna att begå andra, grövre brott. Du säger det ju själv, det är kriminella personer som organiserar (du hävdar det fast det inte finns några som helst bevis för det).

Du vill minska brottsligheten men skapar mer brottslighet med tiggeriförbud. Förbud har en tendens att leda till mer brottslighet om det som inte längre tillåts är något som är vanligt. Det leder inte till mindre brottslighet, som du tror det gör.

Jag vill inte ha tiggare här, men jag vill inte förbjuda tiggeri. Ditt svartvita antingen-eller-tänkande hindrar dig från att se att det går att vara utan tiggare utan förbud. Den som inte vill ha tiggare på sin mark kan kontakta polisen för att få hjälp med att flytta på de intrångsbegående EU-migranterna. Men du vill att polisen ska bryta mot markägarens äganderätt och göra razzior mot tiggare som finns där.

Statistik ljuger inte. Brottslighet har inte ökat nåt nämnvärt. Sverige är ett säkert land. Jag är inte de minsta rädd för att gå nånstans i dagens samhälle. De har alltid funnits skit o kommer alltid finnas. Har själv vart med om många saker men de betyder inte att jag är rädd för o gå ut.

Det är extremt synd att Somalier lyckats ta sig hit och förstöra för alla skötsamma invandrare. Om politikerna vore smarta skulle de motarbeta just Somalier, så mycket enklare att ta in fler flyktingar (om de nu vill det) om politikerna fokuserat på att ta in skötsamma hårt arbetande flyktingar. Men nä, vi fokuserar på befolkningen med lägst IQ och geist i hela världen.

Som en hederliga och hyvens människa har jag svårt att se hur framgångsrika lösningar kan komma ur lögnaktiga problembeskrivningar. Som den blivande statsministerns lögn om hur många utlandsfödda som inte kan försörja sig själva:
https://twitter.com/moderaterna/stat...18623630954499
https://www.svd.se/a/L5v7bJ/ar-70000...idragsberoende

Men visst, genom att först blåsa upp antalet har man ju lagt grunden för en "framgångsrik" politik oavsett om åtgärderna ger effekt eller inte. Alltid lurar de någon.

Ja, för den där Kaijser är enda "experten" eller och alla andra tycker exakt likadant? sverige byggde på 70- och 80-talet 12 reaktorer på 20 år, men måla fan på väggen du, säger ju bara din personliga politiska hemvist!