Rökande kvinna krävs på chocknota 337 000kr av MKB i Malmö, totalförstörd av nikotin

Får den rökpuffande kvinnan skylla sig själv och hur är det möjligt att totalförstöra en bostad så?


På kort tid blev den nyproducerade lägenheten totalförstörd av nikotin. Det anser ägaren, bostadsbolaget MKB i Malmö, som återigen drar en före detta hyresgäst inför domstol i jakt på en enorm ersättning. Enligt rapporten var hela inredningen och lösa saker ”missfärgade av nikotinet”. Men det står även om skador av fukt. Enligt utlåtande krävdes det en enorm renovering för att återställa allt.

- Hyresgästen: ”Jag rökte ju alltid på balkongen”, säger den oförstående kvinnan.
https://www.hemhyra.se/nyheter/ny-ch...t-sinnessjukt/

Allt upptäcktes när hyresgästen flyttade ut. På knappt två år blev den nyproducerade trerummaren i Malmö totalförstörd. Det menar bostadsbolaget, som pekar ut rökning som den främsta orsaken. I slutet av förra sommaren skickade MKB ut en räkning med en instruktion om att skyndsamt betala in 337 000 kronor. Räkningen blev aldrig betald. Nu har värden, via sitt inkassobolag, vänt sig till domstol för att få hjälp att driva in det enorma beloppet.

Önskar någon kunde betala henne för en second opinion, dvs en oberoende expert får uttala sig om huruvida det ska kosta 340 000 för att sanera lägenheten. Jag tror bostadsbolaget bluffar.

vad är det för människa?
En knarkare eller alkoholist?
Eller bara en vanlig tjockskalle?
Eller kanske en mentalt sjuk person?
Om hon inte får skylla sig själv, vem skall hon skylla på då?
vad jag förstår finns det ingen annan i bostaden.
Sitt inne och rök ett paket John silver om dan utan att vädra i två år så blir ju allt förstört.

Om lgh är gul av nikotin, varför behövs det då en second opinion? För att intyga att det var ett spöke som gjort den gul?

Varför skulle bostadsbolaget bluffa? Du verkar tro bolag inte har bättre saker för sig än att renovera lägenheter som renoverats helt nyligen.....

Att den är nikotinskadad kan vi nog vara ense om. Att det ska kosta 340 skära laxar att renovera lyan kan man kanske omvärdera.

Äh, det är tidskriften som borde byta namn till HH&H (hittepå-Hem&Hyra).

Det finns inte en enda artikel där som inte skulle platsa i "En Ding Ding Värld".

Du får nog alla rätt, sen om kvinnan rökte John Silver eller inte, kan nog bli en funderare.

MKB verka vara det ända bostadsbolaget som är på hugget att kräva hyresgäster på stora belopp efter rökskador, finns det fler bostadsbolag som är lika, eller är det deras hyresgäster som söker mer än andra.

Tycker snarare att det låter billigt om man måste byta ut fast inredning m.m.

/AI

Vadå? Det är dyrt att röka. Trodde folk visste det..

Någon ljuger här och dokumentation finns naturligtvis från minst en av parterna.

Om kärringen rökt utomhus blir inte lägenheten nikotingul. Om lägenheten är nikotingul har inte kärringen enbart rökt utomhus.

Du har lite förvriden syn på vad saker kostar.

Om man måste byta ut alla köksluckor, måla om alla ytor, nytt kakel i köket osv så låter det snarare som en låg summa...

Jag kan åka ned och fixa läg för 50K+moms och material , tar inte mer än två veckor så det blir en bra timpenning.
Tar vi det på timme så kostar det 80 tim x 500 kr + moms och material.

Har renoverat många nikotinskadade bostäder , rökning var vanligare förr.
En riktig gammaldags oljefärgspatentering som spärrskikt fixar nikotinet , tar max två dag sedan är
det som vilken renovering som helst.

Hyresvärden gör en fuling ,aldrig i livet att han betalar entreprenören dessa pengar.