Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2022-12-11, 18:11
  #1141
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bengtochjag
Sluta snacka skit. Kärnkraften vi hade i Sverige blev "dyr" på grund av en politiskt saboterad marknad.

Menar du att det var sabotage att låta svenskar kunna köpa norsk vattenkraft?
Citera
2022-12-11, 18:12
  #1142
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lund-NoGo-zone
Man tog bort effektskatten efter att den lagt ner 4 reaktorer. Effektskatten var en katastrof för Sverige och orsaken till hela tråden där du nu skrivit 100 falska inlägg.

Nej R1 och R2 lades ner efter att effektskatten togs bort, vilket du mycket väl vet din lilla lögnare.
Citera
2022-12-11, 18:12
  #1143
Medlem
HerrGickhans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Vad skulle det vara då, kolkraft?

LNG-kraftverk med gasturbiner som en övergångslösning.
Citera
2022-12-11, 18:15
  #1144
Avstängd
Lund-NoGo-zones avatar
När jag googlade annat hittade jag denna intressanta artikel. Enorma kostnader som ingen räknat på har uppkommit i elnänet efter att vi la ner kärnkraftverken. Det beror på att elen måste transporteras från norr, och att elnäten då blir överbelastade, jämfört med om elen produceras där den används. Det kostar 10-tals miljarder att uppgradera nätet, kostnader som inte behövs med kärnkraftverken kvar.

Allt snack i tråden om Gammalt elnät är alltså falskt. Problemet är den nerlagda kärnkraften.
https://www.tn.se/naringsliv/22398/g...lda-forluster/
Citera
2022-12-11, 18:18
  #1145
Medlem
qwerty-66s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NurseRatched
Nej det kommer inte att kosta att stabilisera. Modern reglerteknik tar hand om det där.

haha, nä när många kopplar in paneler blir det problem....

"Mikroproduktion kan till en början gynna elnätet i viss mån men när antalet
solcellsanläggningar börjar bli många skiftar den positiva inverkan och vi kan se
negativa påföljder i form av överlastade transformatorer och överspänningar i nätet"
Citera
2022-12-11, 18:19
  #1146
Avstängd
Lund-NoGo-zones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Nej R1 och R2 lades ner efter att effektskatten togs bort, vilket du mycket väl vet din lilla lögnare.
Effektskatten stoppades 2018 och betalades alltså 2012-2018, sammanlagt 38 miljarder och därför var det inte lönsamt att renovera Ringhals och därför las de ner 2019 och 2020 efter beslut 2015. Dvs effektskatten la ner Ringhals 2015 och Oskarshamn 2017.

Kärnkraft är makalöst billig. Tänk att kunna pytsa ut 38 miljarder extra jämfört med vattenkraft och vindkraft, och ändå överlevde 6 reaktorer.
__________________
Senast redigerad av Lund-NoGo-zone 2022-12-11 kl. 18:24.
Citera
2022-12-11, 18:20
  #1147
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Nej R1 och R2 lades ner efter att effektskatten togs bort, vilket du mycket väl vet din lilla lögnare.

Då ska vi belysa din okunskap lite här.

1. Beslutet att lägga ner R1 och R2 togs 2015.

"2015 beslutade Vattenfall att stänga Ringhals 1 och 2 fem år i förtid av affärsmässiga skäl. Därefter begränsades investeringarna i anläggningarna samtidigt som drift och bemanning anpassades efter de nya förutsättningarna."

2. Effektskatten togs bort 2018.

Alltså tre år efter beslutet. Och där man inte gjort dom investeringar som krävdes för att kunna ha kvar kärnkraftverket.

Så du inte bara ljuger utan medvetet väljer att vara okunnig för att försöka få det till ett marknadsbeslut med dagens förusättningar, som såg helt annorlunda ut när beslutet togs.

Eller är du så dum i huvudet att du tror att man tog beslutet samma dag som man började montera ner?
Citera
2022-12-11, 18:21
  #1148
Avstängd
Lund-NoGo-zones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stegbil
Då ska vi belysa din okunskap lite här.

1. Beslutet att lägga ner R1 och R2 togs 2015.

"2015 beslutade Vattenfall att stänga Ringhals 1 och 2 fem år i förtid av affärsmässiga skäl. Därefter begränsades investeringarna i anläggningarna samtidigt som drift och bemanning anpassades efter de nya förutsättningarna."

2. Effektskatten togs bort 2018.

Alltså tre år efter beslutet. Och där man inte gjort dom investeringar som krävdes för att kunna ha kvar kärnkraftverket.

Så du inte bara ljuger utan medvetet väljer att vara okunnig för att försöka få det till ett marknadsbeslut.

Eller är du så dum i huvudet att du tror att man tog beslutet samma dag som man började montera ner?
Oj, du kom på melange att ljuga. Det är 30e gången i tråden. Nu skippar vi honom vad säger du.
Citera
2022-12-11, 18:21
  #1149
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av qwerty-66
haha, nä när många kopplar in paneler blir det problem....

"Mikroproduktion kan till en början gynna elnätet i viss mån men när antalet
solcellsanläggningar börjar bli många skiftar den positiva inverkan och vi kan se
negativa påföljder i form av överlastade transformatorer och överspänningar i nätet"
Överspänningar tar man omhand med överspänningsskydd.
Citera
2022-12-11, 18:24
  #1150
Avstängd
Manginazs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kentuckyfry
Din dumma jävel, varför utgår du ifrån att jag inte äger en eller flera bostadsrätter?
Då hade du knappast låtit som en sossedjävel som tror att du kan glida förbi krisen, jag gissar på hyreskvart och sponsrat med socbidrag.
Citera
2022-12-11, 18:24
  #1151
Medlem
qwerty-66s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NurseRatched
Överspänningar tar man omhand med överspänningsskydd.

Att hantera överspänningar och överlastade transformatorer är ju en del av att stabilisera nätet som jag sa.

Sen är det inte de enda problemen...

Förskjutningen av elgenerering från synkrona generatorer till asynkrona generatorer innebär att de grundläggande operativa egenskaperna hos kraftsystemet verkligen utmanas. Vattenkraftverk och kärnkraftverk har synkrongeneratorer och bidrar automatiskt med tröghetsmoment när det blir effektbortfall i nätet. Solkraftverk har inga rörliga delar och kan därför inte bidra med svängmassa. De flesta vindkraftverk har en asynkrongenerator och en omriktare. Detta gör att de inte automatiskt bidrar med svängmassa. För att bland annat upprätthålla säkerheten i elsystemets parametrar, såsom systemets tröghet, leveranskvalitet, leveranssäkerhet, felnivåer, momentan last, genereringsbalans, momentan reaktiv effektbalans samt frekvens- och systemspänningsstabilitet, och undvika stora störningar i strömförsörjningen krävs styrning/ reglering inom snäva intervall. Synkrona generatorer har tröghet tack vare sin stora roterande massa. Ett viktigt bidrag från tröghet är att den omedelbara effekten av störningar i kraftsystemet minskas då en generators spinnmassa motstår förändring av nätfrekvensen under störningen. Då övergången till mer icke-synkron och intermittent elgenerering oförminskat fortskrider och den fysiska trögheten i kraftsystemet minskar utmanas verkligen effektiviteten hos de befintliga kontrollmekanismerna efterhand som den intermittenta elproduktionen ökar.
Citera
2022-12-11, 18:26
  #1152
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av qwerty-66
Att hantera överspänningar och överlastade transformatorer är ju en del av att stabilisera nätet som jag sa.

Sen är det inte de enda problemen...

Förskjutningen av elgenerering från synkrona generatorer till asynkrona generatorer innebär att de grundläggande operativa egenskaperna hos kraftsystemet verkligen utmanas. Vattenkraftverk och kärnkraftverk har synkrongeneratorer och bidrar automatiskt med tröghetsmoment när det blir effektbortfall i nätet. Solkraftverk har inga rörliga delar och kan därför inte bidra med svängmassa. De flesta vindkraftverk har en asynkrongenerator och en omriktare. Detta gör att de inte automatiskt bidrar med svängmassa. För att bland annat upprätthålla säkerheten i elsystemets parametrar, såsom systemets tröghet, leveranskvalitet, leveranssäkerhet, felnivåer, momentan last, genereringsbalans, momentan reaktiv effektbalans samt frekvens- och systemspänningsstabilitet, och undvika stora störningar i strömförsörjningen krävs styrning/ reglering inom snäva intervall. Synkrona generatorer har tröghet tack vare sin stora roterande massa. Ett viktigt bidrag från tröghet är att den omedelbara effekten av störningar i kraftsystemet minskas då en generators spinnmassa motstår förändring av nätfrekvensen under störningen. Då övergången till mer icke-synkron och intermittent elgenerering oförminskat fortskrider och den fysiska trögheten i kraftsystemet minskar utmanas verkligen effektiviteten hos de befintliga kontrollmekanismerna efterhand som den intermittenta elproduktionen ökar.
Nej solanläggningar har inte svängmassa men de har elektronik som tar hand om det där.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in