Kungen tycker att Carl Philip berövades tronen orättfärdigt

Det är inte rättvist att vissa föds med akademikerföräldrar och andra med mikropenis heller men varför bry sig? Rättvisa är ointressant.

Märkligt nog så är det ju fortfarande så. Kungen har straffrättslig immunitet.

Exakt! Han är förmodligen ärligare än vänsterpatrasket. 2023 är nog ett år där vi borde ha ett traditionellt kungahus mer än någonsin.

Jag vet. Men det där känns mer symboliskt iom att han är kung. Tror du i dagens Sverige att folk hade låtit han slippa undan ett mord tex?

Riksdagen hade såklart röstat för en lagändring ännu en gång som verkställs retroaktivt. Precis som tronföljden.

Instämmer. Successionsordningen är inte någon politisk fråga. Det bevisas väl inte minst av det faktum, som någon påpekade tidigare i tråden, att beslutet togs av en "stor majoritet", det vill säga de politiker som tog beslutet var så gott som alla överens, alltså ingen politisk fråga.

Självklart skall kungen få uttala sig om saker som direkt påverkar honom och hans familjs liv.

Vad det måste ha tärt på honom under alla dessa år. Han borde ju ha satt ner foten och hotat med att abdikera om han inte skulle ha fått sin vilja igenom. Då hade han nog fått det. Hur kunde han bara låta det ske så där lättvindigt?

Följ kungahuset bland annat på instagram så får du lite inblick i vad de gör.

Kungahuset förvaltar ett långt kulturarv, är sammanhållande för landet och sätter glans och stolthet till olika högtider och hållpunkter. Förutom representationen då. Det behöver inte bara vara utomlands utan de uppmärksammar företag och föreningar runt om i landet. Det är nog ett antal som träffat dem där ute.

Han kunde ju göra skit. Men om han hotat kanske det hade blivit som i Norge. Uppskov man tar det nästa generation. Att han fortsatt klagar gör ju faktiskt att han sätter lite press på Vickan. Jag menar enkelt om hon bara säger nej tack så går frågan till CP som var meningen först och pappa blr glad.

Hur de löst det i familjen vet vi ju först när frågan måste ställas.

När måste frågan ställas - när kungen har dött?

Jo endast då. Vickan kommer få frågan först. Men hon måste ju inte säga ja och bll drottning. Finns ju många inom historien som sagt nej av olika skäl. Vid nej måste man fråga CP om ha vill.

Det finns ju dock inget som tyder på att Vickan skulle säga nej. Men sett till kungens fortsatta upprördhet gällande det här vore det ju hans slutgiltiga käftsmäll till de som bestämde att kungen fortsatt bestämmer om hon gick efter hans vilja.

Ärligt talat! Vem bryr sig egentligen?

Man borde nog fokusera mer på brottsligheten tidigare globalistregeringar importerat och miljardkostnaderna i skatt det gett oss skattebetalare istf för ett kungahus som bara kostar några futtiga miljoner jämfört.
Kungahuset har gett oss svenskar mycket PR och goodwill jämfört. Vi borde vara tacksamma!(apanage, slå upp det , försumbart jämfört ,återigen)

Knugen är den riktiga kungen av kungar, iaf i det här landet. Har aldrig sett honom i Adidas-brallor iaf!

Inte för att jag är royalist , för det är jag inte , men tycker ni inte att det är dags nu att svensk msm , vänster-monopolmedia (SR,Svt , Tv4 osv osv)) och övriga åsiktsjournalister från hornalist-högskolan borde ha annat att göra egentligen?

"Wag the Dog"! Både inrikes och utrikes, just nu !

Det är klart att Kungens åsikt måste respekteras för det är ju det tråden handlar om men intressant att höra era åsikter i alla fall och jag önskar er en lyckosam resa i livet.