Paludan vill bränna Koranen vid Turkiets ambassad

Din kedja kan lika gärna se ut såhär, (fetstil skiljer)

Det kommer massa folk från MENA till Sverige < Paludan känner sig tvingad att bränna koranen för att skydda yttrandefriheten och påvisa problemet med invandring < Resurser läggs till för att skydda Paludan < Upplopp och skadegörelse uppstår < Mer resurser läggs till för att stävja upplopp < Kostnader för rättegångar uppstår = Förlorarna blir skattebetalarna.

Dvs hade det inte kommit folk från MENA hit hade vi ont haft kostnader för upplopp.

Och en med förmågan att tänka mer än i ett led (visst, vi är få!) ger heller inte omotiverat andra anledning att "nedlåta sig till våldshandlingar"!

Är du medveten om att de allra flesta som begår våldsbrott gör det pga provokation av något slag?

Alltså är det aldrig förövarens fel utan alltid offrets eller någon annan som gärningsmannen blivit provocerad av.

Tänk efter lite för fan.

Javisst är det skattebetalarna som förlorar när dessa individer inte kan respektera demokratiska principer och vill inskränka vår yttrandefrihet genom våldsupplopp.

Fast hade Paludan brännt koranen för 30åe sedan hade det inte hänt någonting.

Sverige var ett av världens mest bästa länder med låg brottslighet→vi tar mot miljontals människor som säger sig fly för sina liv→sverige har extremt antal skottlossningar och andra brott →kritiserar man deras tro brånner de upp grannskapets bilar och kastar sten på polisen.

Som du ser är det inte i något fall Paludans FEL att dessa människor kostar skattebetalarna pengar. De här invandrarna har kostat skattebetalarna pengar sedan dag 1 och fortsätter i precis samma spår

Rimligen bör de som döms dömas för skadegörelse samt återbetalning av de bidrag skattebetalarna bistått dem med. Indraget medborgarskap hade i flera fall varit angeläget.

Om jag skulle göra det har jag svårt att se att de ryssar eller amerikaner som bor i Sverige skulle elda upp ett halvt bostadsområde och misshandla poliser.

Upplevd provokation ja. Det betyder inte att samhället ska godta vilka jävla reaktioner som helst från så kallade offer för att man importerat sin kränkhet.
Man har ett eget ansvar fortfarande.

Jag blir provocerad dagligen, har jag moralisk rätt att begå vilka handlingar som helst?
I så fall kan vi skrota lagstiftningen helt och hållet.

Så det är Englas fel att hon blev våldtagen och kvävd till döds av Anders Eklund?

Det är Nella Oleanders fel att hon blev våldtagen under pistolhot och halshuggen?

Det är offrens fel under terrorattentatet i Stockholm?

Ja exakt.

Det är inte Paludan som kostar pengar bara för att en del invandrargrupper startar upplopp pga en bränd koran.

Det är dessa invandrare som kostar samhället pengar och resurser, ingen annan.

Vad folk uppfattar som "provokation" är olika. I vissa östasiatiska kulturer lär det vara en oerhört grov förolämpning att visa fotsulan för en annan person! Detta kan knappast en utomstående förväntas veta!

Går jag däremot in på den lokala Finska Föreningen, och högt utbrister: "Fan, vad jag hatar alla äckliga, efterblivna fyllefinnar!" har jag nog, som jag ser det, nästan själv dragit på mig det gängspö som lär bli följden..!

Absolut men ni verkar missa poängen helt.

Det är inte Paludan som kostar samhället pengar och resurser bara för att en del invandrargrupper blir provocerande.

Din liknelse haltar dessutom. Du kan inte likställa det med att bara bränna en koran.

Skitsnack!! Du är helt fel ute!
Det Europa som blev,men antagligen inte det Europa du ville ha. För min del kan du din fascistjävel dra åt Mallorca där din sskompis bodde. Härom råder ingen tvekan, enligt min mening, alla former av socialism ska bekämpas med alla till buds stående medel.

Vad svamlar du om?