SvD: "Utredning: Förneka Förintelsen ska bli olagligt"

USAs konstitution är en fejk bara, det finns två…

USA är under den ”andra” konstitutionen och dom är under Martial Law.

Ja enligt judarna själva, men stämmer det bara för att judarna upplever det så?

Det har nästan dött fler människor i Ukraina än vad det dog Judar i Europa under andra världskriget.
Ändå ska man konstant bli påmind om "förintelsen" som vaggar på svag vetenskaplig grund.
Hade det inte tjatats om det konstant hade ingen brytt sig man hade glömt det för 60 år sedan.

Det har varit konstant krig och elände sedan världskrigen men ändå så tar judarnas offerkofta väldigt stort utrymme på människors samvete.
Helt onödigt för människor i det stora perspektivet, men väldigt nödvändigt för judarna själva.

Så sinnessjukt. Skall bli statsreligion med förbud att hända. Samtidigt som det är ok att bränna koranen..

Detta är som att indirekt ge alla revisionister rätt. "Vi har inga argument så vi förbjudet er i stället."

Förintelseförnekare är visserligen pantade, men vad blir nästa obekväma konspirationsteori att förbjudas? Känns som en slippery slope.

Då fick vi ett kvitto på att det är nått som inte stämmer med hela historien. Inget som är sant behöver lagar som berättar det.

För ganska många år sedan röstade riksdagen igenom att erkänna att den armeniska förintelsen ägt rum… men trots det har ingenting hänt. I Frankrike är det olagligt att förneka den.

Vore smakfullt om den svenska regeringen kunde börja med att ta tag i den frågan tycker jag. Alla är överens men ingen vågar säga det högt😊

Fast ska man förbjuda alla att ha en annan åsikt, bara för att det är sant. Det är förstås både en antidemokratisk och illiberal åsikt. Men man behöver förstås inte vara demokrat i en demokrati, helt enkelt för att man har yttrande och åsiktsfrihet. Vilket man nu vill begränsa och du står då på förtryckarnas sida.

Ja precis det här är en form av hädelselag. Att försöka tvinga på folket en viss världsbild under hot om fängslande påminner om de mörkaste delarna av medeltiden. Har alla våra makthavare förvandlats till tyranniska småpåvar?

De måste sluta gå på WEF:s möten, det verkar inte vara bra för dem och deras moraliska kompasser.

Det är ju judarnas stora fetish när dem i princip har ensamt monopol på massmedierna i västvärlden - tänk på våran stora hemska förintelse nu, i tid och evighet.

Problemet är att det bara tycks gälla ett folkmord av en grupo mot en annan.

Hur är det med andra folkmord?
Sovjeternas avskyvärdheter?
Turkarnas?
Khmererna?
Kineserna?
Uganda?
Rowanda?
Irak?
USA?
England?
Spanien?
Osv

Formuleringen är onekligen intressant, men det är återstår att se hur drakoniskt man väljer att förfölja svenska förintelserevisionister (om lagen röstas igenom). Storbritannien har en liknande lagstiftning, där förintelserevisionism på pappret är lagligt såtillvida att man inte uttrycker "hat" eller uppmanar till våld mot det påstått utrotade folkslaget, och där finns fortfarande ett av världens största revisionistiska bokförlag.


Om man skall utgå från Tysklands tillämpning av sin förnekelselag så kommer man antagligen att utnyttja den för att förfölja och åtala obekväma revisionister, oavsett "nivån" av "förnekande".


Detta är till lagstiftarnas fördel. All form av förintelserevisionism som kan uppfattas som obekväm går att rymma inom ramen för lagstiftningen.

"Alla 8 riksdagspartier står bakom utredningen". SD har onekligen levererat seger efter seger åt svenskarna...

Precis, just detta så kallade folkmord måste skyddas genom lagstiftning. En sanning behöver inte skyddas i lag.