EU återställer 20% av naturen

Just nu hittar jag inte texten jag läst, var dock en rätt OK källa.

I korthet så skrevs det där att länderna inom EU har landat i lite olika slutsatser om till vilken tidpunkt man ska återställa.

De flesta verkar mena att det ska vara till det läge man var i när man gick med i EUR, vilket då skulle röra sig om 0-70 år tillbaka i tiden.

Sverige å sin sida verkade mer luta åt att det skulle vara till förindustriell tid, vilket om jag minns rätt är runt år 1900, dvs 120 år. Rätt stor skillnad för Sverige om vi menar 1900 eller 1995.

Någon som kan bekräfta att det skrivits om detta eller är det en dröm jag haft?

Det kan knappast bli sämre än vad det är nu, skogsägare som odlar " skog" bara för profit 0 tanke om naturen.
Det är inga skogar det är planteringar.

Så är det. Monokultur inom jordbruksbranschen är ett jätteproblem för mångfalden i naturen. På flera håll i världen har man skövlat regnskog som huserat liv åt 100.000-tals arter och i stället planterat gigantiska odlingar med tex oljepalmer som rymmer några få arter. Klart det skapar problem när dessa odlingar tar över tillräckligt mycket naturlig skog.

Då river vi ner alla städer först och främst, som är byggda på naturmark som nu är förstörd.

Stockholm Söder är väl tidigare våtmarker kan ju börja där?

Gäller detta även Sverige?

I så fall kommer vi nästan ha 100% skog (och resten kommer bestå av berg och träsk).

Absolut! De är redan berövade stora delar av äganderätten. Exempelvis får vem som helst övernatta i tält utan att bli skjuten för "trespassing" som exempelvis är kutym i vår beskyddarmakt USA. Man måste dessutom plantera nya träd när man avverkar och liknande inskränkningar av markägarens frihet att disponera sin egendom.

Nederländerna kommer inte att beröras alls. De skyller på att de ingen natur längre har och att hela landet är fylld med befolkning. I.o.f.s är det så.

Belgien har ingen skog så de klarar sig. Italienarna bryr sig säkert inte om beslutet.

Det är det minsta bekymret att jordbruksmark försvinner. Det verkligt stora bekymret är skogsindustrin och dess export. Mat kan vi alltid importera och det till låga priser.

Alltså det här kommer att ställa till det för bl.a sågverk och pappersmassaindustri. Hoppas nu att Regeringen inte är till att slaviskt följa EU:s svammel. Sverige borde i det här fallet göra som de andra länderna brukar göra när det drabbar dem själva.
Helt enkelt strunta i EU-lagstiftningen. Kosta vad det kosta vill.

Nog måste det här väl klubbas i svensk Riksdag först innan lagen implementeras eller har jag missat något? Om den redan har klubbats igenom så vill jag veta vilka landsförädarna var.

Givetvis MP men var V också med på detta?

Kommer aldrig att hända. Svenska politiker följer EU-direktiv som om det var Guds tio bud.

Nja, vi har ca 7 % som är skog idag. Resterande är plantager eller ekosystem som liknar plantager. Om vi kunde få ihop 20% skog i Sverige vore det fantastiskt. Men orealistiskt.

Stockholm Söder är väl tidigare våtmarker kan ju börja där?