Kristerssons pinsamma tal på Folk och försvars rikskonferens (2024)

Idioten står alltså på en balkong som en annan djävla Fuhrer och räcket pryds till fullo med queer-flaggan. Han måste vara dum i huvudet.

Azylkramararen Klistersson - släpp invandringen fri - har blivit nationalist - hur långt emellan är detta till fascist/nazist?

https://twitter.com/SvD/status/825236971261931520

Öppna gränserna för alla - varför inte bjuda in putins undersåtar?

Men vilka vi? Inte Ulf Kristersson. Som Muf-ordförande 1988–1992 gör han sig i stället känd som en stark försvarare av fri invandring.

– Moderaterna ska stå för att Sverige ska ha så öppna gränser som möjligt, säger Kristersson i SVT 1989 i polemik mot den moderata partiledningen.

1998 motionerar han i riksdagen om öppnare gränser och en mer liberal invandringspolitik.

”Möjligheten för utländska medborgare som inte är flyktingar att få flytta till vårt land bör utökas. Det skulle vara till stor nytta för alla om det blev lättare att invandra till Sverige utan att behöva bevisa att man är flykting”, skriver Kristersson.

”Öppenhet måste vara huvudregeln. I en värld utan betydande gränser är det bara en sådan hållning som fungerar.”

2011 är Kristersson socialförsäkringsminister i Fredrik Reinfeldts regering, som gör upp med Miljöpartiet om migrationspolitiken, för att hålla SD utan inflytande.

”Sverige ska ha en human asylpolitik och vara en fristad för dem som flyr undan förföljelse och förtryck. Samtidigt ska den som vill komma till Sverige för att arbeta kunna göra det… Regeringens och Miljöpartiets gemensamma mål är därför att säkerställa en human, rättssäker och ordnad migrationspolitik”, står det i uppgörelsen.

PS hemlis redan gjort det finns ju rysk ambassad här o de är ju putinfolk o inte navalnyjfolk

Det här är klart intressant.

Jag köper UK tal och förstår vad han menar. Som en del härinne varit inne på. Jag skulle försvara Sverige utifrån mina egna referenser som historia, svenska folket, svenska kulturen, vårt territorium. Vårt sätt att leva. Däremot det här snömoset om "värderingar" ger jag inte mycket för. Men det är bra regeringen påminner ett extremt naivt och infantilt folk om att det faktiskt kan bli krig även i Sverige. Jag skulle absolut aldrig någonsin försvara en svensk politiker eller representant för "eliten". Tvärtom skulle jag faktiskt ta chansen att eliminera dessa om ett skymningsläge inträffar. Att bekämpa både yttre och inre fienden samtidigt är inte alls en omöjligt.

Att invandrare inte har samma försvarsvilja är för mig helt naturligt. Det är inte därför du väljer att flytta till ett land, för att dö för det. Du väljer land efter vad som är fördelaktigast för dig personligen. Däremot kommer det att finnas invandrare som verkligen vill försvara Sverige

Sedan går det ändå inte att runda att i 20-30 års tid minst har all form av stolthet över Sverige, nationalism och patriotism tryckts undan, förlöjligas och ansetts farlig. Allt svensk har varit töntigt och barbari. Det har inte funnit något svenskt folk och vårat territorium har inte ansetts värt att försvara utan tvärtom ansetts "kolonialt" och ont och gränser fanns ju inte som bekant. Försvaret har ansetts vara ett särintresse. Rent teoretiskt är det utifrån det perspektivet väldigt svårt att argumentera för individuell uppoffring och i värsta fall död för ett land och ett folk som enligt stora delar av den svenska eliten inte finns. Frågan är berättigad om än kanske något tillspetsad men är inte eventuellt framtida anfallande ryssar egentligen svenskar om de tex väljer att åka tunnelbana först eller vifta med en Prideflagga? Hur ska man försvara sig mot något eller några om man själv är helt gränslös både fysiskt, psykiskt och mentalt?

Intressanta tider hursomhelst och här är ytterligare ett exempel på hur vänsterblivenhetens woke och postmodernism faller ihop som det ruttna korthus det i verkligheten är

Nej helt fel, jag är inte redo att dö för någon annan än mina allra närmaste. Däremot är jag redo att försvara idén om Sverige, dess historia, dess folk, dess kultur vårt levnadssätt och vårt fysiska territorium. Kort sagt vår rätt att existera som unikt land och folk.

Vi har inte längre någon demokrati. De beslut som fattas idag har absolut inte något folkligt stöd. Politikerna i riksdagen får sina löner från skattebetalarna, och de höjer sina egna löner.

Ett lågavlönat och tidskrävande jobb? Som din släkt och familj ska få känna frukterna av? Lol.

Jag vet.

Societetslejonen sticker direkt. De flesta i varje fall. De har hotat med det sen kapitalismen infördes, så chansen att du få tag i högvilt är lika med noll. Men skulle det mot all förmodan existera en stridsvillig enprocentare, så skulle man givetvis vara en idiot som inte backade upp denne. Då hjärna, muskler och pengar är en sällsynt mix, och helt nödvändigt att mobilisera ska vi någonsin kunna bygga en egen stark AI-driven armé.

Om nu ryssen är så hemsk och stridslysten så borde väl Kristersson med flera ge som exempel på detta med att lägga fram otvetydiga bevis att det var dom som sprängde hål i Nord Stream-gasledningarna. Eller var det inte dom? Finns det fler som vill Europa väldigt illa? Hemska tanke.

Det resonemanget kan jag köpa. Jag tror säkert att det kan finnas rika personer eller de som man slarvigt kallar för eliten som faktiskt ställer upp på att försvara Sverige och stannar kar. Sådana ska inte bekämpas som du säger. Annars tyvärr som du också skriver, många sådana lär sticka direkt innan ens kriget har startat. Att hitta en Mona Sahlin, Özz Nujen, Bonnier eller liknande i ett skymningsläge i Sverige lär bli knepigt.

Om eller vart obehövliga övre medelklassare drar är för Sverige av marginell betydelse. Åtminstone tror jag det när kvarvarande fosterlandsvänner kan uppgraderas (genom förstärkt verklighet och artificiell intelligens). Så den brännande frågan i dag blir vad vi ska göra med en flyktbenägen elit som gör stor strukturell skillnad. Ska vi fortsätta göda illojala enprocentare eller är det smartare att sprida ut riskerna?

Svårt val då man principiellt finner det fel att ta tillgångar från en överskattad överhet. Å andra sidan ser jag inget annat val när de är beredda att överge det land som stärkt dem mycket lättvindigt.

Nej det är av mindre betydelse. Det skulle faktiskt vara bra om de drog och aldrig kom tillbaka även före ett eventuellt krig eller sociala oroligheter