Citat:
Ursprungligen postat av
OnlyHans
Första rejäla pungsparken mot riksdagsledamot som inte lydde partipiskan i S&M.
Sossen Patrik Björck blir av med sin plats i skatteutskottet efter att bl a publicerat en debattartikel i SvD om nackdelar lagförslaget.
Han var även av åsikten att rtt så komplicerat lagförslag inte är lämpligt att ta som utskottsinitiativ.
Absurt, detta är ingen fråga som är avgörande för exempelvis landets ekonomi, handel eller försvar. Vissa frågor kan man till viss del förstå om partier absolut vill hålla en samlad linje för frågor som är viktiga för partiets profil. Att en sådan här fråga får dessa proportioner säger en hel del om vad det är för människor som nu är i styrande positioner i det här landet. En fråga som berör en mikroskopisk del av invånarna men som rent generellt ogillas av många.
Förr fanns det ett antal frågor där partierna var splittrade, t.ex. alkoholpolitik där frireligiösa och andra alkoholmotståndare gjorde gemensam sak över partilinjerna. Även andra frågor fanns. Även stora avgörande saker för landet som EU medlemskap och Euron.
Men nu verkar det vara krav på total rättning i leden oavsett vad det gäller, ingen får avvika, om så rensas de ut. Vad är då meningen med att rösta på en viss person som ens representant i landets parlament?