Att lyfta frågan om helvetet ligger i närheten av Helsingfors bestraffas med varning!

Ja, som vi har sett och vi alla fall är tre om som tycker, så finns det mycket att diskutera runt ämnet, situationen är eller i alla fall kan vara intressant ur en religiös synvinkel.

Jag hade gärna diskuterat ämnet i din tråd utifrån den infartsvinkel du valt.

Så finns det en möjlighet att tråden låses upp?

En fråga extra till modsen, exempel som tydliggör ens åsikt är inte ok i denna forumsdelen?

Det finns inte en chans i helvete att tråden skulle låsas upp igen i Religion. Jag kan omöjligen tänka mig att vuxna människor på allvar skulle tro att sagda helvete skulle vara en fysisk plats på jorden, och att det skulle finnas ett intresse av att diskutera detta i forumet. Humor eller Laidback, kanske?

Det finns inte en chans i helvete att tråden skulle låsas upp igen i Religion. Jag kan omöjligen tänka mig att vuxna människor på allvar skulle tro att sagda helvete skulle vara en fysisk plats på jorden, och att det skulle finnas ett intresse av att diskutera detta i forumet. Humor eller Laidback, kanske?

Ja, som vi har sett och vi alla fall är tre om som tycker, så finns det mycket att diskutera runt ämnet, situationen är eller i alla fall kan vara intressant ur en religiös synvinkel.

Jaha, måste man stenhårt tro på allt man skriver på FB.

Jag diskuterar gärna ämnen jag inte tror på, utifrån synvinklar jag inte tror på. Här kommer ett aktuellt exempel för att tydlighetsgöra vad jag menar. Kan läsas om man vill.
Sedan tror jag att det i vart fall finns en del som tror att helvetet ligger under våra fötter.

Testa en enkel sökning, typ Googla where is hell
Detta är första svaret jag får upp:
hell, in many religious traditions, the abode, usually beneath the earth,

och Wikipedia skriver så här:
Religions typically locate hell in another dimension or under Earth's surface.

Så jo, det finns nog folk som tror att helvetet kan vara en fysisk plats på jorden

Men självklart vill TS diskutera ämnet ur en annan synvinkel, så kan ju tråden göras om och läggas någon annanstans. Jag ställer mig inte emot det.

Att helvetet är en plats på jorden är en mycket vanlig föreställning, på Bible Knowledge t.ex. så drar man slutsatsen från bibelstudier att:



Nu är inte Helsingfors 'close to centre of earth', men nog är åtminstone 'centre of earth' tveklöst under Helsingfors!? Det gör det inte uppenbart att just det skulle vara utsläppsvägen av eventuella svavelresiduer, men å andra sidan är ju Djävulskyrkan en klippformation/grotta vars förgreningar man inte kan vara säker på.

Hur som helst borde det inte råda något större tvivel på att uppfattningen att helvetet är en plats på jorden förekommer och Helsingfors är en plats på jorden. Att då kunna diskutera att den plats på jorden som helvetet skulle kunna tänkas befinna sig på är just Helsingfors verkar inget annat än rimligt.

Vill man skoja bort helvetet eller dess lokalisering kan man förstås göra det. Intressant nog har Washington Post tagit upp konsekvenserna av att allt färre tror på djävulen i form av att tron på rättvisa och meningsfullhet minskar. I detta fall är jag benägen att hålla med.

Hur lämpligt är det att som moderator i Religion moderera utefter vad man själv tycker är rimligt att andra människor kan tro på? Med tanke på att helvetet finns med i de flesta religioner måste vara ett hårt jobb att vara moderator om du i varje enskild fråga för varje religion ska bestämma vad som kan anses vara rimligt att tro på.

Åtminstone 3 personer har här gett uttryck för att det skulle vara intressant att diskutera var helvetet ligger.







https://www.alltombibeln.se/bibelfragan/helvetet.htm
"Ja, vad skulle det vara för mening med med att människor - oavsett vilka synder de begått - skulle plågas i all evighet utan att någonsin förintas av en eld som aldrig slocknar? För det är ju så bilden av helvetet ser ut i de flesta människors ögon. En plats långt nere i jorden, en väldig underjordisk håla fylld av pinande lågor och svavelångor där djävulen härskar och syndare plågas."

Ett annat exempel:
THE BIBLE Baptist Church - The Location of Hell

Det finns inte en chans i helvete att tråden skulle låsas upp igen i Religion. Jag kan omöjligen tänka mig att vuxna människor på allvar skulle tro att sagda helvete skulle vara en fysisk plats på jorden, och att det skulle finnas ett intresse av att diskutera detta i forumet. Humor eller Laidback, kanske?

Hur lämpligt är det att som moderator i Religion moderera utefter vad man själv tycker är rimligt att andra människor kan tro på? Med tanke på att helvetet finns med i de flesta religioner måste vara ett hårt jobb att vara moderator om du i varje enskild fråga för varje religion ska bestämma vad som kan anses vara rimligt att tro på.

Jag ska försöka att vare sig måla fan eller mod Kyrpator på väggen men jag kan inte sticka under stol med att jag är besviken på att man på flashbacks religionsforum blir bestraffad med en varning för att man lyfter den berättigade frågan om helvetet kan ligga i närheten av Helsingfors.

Jag vet inte om frågeställningen i sig är för känslig för fb eller om den auktoritära moderatorn blev störd pga sin egen övertygelse eller om hen kanske har någon koppling regionen och är rädd för vilka konsekvenser diskussionen skulle kunna få sin egna person. Om nu detta är en allt för het potatis för forumet, varför räcker det då inte att radera tråden? Varför måste budbäraren bestraffas med varning?
Det är väl lite märkligt i sig själv också att en trådstart kan varnas för OT/Trams!?

Jag är besviken på att diskussionen dödas men ändå mer besviken på varningen som på vanligt maner framstår som helt godtycklig och skrattretande sett till allt verkligt forumförstörande trams som har lämnats utan någon som helst åtgärd.

Konversation:

Nu i våra dagar i Sverige är det kanske inte många som tror på helvetet överhuvudtaget, men det gör ju inte att helvetet inte får diskuteras i forumsdelen Religion.

Jag vet inte hur många vägar ner till helvetet som finns eller hur många som vi hittat, men 2013 hittade vi en. Jag tror att den uppnåddes för turister 2022.

Det är pamukkale gates of hell som jag syftar på, portalen till underjorden i grekisk och romersk mytologi som finns i Turkiet. Den är över 2000 år gammal.

"Vi kunde se grottans dödliga egenskaper under utgrävningen... Flera fåglar dog när de försökte komma nära den varma öppningen, omedelbart dödade av koldioxidångorna."

https://www.salamandervoyages.com/ar...-in-pamukkale/
https://www.dailysabah.com/life/hist...open-this-year

Om vi ska se på helvetet mer historiskt, har det inte bara funnits ett eller en ingång. Det finns många platser som vi har trott är vägen till helvetet.

Jag skulle vilja fråga Kyrpator, pamukkale gates of hell måste ju vara ett sagt helvete som vi skulle få diskutera i religions forumet, det är ju så etablerat. Men det helvete som berörd svaveldoft kan tänkas härröra ifrån är ju bara ett kan det här vara ett helvete. typ av helvete.

Hur etablerat måste ett helvete vara för att få diskuteras i forumdelen religion?

Kyrpator, Vad får dig att tro att vi inte skulle kunna diskutera ämnet på ett icke tramsigt sätt? För det måste du ju tro att vi inte kan eller?

Nu har vi ju lyckats posta om varandra, tråden är öppen igen. Nu har du alla chanser att diskutera helvetet på ett icke-tramsigt sätt. Jag kan knappt bärga mig.

Kanske kan du lyfta in våra inlägg som är relevanta i den nu upplåsta tråden så slipper man skriva in dom igen och därmed korsposta och råka ut för 0.04. Det gäller väl i än högre grad för vissa av de inlägg i den här tråden som raderats.

Eftersom du argumenterar så vältaligt, och eftersom det är så många välrenommérade användare som ber för din sak, så är jag inte stoltare än att jag kan backa, återställa tråden och ta bort varningen. Så får du och dina tillskyndare chansen att föra den diskussion om helvetets belägenhet som ni så hett eftertraktar. Tids nog kommer det att utkristalliseras vem som hade rätt.