Skapa konservativ högborg

2024-04-22, 23:31 #49

Medlem

Reg: Apr 2015

Inlägg: 2 330

Citat:

Ursprungligen postat av kalle632

Konservativ är inte helt och hållet samma som sväärjevän.

Konservatism är en kontrarevolutionär motrörelse till det kaos som följde den franska revolutionen samt liknade i efterföljden runt om i Europa.

Revolution från latinets revolutio. synonymer denuo, iterum samt contra .

Revolution mot revolutionen helt enkelt.
Dess politiska innehåll skiftar historisk samt nationellt.
Vår konservativa period var för att ta bort all identitetspolitik och vansinnig massinvandring.

Nu så har det uppstått ett vakuum med Tidö- regeringens translagar, och alla som är mot något kallar sig konservativa. Ett urvattnat begrepp som bör kastas på tippen.

Det som fattas idag är att analysera vad det är som enar svenskarna över partifärgerna då SD oh sossar slåss om samma etniskt svenska väljare, som egentligen inte har en ideologisk tillhörighet, utan vill samma sak.

Det är det politiserade språket som är det sista hindret och vi måste sluta tala med begrepp som låter vänster, höger, liberalt etc och gå direkt till kärnfrågorna som alla tycker samma sak om.

__________________
Senast redigerad av Psykonaut- 2024-04-22 kl. 23:34.

Citera

2024-04-22, 23:49 #50

Medlem

Reg: Jun 2022

Inlägg: 413

Citat:

Ursprungligen postat av priz

M som räknas som konservativa har öppnat gränserna betydligt mer rent juridiskt än vänstern någonsin gjort. S har stängt gränserna betydligt mer än M någonsin gjort.

Hade det inte varit för att SD har M i koppel hade M knappt rört en fena för att strama åt invandringen. Men M väljare är ju förvirrade höns.

Antar att vi nu ska få höra en moderat som ska förklara för oss hur M alltid varit emot invandring

Eller den förvirrade M väljaren som nu röstar SD trots att SD mer eller mindre för klassiskt socialdemokratisk politik.

Eller klassikern "ööhh S hade 8 år på sig att stänga gränserna" där M väljaren visar hur henen inte förstår sig på parlamentarism.

Dina antaganden om mig var fel. Jag skiter fullständigt i riksdagspartierna. Att progressiva partier som Moderaterna kallas konservativa är en urvattning av ordet som har skett, där ordet har blivit ett trendord för progressiva som vill vara lite låtsashårda. Dessa liberaler har nästan inget gemensamt med gamla konservativa författare som Karl Ludwig von Haller och Joseph de Maistre. Det var alltså inte M jag syftade på när jag skrev mitt förra inlägg.

Citera

2024-04-22, 23:55 #51

Medlem

Reg: Jun 2022

Inlägg: 413

Citat:

Ursprungligen postat av Psykonaut-

Det är det politiserade språket som är det sista hindret och vi måste sluta tala med begrepp som låter vänster, höger, liberalt etc och gå direkt till kärnfrågorna som alla tycker samma sak om.

Ett bra råd. Det är alldeles för mycket ordkastning och abstrakta indelningar av människor I kategorier som distraherar från de verkliga spörsmålen i politik. Särskilt med tanke på att ord som konservatism har (i populärpolitik åtminstone) blivit så urvattnade.

Citera

2024-04-23, 00:18 #52

Medlem

Reg: Jan 2015

Inlägg: 8 122

Citat:

Ursprungligen postat av priz

M som räknas som konservativa har öppnat gränserna betydligt mer rent juridiskt än vänstern någonsin gjort. S har stängt gränserna betydligt mer än M någonsin gjort.

Hade det inte varit för att SD har M i koppel hade M knappt rört en fena för att strama åt invandringen. Men M väljare är ju förvirrade höns.

Antar att vi nu ska få höra en moderat som ska förklara för oss hur M alltid varit emot invandring

Eller den förvirrade M väljaren som nu röstar SD trots att SD mer eller mindre för klassiskt socialdemokratisk politik.

Eller klassikern "ööhh S hade 8 år på sig att stänga gränserna" där M väljaren visar hur henen inte förstår sig på parlamentarism.

Varför vägrar S då att samarbeta med SD, om S vill "stänga gränserna"?

Citera

2024-04-23, 06:33 #53

Medlem

Reg: Jan 2011

Inlägg: 11 185

Citat:

Ursprungligen postat av JohanSverkersson

Varför vägrar S då att samarbeta med SD, om S vill "stänga gränserna"?

Fan vet jag?

Antagligen samma skäl som M hade när de samarbetade med MP 2010 för att öppna för världens största anhöriginvandring och fortsatte vägra att sammarbeta upp till dagens regering, eller att L typ fortfarande vägrar.

Hursom antagligen S största misstag på väldigt länge.

__________________
Senast redigerad av priz 2024-04-23 kl. 07:19.

Citera

2024-04-23, 17:33 #54

Medlem

Reg: Jan 2015

Inlägg: 8 122

Citat:

Ursprungligen postat av priz

Fan vet jag?

Antagligen samma skäl som M hade när de samarbetade med MP 2010 för att öppna för världens största anhöriginvandring och fortsatte vägra att sammarbeta upp till dagens regering, eller att L typ fortfarande vägrar.

Hursom antagligen S största misstag på väldigt länge.

S har utsett SD till huvudfienden. Detta för att SD inte delar sossarnas värdegrund.

Citera

2024-04-27, 04:02 #55

Medlem

Reg: Apr 2015

Inlägg: 2 330

Citat:

Ursprungligen postat av priz

Fan vet jag?

Antagligen samma skäl som M hade när de samarbetade med MP 2010 för att öppna för världens största anhöriginvandring och fortsatte vägra att samarbeta upp till dagens regering, eller att L typ fortfarande vägrar.

Hursom antagligen S största misstag på väldigt länge.

Massinvandringen ligger på stadig nivå, ingen sänkning som den SD-stödda regeringen vill få oss att tro.

Prognos för antalet asylsökande oförändrad
Siffror i parentes avser jämförelse med antagandena för 2024 i prognosen från februari i år:

Asyl, förstagångsansökningar: 12 000 (12 000)
Asyl, förlängningsansökningar: 25 000 (25 000)
Studerandeärenden (förstagång och förlängning): 30 000 (30 000)
Anknytningsärenden (förstagång och förlängning): 49 000 (49 000)
Arbetsmarknadsärenden (förstagång och förlängning): 82 000 (85 000)
Medborgarskapsärenden: 69 000 (69 000)
https://www.migrationsverket.se/Om-M...forandrad.html

Den "konservatism" som hallucineras i detta underforum är knappast mer än en sminkad gris. Även oppositionen från höger via alt.media och AFS, är en pseudokonservatism och en trojansk häst med ryska och kinesiska intressen som styr över medvetna eller omedvetna nyttiga idioter, rent av landsförrädare.

Jag brukar aldrig länka till Expo men gör nu ett undantag av ren lathet för att visa svensk alt.media i Kinas ledband.

Svenska alternativmedier uppvaktas av Kina
https://expo.se/granskning/svenska-a...aktas-av-kina/

Ur boken Exit Folkhemssverige. Citerar från en gammal sajt på nätet.

När antalet asylsökande år 1989 steg till drygt 30.000 jämfört med mindre än 20.000 året innan sågs detta av dåvarande s-regering som allvarligt, och man tog det s.k. Luciabeslutet, vilket innebar att förre fick asyl som de facto-flyktingar.

Den borgerliga regering som tillträdde 1991 upphävde genast Luciabeslutet. År 1992 ökade antalet asylsökande till 84.000, jämfört med 27.000 året innan.
http://www.janmilld.se/historia/5/invandringen.html

Luciabeslutet
https://sv.wikipedia.org/wiki/Luciabeslutet

Borgarna har tidigare altid varit de som ville öppna våra gränser. Det var först med
Stefan Löfven och Decemberöverenskommelsen som sossarna tog till sig den nyliberala öppna gränser-politiken via samarbetet med Annie Lööf.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Decemb...erenskommelsen

Mittenpolitiken som är Milton Friedman på steroider är den samma som den "vänsterliberalism" som det ofta kallas som väljarna aldrig kunnat greppa. Det var längesedan man hörde begreppet "kulturmarxism" om den identitetspolitik som präglade hela 2010-talet. Begreppet är klockrent men SD och dess integrering med den breda mittens ekonomiska politik har släppt allt förutom att kalla islamister för islamister vilket knappast är något att hurra över.

Moderaterna har endast ändrat sim migrationspolitik och en rapport visar att de har samma nyliberala politik som alltid.

Det är SD som blivit nyliberala. Så blev SD de nya Moderaterna.

Att strypa massinvandringen och lindra dess skadeverkning genom fler poliser och fängelseplatser är ingen konservatism. Det är lappa och laga samma skitpolitik som borgarna sysslat med sedan över 30 år när de fick makten på 90-talet.

__________________
Senast redigerad av Psykonaut- 2024-04-27 kl. 04:08.

Citera

2024-04-27, 05:01 #56

Medlem

Reg: Nov 2015

Inlägg: 14 737

Citat:

Ursprungligen postat av Psykonaut-

Massinvandringen ligger på stadig nivå, ingen sänkning som den SD-stödda regeringen vill få oss att tro.

Prognos för antalet asylsökande oförändrad
Siffror i parentes avser jämförelse med antagandena för 2024 i prognosen från februari i år:

Asyl, förstagångsansökningar: 12 000 (12 000)
Asyl, förlängningsansökningar: 25 000 (25 000)
Studerandeärenden (förstagång och förlängning): 30 000 (30 000)
Anknytningsärenden (förstagång och förlängning): 49 000 (49 000)
Arbetsmarknadsärenden (förstagång och förlängning): 82 000 (85 000)
Medborgarskapsärenden: 69 000 (69 000)
https://www.migrationsverket.se/Om-M...forandrad.html

Den "konservatism" som hallucineras i detta underforum är knappast mer än en sminkad gris. Även oppositionen från höger via alt.media och AFS, är en pseudokonservatism och en trojansk häst med ryska och kinesiska intressen som styr över medvetna eller omedvetna nyttiga idioter, rent av landsförrädare.

Jag brukar aldrig länka till Expo men gör nu ett undantag av ren lathet för att visa svensk alt.media i Kinas ledband.

Svenska alternativmedier uppvaktas av Kina
https://expo.se/granskning/svenska-a...aktas-av-kina/

Ur boken Exit Folkhemssverige. Citerar från en gammal sajt på nätet.

När antalet asylsökande år 1989 steg till drygt 30.000 jämfört med mindre än 20.000 året innan sågs detta av dåvarande s-regering som allvarligt, och man tog det s.k. Luciabeslutet, vilket innebar att förre fick asyl som de facto-flyktingar.

Den borgerliga regering som tillträdde 1991 upphävde genast Luciabeslutet. År 1992 ökade antalet asylsökande till 84.000, jämfört med 27.000 året innan.
http://www.janmilld.se/historia/5/invandringen.html

Luciabeslutet
https://sv.wikipedia.org/wiki/Luciabeslutet

Borgarna har tidigare altid varit de som ville öppna våra gränser. Det var först med
Stefan Löfven och Decemberöverenskommelsen som sossarna tog till sig den nyliberala öppna gränser-politiken via samarbetet med Annie Lööf.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Decemb...erenskommelsen

Mittenpolitiken som är Milton Friedman på steroider är den samma som den "vänsterliberalism" som det ofta kallas som väljarna aldrig kunnat greppa. Det var längesedan man hörde begreppet "kulturmarxism" om den identitetspolitik som präglade hela 2010-talet. Begreppet är klockrent men SD och dess integrering med den breda mittens ekonomiska politik har släppt allt förutom att kalla islamister för islamister vilket knappast är något att hurra över.

Moderaterna har endast ändrat sim migrationspolitik och en rapport visar att de har samma nyliberala politik som alltid.

Det är SD som blivit nyliberala. Så blev SD de nya Moderaterna.

Att strypa massinvandringen och lindra dess skadeverkning genom fler poliser och fängelseplatser är ingen konservatism. Det är lappa och laga samma skitpolitik som borgarna sysslat med sedan över 30 år när de fick makten på 90-talet.

Jo, det är givetvis så som du säger. Det enda som förändrats är retoriken, men allt fortsätter som förr i allt väsentligt. Den enda skillnaden är möjligen att man inte skulle acceptera en massinvandring likt den vi hade runt 2015, men det skulle inte sossarna längre efter deras "andrum".

Citera

2024-04-27, 18:37 #57

Medlem

Reg: Jan 2015

Inlägg: 8 122

Citat:

Ursprungligen postat av Psykonaut-

Massinvandringen ligger på stadig nivå, ingen sänkning som den SD-stödda regeringen vill få oss att tro.

Prognos för antalet asylsökande oförändrad
Siffror i parentes avser jämförelse med antagandena för 2024 i prognosen från februari i år:

Asyl, förstagångsansökningar: 12 000 (12 000)
Asyl, förlängningsansökningar: 25 000 (25 000)
Studerandeärenden (förstagång och förlängning): 30 000 (30 000)
Anknytningsärenden (förstagång och förlängning): 49 000 (49 000)
Arbetsmarknadsärenden (förstagång och förlängning): 82 000 (85 000)
Medborgarskapsärenden: 69 000 (69 000)
https://www.migrationsverket.se/Om-M...forandrad.html

Den "konservatism" som hallucineras i detta underforum är knappast mer än en sminkad gris. Även oppositionen från höger via alt.media och AFS, är en pseudokonservatism och en trojansk häst med ryska och kinesiska intressen som styr över medvetna eller omedvetna nyttiga idioter, rent av landsförrädare.

Jag brukar aldrig länka till Expo men gör nu ett undantag av ren lathet för att visa svensk alt.media i Kinas ledband.

Svenska alternativmedier uppvaktas av Kina
https://expo.se/granskning/svenska-a...aktas-av-kina/

Ur boken Exit Folkhemssverige. Citerar från en gammal sajt på nätet.

När antalet asylsökande år 1989 steg till drygt 30.000 jämfört med mindre än 20.000 året innan sågs detta av dåvarande s-regering som allvarligt, och man tog det s.k. Luciabeslutet, vilket innebar att förre fick asyl som de facto-flyktingar.

Den borgerliga regering som tillträdde 1991 upphävde genast Luciabeslutet. År 1992 ökade antalet asylsökande till 84.000, jämfört med 27.000 året innan.
http://www.janmilld.se/historia/5/invandringen.html

Luciabeslutet
https://sv.wikipedia.org/wiki/Luciabeslutet

Borgarna har tidigare altid varit de som ville öppna våra gränser. Det var först med
Stefan Löfven och Decemberöverenskommelsen som sossarna tog till sig den nyliberala öppna gränser-politiken via samarbetet med Annie Lööf.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Decemb...erenskommelsen

Mittenpolitiken som är Milton Friedman på steroider är den samma som den "vänsterliberalism" som det ofta kallas som väljarna aldrig kunnat greppa. Det var längesedan man hörde begreppet "kulturmarxism" om den identitetspolitik som präglade hela 2010-talet. Begreppet är klockrent men SD och dess integrering med den breda mittens ekonomiska politik har släppt allt förutom att kalla islamister för islamister vilket knappast är något att hurra över.

Moderaterna har endast ändrat sim migrationspolitik och en rapport visar att de har samma nyliberala politik som alltid.

Det är SD som blivit nyliberala. Så blev SD de nya Moderaterna.

Att strypa massinvandringen och lindra dess skadeverkning genom fler poliser och fängelseplatser är ingen konservatism. Det är lappa och laga samma skitpolitik som borgarna sysslat med sedan över 30 år när de fick makten på 90-talet.

Citat:

Ursprungligen postat av Naknekejsaren

Jo, det är givetvis så som du säger. Det enda som förändrats är retoriken, men allt fortsätter som förr i allt väsentligt. Den enda skillnaden är möjligen att man inte skulle acceptera en massinvandring likt den vi hade runt 2015, men det skulle inte sossarna längre efter deras "andrum".

Invandringen har minskat något sedan nya regeringen tog över, den har också ändrat karaktär. Fler ukrainare och färre muslimer.

Men många invandringsmotståndare vill inte ha hög invandring av ukrainare heller. Rickard Sörman på SD-kanalen Riks varnade för att ukrainsk maffia kommer hit med invandringen. Han och de andra i programmet kritiserade också högkvalificerad invandring. De undrade varför ingenjörer som ett företag behöver måste ta hit sin familj, är barnen och frun också ingenjörer?

Från början var det bara kvinnor och barn som kom från Ukraina. Nu är det även desertörer. Och där kan det finnans kriminella.

Citera

2024-04-27, 18:45 #58

Medlem

Reg: Nov 2015

Inlägg: 14 737

Citat:

Ursprungligen postat av JohanSverkersson

Invandringen har minskat något sedan nya regeringen tog över, den har också ändrat karaktär. Fler ukrainare och färre muslimer.

Men många invandringsmotståndare vill inte ha hög invandring av ukrainare heller. Rickard Sörman på SD-kanalen Riks varnade för att ukrainsk maffia kommer hit med invandringen. Han och de andra i programmet kritiserade också högkvalificerad invandring. De undrade varför ingenjörer som ett företag behöver måste ta hit sin familj, är barnen och frun också ingenjörer?

Från början var det bara kvinnor och barn som kom från Ukraina. Nu är det även desertörer. Och där kan det finnans kriminella.

Jag har läst att ukrainare helt slutat att komma in och att de flesta flyttat tillbaka. Den här statistiken tycks bekräfta att så är fallet:

https://www.scb.se/hitta-statistik/s...-till-sverige/

Inga betydelsefulla förändringar från 2022 ens när det gäller mena-invandrare. Ukrainare syns inte till i statistiken, sverige var väl för dekadent för ens ukrainare...vi är desperata, men inte så desperata!

Citera

2024-04-27, 18:52 #59

Medlem

Reg: Jan 2015

Inlägg: 8 122

Citat:

Ursprungligen postat av Naknekejsaren

Jag har läst att ukrainare helt slutat att komma in och att de flesta flyttat tillbaka. Den här statistiken tycks bekräfta att så är fallet:

https://www.scb.se/hitta-statistik/s...-till-sverige/

Inga betydelsefulla förändringar från 2022 ens när det gäller mena-invandrare. Ukrainare syns inte till i statistiken, sverige var väl för dekadent för ens ukrainare...vi är desperata, men inte så desperata!

Fel, ca 100 ukrainska medborgare kommer per verka:
https://www.migrationsverket.se/down...stik_asyl.xlsx

Men det är även många män bland dem. Vilket inte konservativa gillar. Konservativa män ville ha ukrainska invandring enbart för att de vill ha ett harem av snygga kvinnor mellan 20-30. Konservativas vurm för ukrainska flyktingar beror ofta på kåthet och inte på medmänsklighet.

Citera

2024-04-27, 18:55 #60

Medlem

Reg: Jan 2015

Inlägg: 8 122

Citat:

Ursprungligen postat av Naknekejsaren

Jag har läst att ukrainare helt slutat att komma in och att de flesta flyttat tillbaka. Den här statistiken tycks bekräfta att så är fallet:

https://www.scb.se/hitta-statistik/s...-till-sverige/

Inga betydelsefulla förändringar från 2022 ens när det gäller mena-invandrare. Ukrainare syns inte till i statistiken, sverige var väl för dekadent för ens ukrainare...vi är desperata, men inte så desperata!

Anledningen att ukrainare inte syns i statistiken är för att de inte får personnummer och att massflyktsdirektivet inte räknas på scb än så länge - det ändrar regeringen på. Vilket betyder att vi kommer få ett tillskott i scbs statistsik vad gäller ukrainska invandrare senare i år.

Citera

Skapa konservativ högborg

Stöd Flashback