Drabbas inte kvinnorna när männen marginaliseras?

Männen är på reträtt. Det skrivs om incels, om män som ser AI-flickvänner som räddningen, om att parbildning blir allt svårare etc. Det leder till att allt fler män mår direkt dåligt.

Borde detta inte slå tillbaka mot kvinnorna förr eller senare, och i så fall hur?

Hur ska kvinnor kunna må bra i ett samhälle där männen går runt och mår skit? Att byta ut deppiga svenskfödda män mot mer oslipade invandrare borde inte vara gynnsamt för kvinnorna. Varför först kräva jämställdhet och feminisering av samhället för att när detta är på plats ta sju kliv bakåt och familjebilda med en man som har värderingar från 30-talet?

Hur ser framtiden egentligen ut för kvinnorna? Kan de fortsätta må bra eller blir det som för männen, depression och ensamhet? Tittar man på ungdomarna ökar den psykiska ohälsan snabbt t ex.

Diskutera!

Hela debatten kring kön och könsroller förs av en förvirrad och liten, liten procent av befolkningen, i debatten kommer några rabiata promille fram och bilden som ges är att dom representerar den stora massan, när så inte är fallet, ingen ute i verkligheten håller på så här och när en kvinna blir rädd för ljud eller främmande människor, då är könsrollerna starkare än någonsin!

Du tar upp ett stort problem. Kvinnor som propagerar för jämställdhet men skriker sig hesa för att importera medeltiden.

Är det ngn form av självskadebeteende?

Funderar ens kvinnorna själva över detta eller har de låst sig i tanken att det är män det handlar om? Riktigt jävligt taskigt mot schyssta jämställda västerländska killar.

Man hör ibland att det skulle råda fred om kvinnor var presidenter mm. Men det enda jag ser är att de skulle stå fastkedjade vid spisen och klämma ur sig 10 ungar när de sett till att 50% av befolkningen skulle bestå av män från MENA.

Dom männen som går runt i samhället och mår skit existerar bara via media. Dom som blir påverkade av media lever i en icke verklighet.

Dom försöker bara få män och kvinnor att attackera varandra, det kommer aldrig fungera då män och kvinnor faktiskt gillar varandra och det av en god anledning.

Frågeställningen rör mansfrågor mer än relationer.

Relationer och samlevnad --> Manosfärer, maskulinism och mansrörelser
/Moderator

För oss som är Generation X av båda kön drabbar det säkert betydligt mindre, och förhoppningsvis har vi uppfostrat våra barn i samma anda som vi själva såg på saker.

Men jag märker på föräldrar födda efter 1986 att de är betydligt mindre resistenta mot indoktrineringen vilket kommer drabba deras barns generation betydligt hårdare.

Kvinnor tappar sin kvinnlighet genom avmaskuliniseringen av mannen, båda kön är förlorare. Särskilt när båda parter intellektuellt tänker en sak och biologiskt känner en annan.

Lösningen blir då att kvinnor kan leva ut sina lustar med icke-vita män, eftersom dessa inte enligt intersektionell förvirring är förövare (go figure), medan vita män måste söka sig mot andra kulturer för att hitta traditionella kvinnor. Samhället är den stora förloraren.

Nu har jag inga källor, men möter ofta påståendet att kvinnor i väst generellt är olyckligare än någonsin. Om så är fallet så skulle jag våga påstå att diskrepansen mellan ideologi och biologi är orsaken.

Det finns undersökningar på att speciellt flickor mår bättre i konservativa hem, vilket har traditionella roller, d v s struktur. Självklart blir det förvirrat när man har hemmapappor som bakar surdeg och mamman har byxorna i huset, eftersom mamman både förverkligat sig själv men fortfarande är förtryckt i patriarket. Ekvationen går inte ihop för någon annan än några teoretiker på Universitet..

Vi har lärt oss att strukturer är förtryck, att roller är konstruerade, men om man tittar på t ex Indien med ett starkt kastsystem så tar inte folk livet av sig för att de är gatsopare. De tar livet av sig när de är på väg att förlora allt de haft (bönderna som drack Monsantos gift är ett typexempel). Man vet att man är född in i ett system som förklarar vem Jag är och vilka Mina uppgifter i samhället/universum är. Följ dessa instruktioner och ditt nästa liv belönas. Det är barockt för oss, men jag skulle tippa att fler könsdysforiker på Universitet i Väst är i större behov av antidepressiva än en likbrännare vid Ganga.

Det framstår som att i flocken, människan är ett flockdjur, har män ansvarat för yttre uppgifter och kvinnor för inre. De yttre uppgifterna har i allmänhet karaktären att vara projektorienterade och ge väldigt konkreta resultat som objektivt kan sägas lyckas eller misslyckas ganska direkt. Antingen står hyddan upp, eller så gör den inte det. Antingen kommer man hem på kvällen med kött, eller så gör man inte det. De inre uppgifterna är däremot av en mer kontinuerlig art och resultatet är i mycket mindre utsträckning objektivt mätbart. De handlar om att få den sociala infrastrukturen att fungera så att alla håller sams och samarbetar, om att fostra avkomma och liknande saker.

I det moderna samhället har det här inneburit att männen varit de stora välståndsbyggarna. De har innoverat ny teknologi för att lösa olika yttre uppgifter och så vidare. När männen sedan allt mer kom att marginaliseras så har det lett till att utveckling försvagats och till slut blev det problem med till och med vidmakthållandet. Det är i det läget vi kommit fram till alla de här "Vi har varit naiva"-uttalandena, och om männen fortsätter se sig i en marginaliserad tillvaro kommer det här bara bli värre och värre; är min spaning.

Det är barn och andra kvinnor, de svenska kvinnorna vill skydda undan krig och fanskap.
Så. Det går alldeles utmärkt för dem att propagera för jämställdhet och samtidigt vilja "importera" skyddslösa barn och kvinnor.

Och klart de vill rädda barn och kvinnor i krig. När man läser om vilka hemskheter kvinnor och barn i krig får utstå... Och även män, fast det talas det inte lika mycket om.

Och som svar på TS. Så självklart. Mår inte männen bra, så mår inte kvinnorna bra och tvärtom. Det är därav jämställdhet är så viktigt. Utan jämställdhet mår inte kvinnor bra. Och då mår inte männen bra heller. Förutom några enstaka som njuter av att förtrycka kvinnor.

Hur många % av de svenska männen lider av depression?

Jag skulle gärna se lite underlag till dina påståenden. Tex i vilken åldersgrupp finns det flest ensamma män och varför?

Varför ökar den psykiska ohälsan bland killar i tonåren? Hur stor är ökningen och över hur många år?

Svenska män är produktiva och har generellt eftertraktade kunskaper, så vill de ha ett lyckligt liv utan en galen svensk feminist, samt slippa vara skatteslav åt invällande slödder så finns bättre möjligheter utomlands. Som man ska vara där man är uppskattad och ej utnyttjas av folk som endast snackar skit om en (som grupp). I dagsläget finns även en hel del arbitrage att nyttja med en flytt, att få mer värde ur det kapital man redan har.

Om svenska män flyttar ut och svenska kvinnor importerar babbar och negrer, lär de få det våldsamt, kallt och fattigt i framtiden. SÅ klart de kommer drabbas, men gjort är gjort, dumhet ska straffa sig..

Vad tänker du hindrar majoriteten icke galna svenska kvinnor att flytta utomlands?

Både svenska män och kvinnor är mer uppskattade utomlands eftersom vi i genomsnitt ser bra ut, har hög arbetsmoral och är lojala.

Jag kan diskutera att det enbart är skitnödiga små män som ens tänker så begränsat och att det snarare tycks vara din kunskap som är marginaliserad. För de flsta av oss ser inte ökad jämställdhet som något som "marginaliserar" oss utan snarare som att vi alla är individer med samma rättigheter och skyldigheter och om du anser att de fördelar vi som män har och ännu mer hade, var det enda som gör att du kan lyckas i samhället är det väldigt sorgligt. Om din typ av ynkliga resonemang är generellt 8vilket det kanske är bland de mer obildade klasserna och tonårspojkar) ja då är det fan ännu viktigare att kvinnor får mer jämställd ställning i samhället, så värdelösa skräpmän inte får positioner som drar ner vår utveckling där kompetenta individer av kvinnligt kön skulle vara ett bttre alternativ.