Trump vann stort och blir USA-s 47 president

Trump har bjudit in Xi till sin invigning :

WASHINGTON, Dec 12 (Reuters) - U.S. President-elect Donald Trump has invited Chinese President Xi Jinping and other foreign leaders to his inauguration next month in Washington, a Trump transition spokesperson said on Thursday, but experts said that Xi was not likely to attend.

https://www.reuters.com/world/us/tru...on-2024-12-12/

Det "vibbas" att Xi inte kommer, samtidigt så måste jag säga : Han gillar Putin, bjuder in Xi..

..käftar på Ukraina, tariffer skall sättas på sina allierade (+Kina)...

1. President Trump is the biggest, the best, better than the rest.....

2. Bara så att du förstår!

3. President #45 and #47 (den ballaste titeln på ~100år, det är Elvis Presley fame-level varning på det hela...).

4. Dessutom fuskade Demokraterna massor, men President Trump var "too big to rig", precis som önskat!

5. President Putin klarar sig utmärkt, att Ryssarna låter mediespektaklet fortsätta handlar enbart om att det gynnar den Ryska strategin.

5.1. Men den här tråden handlar bara om President Trumps stora seger.

För att få fram något som till och med du borde kunna reproducera så frågade jag Chat GPT som då svarade följande:

1. Skydd av ryskspråkiga och etniska ryssar

Påstående: Ryssland hävdar att ryskspråkiga och etniska ryssar i Ukraina, särskilt i Donbas-regionen, har blivit diskriminerade och utsatta för "förföljelse" av den ukrainska regeringen.
Syfte: Motivera militära insatser som "humanitära ingripanden".
Fakta: Det finns dock begränsad oberoende bevisning för systematisk diskriminering eller förföljelse av ryskspråkiga i Ukraina.

2. Kampen mot "nazism" i Ukraina

Påstående: Ryssland hävdar att Ukraina styrs av "nazister" och ultranationalister som hotar både den ryska befolkningen och världsfreden.
Syfte: Att rättfärdiga invasionen genom att koppla Ukraina till nazistiska ideologier, trots att detta inte har stöd i internationella analyser.
Fakta: Ukrainas president, Volodymyr Zelenskyj, är själv av judisk härkomst, och internationella observatörer har inte funnit bevis för att Ukraina styrs av nazister.

3. Försvar mot NATO:s expansion

Påstående: Ryssland ser NATO:s ökade samarbete med Ukraina som ett hot mot sin nationella säkerhet. Enligt Kreml innebär detta en potentiell stationering av västerländska vapen och styrkor vid Rysslands gräns.
Syfte: Legitimering av invasionen som en defensiv åtgärd för att säkra Rysslands "intressesfär".
Fakta: Ukraina är inte medlem i NATO, även om landet har närmat sig organisationen. NATO har beskrivit sitt samarbete med Ukraina som defensivt.

4. Självständigheten för "folkrepublikerna" i Donetsk och Luhansk

Påstående: Ryssland erkände i februari 2022 självständigheten för de två separatiststyrda områdena i Donetsk och Luhansk och hävdade att Ukraina attackerade dessa områden.
Syfte: Att rättfärdiga militära åtgärder som stöd för självständighetssträvanden.
Fakta: Dessa områden är internationellt erkända som delar av Ukraina, och Ryssland har aktivt stött separatisterna sedan 2014.

5. Skydd av Krim och Rysslands territoriella integritet

Påstående: Ryssland hävdar att Krim, som annekterades 2014, är ryskt territorium och att Ukraina försöker återta det med våld.
Syfte: Använda Krim som en ursäkt för att ytterligare destabilisera Ukraina.
Fakta: Krim är enligt internationell rätt en del av Ukraina, och Rysslands annektering har fördömts av FN.

6. Historiska och kulturella anspråk

Påstående: Ryssland hävdar att Ukraina och Ryssland är "ett folk" med gemensam historia, kultur och religion. Enligt Vladimir Putin är Ukrainas självständighet en historisk "misstag".
Syfte: Legitimering av kriget som ett återupprättande av historisk rättvisa.
Fakta: Ukraina är en självständig stat och medlem av FN med en tydlig nationell identitet som skiljer sig från Ryssland.

7. Falska påståenden om hot och attacker

Påstående: Ryssland har påstått att Ukraina planerade att attackera Ryssland eller använda massförstörelsevapen, inklusive kärnvapen.
Syfte: Skapa rädsla och motivera "förebyggande" åtgärder.
Fakta: Det finns inga bevis för att Ukraina planerade sådana attacker.


På frågan om vilka casus belli Ryssland har för en invasion mot Sverige svarade Chat GPT att det i nuläget inte finns några. Hade du nåt att komma med här eller har du bara svammel?

Så Chat GPT har gett dig vad Ryssland säger. Har du ens läst vad du skriver Incel?

7. Falska påståenden om hot och attacker

Påstående: Ryssland har påstått att Ukraina planerade att attackera Ryssland eller använda massförstörelsevapen, inklusive kärnvapen.
Syfte: Skapa rädsla och motivera "förebyggande" åtgärder.
Fakta: Det finns inga bevis för att Ukraina planerade sådana attacker.

Vet du ens vad ordet reproducera betyder Incel? Ta en Billyspizza, fingerpulla din mamma och ha en trevlig kväll! Du är inte så smart va Incel?

Uppenbarligen är det du som inte har full koll på hur man kan använda ordet. Kolla gärna i en ordbok nästa gång innan du börjar kaxa dig din illitterata mödrabesvikelse.
Synonymer till reproducera: https://www.synonymer.se/sv-syn/reproducera

1. mångfaldiga, återge, ånyo framställa, trycka av

Du har alltså inget att invända mot i de övriga 6 punkterna. Mot Sverige har du fortfarande inte kommit med ett enda casus belli som du skulle göra. Har du glömt det i haschdimman?

Kom med nåt vettigt eller håll käften och kryp tillbaka till den sten du kravlat fram ifrån.

Var har du fått incel ifrån? Nåt annat skit som du pillat fram ur röven? Bara för att du gillar Billyspizza och incest så betyder inte det att alla andra gör det.

Lysande formulerad avhyvling av Trump från Adam Kinzinger, en av medlemmarna i Representanthusets 6 januari-kommitté, som Trump ju nyligen hotade med att försöka få i fängelse.

Fyra minuter blankt in i den här videon formulerar Kinzinger kraftfullt och koncist vad vettiga människor anser om Trump, och vad som också kommer att bli historiens dom över Donnie och det aktuella valet:

https://www.youtube.com/watch?v=NrcS412BlFc

Adam Kinzinger, är det han som gråter hela tiden ?

Japp, Trump är en ohederlig pajas (om än en tekniskt skicklig "political salesman", dvs en hästhandlare). Att han bråkar med eller förolämpar allierade är mycket typiskt.

Ja han är en lurig jävel. Han kan ju bli vän också med personer som tidigare varit hans fiender. Vet inte om det är ett politiskt spel eller om han är så som person.

Varför skulle jag har kommit med något casus belli? Du hävdade det din dumma efterblivna jävla landsbygds white trash.

För att du skrev att du var rädd att Ryssarna skulle invadera Sverige din jävla barfota mupp.

Oj, är du från "storstan"? Då måste jag nog böja mig för din vishet som du lärt dig från Kenta och Stoffe med en nål i en ven nere på plattan. Nån deprimerande jävla avkrok i Skandinavien imponerar inte på någon din pantade jävla antroposof.

Stå för vad du säger white trash. Du är ett skämt för alla oss som faktiskt bidrar till statskassan, även om de flesta av oss gör det motvilligt. Du är bara en efterbliven igel som lever på pengar som vi betalar för dig. Jag vet att du är nöjd med det, men att vara stolt över det känns märkligt..