Vilken halvsanning han far med.
Det väl inte det faktum att Gaza (för deras agerande beslutades också vara olagligt också) och Israel försvarar sig som är olagligt?
Det är hur de har gjort det som bedömts vara olagligt. Den där lilla detaljen med massvält och slakt av civila.
Domstolen har inte sagt Det är olagligt att förvara sig.
Domstolen har sagt Det är olagligt att avsiktligt svälta och mörda oskyldiga civila, även när man försvarar sig
Och det är det väl?
Citat:
obegripligt beslut i en situation där Israel bedriver ett existentiellt försvarskrig mot en blodsbesudlad terrororganisation
Krigslagar gäller även vid krig. Vad är det som är obegripligt?