Konservatism och alkohol

Jag kom att tänka på detta när jag såg de nationella profilerna Magnus Söderman och Dan Eriksson analysera talet som nya ledaren för SD's ungdomsförbund Ungsvenskarna - Denice Westerberg - höll. De berömmer henne och partiet, men i slutet säger Magnus att det är viktigrt att hon och de andra inte "festar" för mycket, de ska vara en bra förebild för nationella ungdomar tycker Magnus.

https://www.youtube.com/watch?v=HXeKQLFj_3M

Hur ska vi nationella/konservativa förhålla oss till drickande?

Själv dricker jag öl nästan varje dag, men jag drinker aldrig en massa på en gång. Jag är därför så gott som aldrig full, och skulle jag bli lite småfull vid något speciellt tillfälle - typ efter festmiddag med några öl och en snaps - så gör jag ändå inga dumma grejer eller skämmer ut mig.

Det finns få saker som är så sorgligt som äldre alkoholiserade män som bara pratar strunt och som man inte vill ha med att göra.

Fylla kan höra ungdomen till, men precis som Söderman säger bör även de ta det försiktigt med alkoholen. Vilket nutidens ungdomar faktiskt verkar göra.

Trump är nykterist. Så var även Mitt Romney. Jag säger inte att man behöver gå så långt, men för att vara en bra människa ska man inte dricka sig synligt full.

Vad säger ni, konservativa bröder?

Det ligger väl egentligen inte i någon ideologi att supa sig full?

Rasta möjligen, men då är det röka.

Dagens ungdom dricker mindre alkohol, och dessa aktier är nedtryckta med väldigt låga värderingsmultiplar. Men unga människor nyttjar narkotika i mycket högre grad än tidigare. Så jag undrar om de berusar sig i lägre grad än tidigare.

När jag var ung dracks det en hel del, men gräs var ovanligt. De unga som sysslade med det brukade ofta fortsätta och det var inte socialt accepterat som det är nu.

Så bruket av berusningsmeddel har förändrats mycket.

Större delen av tiden håller jag mig till måttfullhet, vilket är en dygd. Att inte kunna behärska sig själv och sina impulser hör dräggen till. Fylla förstör sådan behärskning.

Med det sagt, jag håller mig även med vissa svenska traditioner. På midsommar och valborg så SKA det till några ordentliga järn, och så länge man inte gör bort sig allt för mycket eller förstör för någon annan är det ett överenskommet tillfälle att ta ut svängarna lite.

Vad vore lördagslunchens sillsmörgåsar utan en OP Andersson? Eller kräftskivan för den delen?

Trodde min generation var galen men fan nu dör 14-åriga flickor i överdoser blandar alkohol och tramadol och kvävs i sin egna spya.

Ett samhälle behöver berusningsmedel för att fungera. Alkohol tillhör de bättre berusningsmedlen och har en lång historia, inte minst vinet och ölet. Narkotika är sämre.

En del tycker att bara öldrickande nationer ska få arrangera fotbolls-VM.

Kanske skulle arabländerna fungera bättre om befolkningen drack vin i stället för att bruka andra berusningsmedel.

Jag dricker vin och öl i måttliga mängder. Kan göra det även på en tisdag, men just i dag blir det nog inget. Edward Blom har sagt att man kan dricka hur mycket trappistöl som helst för det är fyllt av helig ande efter att munkarna bett för bryggningen och välsignat drycken. Finns antagligen en poäng i det påståendet.

Ett glas rom eller whisky är gott till cigarren. Cognac har jag aldrig fått smak för.

Bananlikör överlåter jag till Bert Karlsson att dricka. Det passar nog hans smaklökar och image bättre.

Vad gen-z byter ut alkoholen med är ju mer intressant än allt annat.

Mobilberoende är helt klart farligare än att bli störtfull med vänner. Dataspel och artificiella risker leder inte till några starka band mellan människor.

En fyllenatt kan däremot skapa starka band till och med mellan främlingar. Intressant att psykologisk ohälsa ökat och fertilitetsnivån minskat markant i och med minskningen av alkoholkonsumtion.

Unga män var ju inte ämnade att stirra på en skärm hela natten en fredagsnatt.

Varför fokusera på alkohol och dess risker när vår tids pandemi är unga män som inte tar några risker överhuvudtaget?

Du fokuserar på män bara. Kvinnor dricker inte heller lika mycket som förr, och kvinnor är också mycket på tiktok och facebook.

Det gör ju inte saken bättre, kvinnor har möjligen ännu mer problem med psykisk ohälsa och allt som kommer med social media (inklusive narcissism).

Det är inte som om män och kvinnor är hemma och studerar febrilt eller att de gifter sig eller hamnar i långvariga förhållande istället för att ha lösa förbindelser i blötta nätter.

Så vad har förbättrats med minskad alkoholkonsumtion? Inget.

Kan du inte lyssna på klippet jag postade. Det var det som fick mig att starta tråden. Gen X-nationalisterna Söderman och Eriksson beundrar den 23-åriga Denice, men säger i slutet att det är viktigt att det inte sker dekandenta saker hos SD-ungdomar.

39 minuter partipropaganda? Nej tack. Är det något specifikt de säger som du vill att jag ska kommentera?

Det är lite för puritanskt för min del hela nykteriströrelsen. Det är mer intressant att diskutera breda samhällsförändringar och hur "dåliga vanor" byts ut mot än sämre vanor.

Ja, de sista fem minuterna, börjar här:
https://youtu.be/HXeKQLFj_3M?t=2087

De öldrickande röstarna i landsbygden som röstar på SD rapar ut allt som SD råkar rapa ut sig när de är fulla, utan att ångra det dagen efter.

Det är antagligen en lögn att SD ska tappa några röster pga skandaler i fyllan som media rapporterar flitigt om.

KD är betydligt mer puritansk än SD och får inte många röster. SDs kärnväljare är inte kyrkliga kristna som går på äggskal, utan gubbar som gillar att man svär i kyrkan och unga män som dagligen skriver värre saker online.

Men vad vet jag? Kanske SD söker få fler kvinnoröster genom denna puritanska hållningen och nolltolerans mot framtida "skandaler". Stjäl inte för många av de puritanska typerna från KD bara för då kan KD falla ur riksdagen.