2024-12-28, 12:45
  #481
Medlem
Heiki Porola frn Helsingfors polismyndighet avfrdar de Brittiska medieuppgifterna om spionutrustning ombord p Eagle S och avstr att kommentera ytterligare.

Ls mer p yle.fi
Citera
2024-12-28, 12:53
  #482
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bond123
Du kan ju lyssna p Nato p en vanlig HF radio om du vill fr dom snder helt ppet dr, men bara just dr. Sdana radios finns p fartyg.
Sedan s r det s om du ska avlyssna ngot s drar det vldigt lite strm, dremot ska du snda d behvs det en hel del med strm beroende p uteffekten.
Men just i det hr fallet r det ju i s fall ren avlyssning, och det r ej heller olagligt.

S "signalspaningsfartyg" och "signalspaningsflyg" r inte en grej, och om det r en grej har de en vanlig skeppsradio med VHF och kanske UHF och det r bra s?

Inser du hur ljligt du framstr nr du samtidigt skriver drpor som "fr oss insatta"?
Citera
2024-12-28, 12:56
  #483
Medlem
Medvetenommycketxxs avatar
Poliisi fi skriver,

Eagle S flyttas eftersom Centralkriminalpolisen tar tankfartyget i beslag. Den nya placeringen r ur polisens perspektiv ett bttre alternativ med tanke p underskningstgrder. Frunderskningstgrderna ombord p fartyget avbryts fr flyttningen och fortstts nr fartyget har frankrats.

Omrdet nra tankfartyget har enligt polislagen faststllts av polisen som ett avsprrningsomrde och omfattar omrdet inom en nautisk mil frn fartyget. Omrdet avsprras fr myndigheternas operativa skerhet. Tills vidare gller flygfrbud i omrdet kring Skldvik.

https://poliisi.fi/sv/-/tankfartyget...dvik-pa-lordag
Citera
2024-12-28, 13:03
  #484
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snauzzer
Ett fartyg i den hr klassen kan ha 4 generatorer p ca 1200 kw vardera.
Vid drift i sjn rcker det att ha tv igng samtidigt.
Vid angrning och avgng frn hamn och i farleder kr man alla fr att ha skerhet och marginaler om nt skulle hnda.
Fr vrigt s krvs inte s jdra mycket strm fr signalspaning avlyssning, sndning , ekolod eller radar.
Sverige sjlva har bde radar och signalspanings fartyg och flygplan som r igng 24/7 .
Dom r inte srskilt stora heller.
Det r vl s att alla lnder spanar p varandra hela tiden.
Ah, s stt d igng att rkna. Inte bara p tillgnglig effekt, utan tillgnglig minimum reserveffekt samt p sjlva eldistributionen d man kan misstnka att det r dr skon klmmer.

Att det sedan inte "krvs s jdra mycket strm" lter ju finemang. Bara att visa d hur mycket.

Fr glm inte vad sjlva frgan hr r: en tramspelle pstr att denne r "insatt" och hvdar 1) alla fartyg med radio r potentiella signalspaningsfartyg och "kan lyssna p NATO" och 2) "[det] finns absolut ingen utrustning fr att spana p Nato som tar s mycket strm"...

Du tycks ju inse att signalspaningsfartyg (och flyg) r en grej iaf. Bond123 verkar tro att det gr att gra med en Baofeng dual-channel comradio eller nt.

Jo tack, jag vet att lnder spanar p varandra ideligen och det r just precis eftersom jag vet att det finns speciella signalspaningsfarkoster (med extra omsorg fr elproduktion och distribution) som jag inser att Bond123 pratar s totalt i nattmssan. Jag har vidare en magknsla fr vad saker drar i frga om effekt och ett hum om vilka skalfaktorer som kan vara aktuella hr. Jag begriper ocks att generatorernas nominella effekt inte sger speciellt mycket om saken (ett hypotetiskt generatorpaket p t.ex. 4MW betyder inte t.ex. 4MW konverterat till t.ex. 230VAC i vgguttaget). Eldistribution r icke-trivialt och r det vidare signalspaning det handlar om kan man inte godtyckligt proppa in SMPSs verallt hursomhelst fr att f den spnning man vill ha.

Och, som jag ppekade, att man fr pstdda black outs fr att "generatorerna inte pallar" kan vara en mediagrej. Allt ifrn direkt sant till har aldrig hnt, men en fullt rimlig id r att det har med eldistribution snarare n reffekt att gra.
Citera
2024-12-28, 13:10
  #485
Medlem
aztlans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snauzzer
Ett 50 tusen tons tankfartyg som r proppfullt med spionutrustning och inte en enda bild slppt.
Samma fartyg har slpat omkring ett 10 tons ankare med 100 meter ankarktting p 20 ton ute och inte en bild p spr p botten r ute.
En del sger att kabeln r klippt...andra sger att den r avsliten och mnga sger att den r skadad.
Samtidigt som fartyget slpar omkring ankare och ktting p botten s sitter besttningen med sin proppfulla spionutrustning ombord och kollar vad nato gr och planerar.
P ett fartyg med normala antenner och radar.
r alla ryzzar bildsamlare? Mordor brukar vara snabba med uselt gjorda fejkbilder dagen efter ngot drabbat skitlandet men s r det i en diktatur styrt av en dumfitta. Lt finnarna nu g igenom fartyget i lugn och ro och se vad dom hittar fr godis 😄
Citera
2024-12-28, 13:14
  #486
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jonkebonke
Heiki Porola frn Helsingfors polismyndighet avfrdar de Brittiska medieuppgifterna om spionutrustning ombord p Eagle S och avstr att kommentera ytterligare.

Ls mer p yle.fi

Haha..😂 Det gr bra nu...

Men ankaret finns ju kvar som bevis.. dom borde ju kunna brga det snart.
Citera
2024-12-28, 13:19
  #487
Medlem
stektkycklings avatar
Bten saknar tydligen ett ankare. Om ankaret slpats efter bten och fastnat i Estlink 2 kabeln kan detta ha orsakat frlusten av ankaret. Ankarkttingen borde hlla fr ca 700-1000 tons brottlast. Om bten var fullt lastad och hll en fart av ca 10 knop torde kttingen ha utsatts fr ca 10000 tons kraft. Estlink 2 r s pass stark att den skulle skadas/deformeras, men ej brytas helt. Allts r ankarkttingen den svagaste punkten.
Att hitta ankaret borde inte vara en omjlig uppgift om man fr dit rtt typer av skutrustning.
Jag gissar att man kan se om det finns en frsk brottyta p fartygets ktting och i s fall hitta ankaret inom 2 veckor efter att skandet inleds.
Citera
2024-12-28, 13:22
  #488
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av stektkyckling
Bten saknar tydligen ett ankare. Om ankaret slpats efter bten och fastnat i Estlink 2 kabeln kan detta ha orsakat frlusten av ankaret. Ankarkttingen borde hlla fr ca 700-1000 tons brottlast. Om bten var fullt lastad och hll en fart av ca 10 knop torde kttingen ha utsatts fr ca 10000 tons kraft. Estlink 2 r s pass stark att den skulle skadas/deformeras, men ej brytas helt. Allts r ankarkttingen den svagaste punkten.
Att hitta ankaret borde inte vara en omjlig uppgift om man fr dit rtt typer av skutrustning.
Jag gissar att man kan se om det finns en frsk brottyta p fartygets ktting och i s fall hitta ankaret inom 2 veckor efter att skandet inleds.


Det kan ocks frklara varfr fartyget saktade in ver kabeln
Citera
2024-12-28, 13:26
  #489
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av stektkyckling
Bten saknar tydligen ett ankare. Om ankaret slpats efter bten och fastnat i Estlink 2 kabeln kan detta ha orsakat frlusten av ankaret. Ankarkttingen borde hlla fr ca 700-1000 tons brottlast. Om bten var fullt lastad och hll en fart av ca 10 knop torde kttingen ha utsatts fr ca 10000 tons kraft. Estlink 2 r s pass stark att den skulle skadas/deformeras, men ej brytas helt. Allts r ankarkttingen den svagaste punkten.
Att hitta ankaret borde inte vara en omjlig uppgift om man fr dit rtt typer av skutrustning.
Jag gissar att man kan se om det finns en frsk brottyta p fartygets ktting och i s fall hitta ankaret inom 2 veckor efter att skandet inleds.

Just drfr r det ju plttltt fr dom att hitta det och brga ven en amatr med en sonar skulle ltt hitta det.

Polis skulle underska botten igr . Fortfarande knpptyst hur det gick och vad dom hittat.
Citera
2024-12-28, 13:27
  #490
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Menea
Haha..😂 Det gr bra nu...

Men ankaret finns ju kvar som bevis.. dom borde ju kunna brga det snart.


Man berttar nog inte allt i media
Men alla papper och loggbcker analyseras skert i detalj
Dessutom kollar man skert efter dolda utrymmen, lastutrymmet
Scannar av botten vid fartyget osv...
Fr att kolla om utrustning har dumpats i havet osv...
Det blir nog ett par mnader utredning minst
Citera
2024-12-28, 13:30
  #491
Medlem
GustafBradsons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Menea
Haha..😂 Det gr bra nu...

Men ankaret finns ju kvar som bevis.. dom borde ju kunna brga det snart.
Naturligtvis kommer ankaret att brgas.
Citera
2024-12-28, 13:30
  #492
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bond123
Misstnker att det blir som med det frra fartyget s finnarna fr nog bita i det sura pplet och slppa bten utan ngot tal.
S du frsker rigga frgan sledes. ena sidan beskyller du preventivt vst fr att falsifiera bevis, andra sidan ppnar du upp fr att inget gr att bevisa och rendet slpps.

Genialiskt. Du kan ju inte ha fel! Ljug om allting hela tiden, konstant och ngot blir rtt!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in