Personer som lajvar, gamla ungdomskulturer, "raggare" m.m.

Jag vet inte riktigt hur jag ska börja. Känns lite som att det under varje årtionde (även om vissa stilar levde parallellt) så fanns det subkulturer hos ungdomar.

Det fanns hippies, mods, skinheads, punkare, hårdrockare, syntare, hip-hopare, grunge, emos, svartrockare m.m. och så fanns det raggare.

Raggare uppstod väl någon gång under det sena 50-talet och hade sin storhetstid på 60- och 70-talen. Levde väl en liten bit in på 80-talet, men sen skulle jag säga att det dog ut. Den klassiska raggarbilen var en jänkare från 50-60-talet. Gärna en 4d stolpe med sexa eftersom de var billigast. Man lyssnade väl på Rockn Roll och Elvis.
Bilarna var inte lastgamla på den tiden. De var använda och i bruksskick. Uppnåbara för den tidens 18-25åringar. Ägarna gillade bilarna och så tjejer förstås.

Tittar man på dagens "raggare" så ska de köpa någon 60 år gammal cheva impala. Den ska sedan behandlas med hammare och slägga så den blir bucklig, den ska slipas av på hörnen och behandlas med syra så den får rätt patina. Bilen måste brytas med truck bakom bakaxeln, så trunken, lutar nedåt och taket måste hoppas in. Det är viktigt att den rollats mattsvart.
Det söks med ljus och lykta över Tradera för att få tag i de rätta klistermärkena att tapetsera bak- och sidorutor med. Man anlitar skräddare och tapetserare för att klä in inredningen i något leopardfärgat eller zebrarandigt. Så bilen blir konstgjort sunkig och porrig.

Sedan ger man sig ut på stan och kör med öppna dörrar, dansar på taken, ropar öööööhh genom fönstret samtidigt som man lyssnar på någon slags upphottade eurodiscoversioner av gamla svenska klassiker som "Jag vill vara din Margareta". De kallar sig raggare och att de förvaltar någon slags kultur....

Frågor:

1. Får inte detta ett stort löjets skimmer över
sig?

2. Finns det inga nya ungdomskulturer? Måste man verkligen kopiera och lajva det som varit?

Såg även någon dokumentär om Skinheads. Spelades in av Cissi Renström. Hon gjorde ju en dokumentär i slutet på 80-talet med de skinheads som fanns då. Nu skulle hon göra en uppföljning och intervjuade dagens skinheads.
Fick lite samma intryck där. Inget politiskt ställningstagande eller så, utan mer ett gäng ungdomar som lajvade tidigt 80-talsmode de sett från England och filmen "This is England".
Blir inte det jävligt töntigt på något vis?

Det finns vissa traditioner, sen gör varje generation sin egen grej av det.
Skulle vel inte säga det är töntigt, det är som det är. Sen får vel ungdomarna välja sin egen subkultur då, den som passar dem bäst.

Nya ungdomskulturer skapas hela tiden, lite utifrån hur tidsandan är. Sen lever dom gamla vidare, formade efter nya tidsandan de också. Går i vågor.

Sen kan man säga att ett samhälle får precis dom ungdomskulturer dom förtjänar.

På gott och ont.

Sen vill jag tillägga. Om man ser till idrotten då, hur förklarar man att folk står på en gräsmatta och kastar ett spjut. Eller en diskos.

Är inte det också att lajva något som inte finns längre?

Samtidigt som det hela tiden uppstår nya idrotter.

Vi pratar i grund och botten om human nature.

Nja, vet inte om jag riktigt förstår din tankegång.

Kopplingen mellan subkulturella ungdomskulturer och friidrott? Jag ser inte den.

Har jag skrivit att det finns en koppling mellan subkulturella ungdomskulturer och friidrott?

Fråga 2: Redan när folk ställde till tornerspel på högmedeltiden var det för att de blickade tillbaka på den tidiga medeltiden och de ädla krigare som fanns då.
Sedan gick tex Gustaf III loss på 1700-talet och lajvade högmedeltidens tornerspel.
Så, tja, raggarna är väl som folk alltid varit?

Diskus och spjutkastning är utdöda antika idrotter som tagits upp igen , så på det viset är de ju ett slags lajv, byggt på 1800-talets fantasier om forntida ädla krigare i bara mässingen, inoljade muskelgossar beredda till hjältedater.

Ja, att de som idag lajvar att de är raggare på 70-talet gör samma sak som de som kastar spjut i friidrott som lajvar att de är romare på fälttåg? Var det inte så du menade? Själv tycker jag att den kopplingen känns långsökt. Eller du kanske menade något annat?

Sure, men det är väl ändå ingen ungdomskultur?

Själv ser jag nog ingen större skillnad på att driva runt i bil, bröla som fan och lyssna på Jerry Williams, och att måla färger i ansiktet och bröla på fotbollsmatcher. Det kan jag nog tycka är töntigare.

Sen tror jag du möjligen missuppfattar att de lajvar kulturer som varit. En nybakad jurist lajvar ju liksom inte femtiotal för att han klär sig i kostym och har en backslick. Det är ju typ så man klär sig som jurist.

Skinheads var ju från början en musikkultur som bottnade i Ska och Rude Boys. Det var inte mer politiskt än att lyssna på Michael Jackson. Någon gång på åttiotalet uppstod en ny falang inom skinheadskulturen. De som bar bomberjackor, hajlade och kallade sig nynazister. Om de ens lyssnade på musik i någon större utsträckning var det ju typ Skrewdriver och liknande white power-punk. De gillade att bråka mycket. Framförallt gav de sig på pakistanier i England.

Det här ställde ju till det lite i skinheadskretsarna som från början inte var ett dugg nazister eller särdeles politisk aktiva. Faktum är att det fanns massor av svarta skinheads (Rude Boys) som de traditionella skinsen inte hade ett dugg problem med, de umgicks och var polare. Men nu började allmänheten härja om att skinheads var farliga och dessutom nazister. De blev inte längre insläppta på pubar och snuten var på dem hela tiden för minsta lilla.

För att göra en markering började de traditionella skinsen kalla sig Original Skins. Det gick väl sådär. De flesta tänkte nog skins som skins och pack som pack.

Men de ungdomar du ser i Cissis dokumentär är alltså original skins. Som är en musikkultur utan politisk färg. Ungefär som hårdrockare eller rejvare. Så det är inte alls konstigt att de inte är politiskt ställningstagande. Original Skins är nog förövrigt den mest modemedvetna subkulturen av alla. Det ska vara rätt märke på varenda plagg och skor.

Original Skins är i allra högsta grad en levande subkultur. Anledningen till att du antagligen inte ser dem så ofta är nog mer att de undviker att klä sig typiskt skinhead med kängor på stan. Eftersom det lätt missuppfattas och kan snabbt dra till sig stök.

Jag förstår faktiskt inte vad som är töntigt med det. Jag kan nog tycka det ser uppfriskande ut med artonåriga rockabillys i Elvisfrisyrer. De kör sin grej liksom. Och oh ja, det finns massor av moderna unga rockabilly- och psychobilly-band. De lyssnar knappast på Elvis och Jerry Lee. Då ser det väl värre ut med någon lönnfet medelålders skallig snubbe i vad som ser ut som en tunn trasig Elvisfrisyr från helvetet. I för liten skinnpaj och jeans från Dressman.

Så jag vet inte, det känns lite som att du tänker att nutida Djurgårdare lavjar sjuttiotal med samma matchtröjor och halsdukar då som nu. Djurgården är väl mig veterligen en högst aktiv idrottsklubb.

Vän av ordning undrar du förstås om det inte finns nya subkulturer. Jo det gör det ju såklart. Bara att du antagligen inte vet vad du ska titta efter. Emos borde du känna igen. Kawaii- och Lolitakulturen som är rakt av inspirerat av japansk manga och anime torde du kunna se också. Sen har vi kidsen som lyssnar på metal core. För ett otränat öga kan de nog vara svåra att skilja från emo och rockers. Swifties får väl ses som en egen subkultur vid det här laget. Och så har vi cyberkulturen, den närmaste beskrivningen jag kan ge är gothare fast i neon.

På Bill Gates tid var man ju en tönt om man var någon sorts datorpellegök. Eftersom de uppenbarligen inte hade koll på mode och klädde sig i manchesterbyxor och urtvättade tröjor från Starbucks. Gärna flaskbottnade glasögon de haft sedan fjärde klass. Numera är ju gamers en etablerad subkultur med eget mode. Det är snordyrt med pastelltröjor med texten "Playstation" i pixelgrafik. Och det finns gott om gamer girls som går igång på det modet.

Nej, det är den nog inte. Vet inte hur gamla dagens diskuskastare är. Den mesta idrott är väl rätt gubbig, eftersom de flesta ungdomar slutar idrotta i högstadiet eller så.

I princip ja, men idrottara tänker inte på det, för att det är så länge sen. Man har glömt.

Om ett par tusen år flyger kanske en svenne runt ute i rymden i en bucklig UFO med en doftgran i backspegeln. Tycker han är den coolaste raggarn.

Inte ens säkert han vet vad planeten jorden var för nåt.

Sen om det är töntigt att den mänskliga naturen är som den är. Tja det vet vel inte jag. 🤷🏿‍♂️

Ja, finns det verkligen större ungdomssubkulturer idag? Generellt verkar vår kulturkonsumtion blivit ganska atomiserat på grund internet och det enorma kultur- och nöjesutbudet, vilket även påverkar stil och mode. Det gäller även viss vuxenmode. Det är lätt att känna igen viss mode från 1960-, 1970-, 1980- och till och med 1990-talet, men om någon ber mig föreställa mig mode som hör uteslutande till 2000- och 2010-talet, så kan jag inte komma på något specifikt. Inte minst tänker jag på sådan mode som känns väldigt daterat till ett visst årtionde och som nu i efterhand brukar uppfattas som smått roande fult.

Men kanske har jag missat det för att jag har blivit gammal och inte bryr mig om sådant?

Edit: Möjligtvis vore det i så fall vänsterkränktmodet, som blåfärgat hår, inte sällan med kortklippt lugg, med skrot i ansiktet, men det modet är ju fortfarande pågående.