Ökad intolerans bland ungdomar

Det känns inte helt ologiskt.
Det borde gå i vågor. Människor har väl försökt att vara extremt öppensinnade och fördömande av "fel" åsikter?
Det är inget revolutionerande, det jag säger, jag vet.

Jag tycker inte att SD's valresultat är förvånande,
ärligt talat trodde jag att dom skulle komma in i riksdagen.
Det går väl i vågor. Vet inte hur många filmer och böcker jag har läst om andra världskriget. Det kanske håller på att glömmas bort?
Finns ju ännu närmare exempel på hur det kan gå när går på
den linjen..

Man kan ju inte pracka på folk åsikter och värderingar,
men att säga att homosexuella är mindre värda..
Vad jag utläser av den som innehar åsikten är att den
troligtvis inte har någon nära vän som är homosexuell,
att den lider av en smärre mental retardation, eller att den
vet nånting som jag inte vet (typ att de homosexuella männen sitter
och funderar på hur de kan ta över världen och göra alla män till deras sexslavar).

Jag tror snarare att det är klassfråga än en könsfråga. I den medelklass/övre medelklassmiljö där jag lever är homosexuella helt accepterade.

Jag tror att hat mot homosexuella är mest utbrett inom arbetarklassen (och självklart bland de troende muslimerna).

Det där är ju intressant. Jag tänkte först att du har rätt..
Men kanske bara när det kommer till homosexuella. Överklassen borde ju rimligtvis rikta sitt förakt mot en annan grupp i så fall. Bidragstagare?
Homosexuella är ju bara ett exempel..
Eller menar du att överklassen skulle vara mer öppensinnade och fritänkande än vanliga dödliga?

Överklassen föraktar inte speciellt mycket människor, det skulle väl vara socialister och kommunister då eftersom de anser sig vara överklassens fiender. Men om man har ett bra liv och är nöjd med sin situation har man ingen anledning att förakta andra klasser eller något annat, det är när man är missnöjd och anser att man själv borde ha det bättre som man börjar förakta. Det är därför du ser klasskampssnack från arbetare som önskar att de hade mer pengar och det är därför du hör snack om att köra ut invandrarna från bruksorter där jobben sedan länge försvunnit.

Att förakta homosexuella ser jag snarare som att man är rädd för det avvikande och det man inte förstår.

Nej, tänk på Göran Holm (m) i Vellinge som inte vill veta av "några jävla invandrare" och kallar de proletära sverigedemokraterna för "löss".

Men just i multikultimedelklassen är alla oerhört toleranta mot de flesta, också när de inte borde vara det. Jag är inte direkt ett typexempel på en person ur den akademiska medelklassen.

Varför troende muslimer avskyr homosexuella behöver vi ju inte problematisera. Om jag ska spekulera kring arbetarklassen kanske det har något att göra med att män håller på med fysiskt arbete tillsammans. Mycket homoerotiskt. Och därför desto viktigare att ta avstånd från homosexualitet.

Det är liksom inte riktigt samma sexuella spänning i att rätta statistiktentor som det är att duscha av sig koldammet efter ett tiotimmarspass i gruvan i den gemensamma duschen.

LR är väl inte statligt? Jag ser inga problem med att privata organisationer bedriver propaganda och oppinionsbildning.

Angående överklass så tror jag inte att det stämmer, tror inte det spelar någon roll huruvida du är överklass eller inte för att förakta. Om man som överklass tjänar mycket pengar och således betalar mycket skatt, då vill man att det ska gå till något bra. Då borde man rent teoretiskt hata bidragstagare av olika anledningar, då det kan kännas som att de stjäl ens egna pengar.

I know I would

Att en tredjedel av niondeklassarna tycker att de läser för mycket om andra världskriget förstår jag. Den samhällskunskap jag hade under högstadiet tog i princip upp tre saker: franska revolutionen, ryska revolutionen och andra världskriget. WW2 tog nog mer än hälften av tiden i anspråk och då missade vi ändå händelser som finska vinterkriget, kriget i afrika, Japans inblandning före Pearl Harbor m.m. Andra viktiga händelser i historien som första världskriget, Korea, Vietnam och kalla kriget bara nämndes i förbigående.

Om ungarna idag tycker att de missar en massa annat som de borde veta om så är det helt rätt att de klagar. Att ägna ett par terminer åt att detaljstudera Anne Franks dagbok och visa ett dussintal gamla journalfilmer om Auschwitz ger nog snarare motsatt effekt eftersom de lite mer kritiska barnen förstår att det är en massa som borde ha varit viktigt som förbigås.

Nåja, ur rönnerdals plats i tillvaron är nog även du sosse.

Nu ska vi inte överdriva

Skolan är ett jävla skämt. Det här är inte vad skolan skall syssla med.
Nu får det fan snart vara nog med galenskaperna. Skulle inte borgarna styra upp samhället, bort från kommunismen?

Det tycks vara viktigare att ungarna kommer ut med föreställda bilder om vad som är "rätt" och "fel" än reella kunskaper i vettiga och riktiga ämnen, såsom matematik, fysik, kemi, biologi och språk.
Det är väl även så att slöjd, idrott och hemkunskap är viktigare än att sånt här vämjeligt babblande om att man ska tolerera och gilla alla människor.

Man borde nästan döpa om det till uppfostringsanstalt, för det är vad det är idag, faciliteter för indoktrinering och uppfostran. Hela kunskapsbiten tycks falla bort allt mer med tiden, det är viktigare att "tänka rätt" än att faktiskt kunna någonting.

Utveckling kallas det visst. Jo, tjenare.

Då föraktar man snarare staten och politikerna som beslutar om att ta ens pengar, därav min tidigare brasklapp om socialister och kommunister.