Svenska Wikipedia censur (sammanfogade trådar /Mod)

Tja, du kan ju alltid slå dig ned och läsa igenom denna här tråden till exempel?
Kanske finner du en massiv kritik mot den uppenbara ohörsamhet som finns inom den svenska wikipedin?

Nej dom blockas för nåt nonsen eller rent falsarium (som tex din "troll" blockning).

Ge exempel. Du kan lätt hitta alla blockeringar jag har utfärdat i blockeringsloggen. Direktlänk: http://sv.wikipedia.org/w/index.php?...r=Grillo&page=

Alla administratörer kan blockera alternativt avblockera vilken användare som helst.

Operator: Intern kritik förekommer, att du inte har sett någon beror enbart på att du inte har letat. Dock förekommer den inte inom samma ämnen som du tror.

Edit: Dumma Flashback... Dra ihopa länken så att "Grillo" bildar ett ord...

Bara för att det står "klotter" behöver inte betyda att det är den verkliga orsaken bakom blockeringen, men det kanske du inte klarar av att begripa?

Du verkar ärligt talat vara antingen godtrogen eller oförmögen att greppa poängen.

Det behöver det inte göra, men eftersom användarbidragen även de är öppna för alla kan du ju lämpligen kolla in dem och avgöra det själv.

Han är väl inte litet trög va?
OM han saknar intellektuell kapacitet att förstå poängen kanske vi ska ha en omröstning om

Tjenare.
Du kan ju kalla alla på flashback outbildade eller vad du vill, men hur har du det själv då min lille prins?


Handlade detta om:

1 ibogain eller
X om din knepiga modereringstil eller andra wikipediska tröttsamheter?
2 Alla på flashback är idioter som inte förstår den svenska wikipedins storhet



Handlade detta om:

1 ibogain eller
X om din knepiga modereringstil eller andra wikipediska tröttsamheter?
2 Alla på flashback är idioter som inte förstår den svenska wikipedins storhet




Handlade detta om:

1 ibogain eller
X om din knepiga modereringstil eller andra wikipediska tröttsamheter?
2 Alla på flashback är idioter som inte förstår den svenska wikipedins storhet


Sammanfattning
Naturligtvis blir det litegranna tröttsamt i längden när du ständigt vill tala om allt annat än ämnet för denna diskussionen. Du kanske ska få lika insinuanta motfrågor som du presenterar dina meddebattörer så att du förstår också den pedagogiska poängen. Jag vet att du är lite trög men försök att fatta att här snackar vi om Den kassa modereringen av den undermåliga svenska wikipedin: ofta med den tråkiga följden att det censureras.

Jag hoppas att det kommer igång, eftersom Wikipedia behöver en stark "open source" GFDL konkurrent på nätet, som är mer restriktiv mot anonyma skribenter, eftersom det är mestadels dessa som står för vandalism. Grejen är Grillo, att jag vet vilka politiskt korrekta nördar det är som hänger på Wikipedia. Jag vet vilka islamförsvarare det finns där. Du är en av dem. Du är ju själv en som har gått på myten om att islam skulle ha haft en "gyllene era," och det är mycket relativistiska människor som skriver på Wikipedia. Det är ingen idé att försöka få er att förstå något om islam. Om ni spårar ur på en artikel som hebefili, hur ska man kunna få er att ge en mer korrekt bild av ett så otroligt kontroversiellt ämne som islam?

Istället för att tramsa vidare vore det kanske bra om du kunde komma med några ordentliga belägg för att sådana som kritiserar Wikipedia blockeras? Som att kolla användarbidragen exempelvis? Den senaste användaren jag blockerade hade exempelvis de här användarbidragen: http://sv.wikipedia.org/wiki/Special.../81.225.17.144

Och ännu ett skitinlägg angående den där diskussionen... Tja, jag har ju redan länkat till hela diskussionen och berättat vad den som kritiserade är för typ, vilket du naturligtvis har låtit bli att bemöta. Varför är jag inte förvånad?

Kul.

Jag ser fram emot dina källangivelser, sakfrågan tänker jag inte diskutera, det är tråden inte till för.

Grillohjärtat jag vet att du är lite trög och inte fattar vanliga frågor som du får. Kolla in 1 x 2 frågorna ovan. och var inte så sjukligt rädd för att förstå kritiken mot den svenska wikipedin som denna tråden handlar om.

Svarar du rätt kan du vinna en liten gooosig kram från mig!!!

Detta så att du genom en tydlig pedagogisk gestaltning ska kunna se att allt kanske inte ständigt handlar om saker som tillfälligheter eller ibogain. Att du ljuger och felciterar vet vi redan.

Yay, härskartekniker! Är de inte underbara?

Vad har jag ljugit om eller felciterat?