Skvaller om Sven Otto Littorin?

Nå, men vad har "Anna" att vinna på att hjälpa AB? Hon skulle bli offentlig och om hon nu gått vidare från att vara hora, vill hon att hennes nya bekantskapskrets ska veta hennes förflutna? Jag tror inte AB ska räkna med det.

Och då är ovanstående skrivet med antagandet att hennes story är sann. Har hon farit med osanning så kommer hon givetvis vägra att överhuvudtaget medverka i en rättsprocess. Nu vet jag inte hur förtal fungerar så jag är sannerligen ingen expert. Men det är inte hon som har spridit uppgiften, kan hon då tvingas att vara med i en eventuell förtalsrättegång? Förhoppningsvis kan någon mer utbildad svara på det hypotetiska fallet.

Ja ni tycks vara dumma. Hon är ju sagt att hon kommer att medverka vid en rättsprocess om hon blir tvungen. Tror ni AB hittade på detta också?

Ja ni tycks vara dumma. Hon har ju sagt att hon kommer att medverka vid en rättsprocess om hon blir tvungen. Tror ni AB hittade på detta också?

Väldigt märkligt att han anlitar en advokat för att uttala sig om hans oskuld. Det talar ju också för att han är beredd på en polisanmälan, med mera. Hade han varit oskyldig hade han bara tagit en presskonferens och slaktat aftonbladet, men nu ställer han sig i försvarsställning, precis som om han känner sig attackerad på riktigt. Hade uppgifterna varit falska så skulle han stämt AB för förtal för längesen.

Oavsett vad man tycker om själva brottet så är det mest anmärkningsvärda dubbelmoralen i att ingå i ett parti som vill ha skärpta straff och är emot sexköp, och vill ha fler patrullerande poliser, etc. Hans trovärdighet är ju helt raserad, inklusive alla som fortfarande stödjer honom. Och att han inte kan stå för det han gjort och för sina snedsteg är ju det allra lägsta. Så extremt fegt och ynkligt. Det är lika fegt och ynkligt att stötta en sån person anser jag. Och sådana ynkliga personer finns det gott om här...

Jag får lite dåliga vibbar av denna Anna då jag läser att hon efter ett tag kände igen sin kund SOL via TV.
Var det inte exakt så en av kapten klännings betalflicka uttryckte sig efter att ha legat med honom och sen senare känt igen sin kund genom att ha sett honom på TV?

Denna Anna återspeglar ju sin iver att få sätta dit mäktiga män med utgång från Kapten klännings fallet.

Om den bärande frasen är "om hon blir tvungen" så kan dom mycket väl ha gjort det, eftersom en källa aldrig kan tvingas vittna i en rättsprocess. En tidningskälla ska skyddas av journalisten och det är belagt med fängelse i straffskalan att avslöja en källa mot dennes vilja.

Hon kan alltså inte bli tvungen om hon inte vill.

Fast Anna får ge hur dåliga vibbar som helst, SOL:s uppförande skriker ut att han är skyldig som attan så för min del är det klappat och klart ändå.

Nej, jag minns inte den exakta formuleringen. Men hon sade att hon helst skulle slippa att medverka men var beredd att göra det ändå om det behövdes.

Fast Anna får ge hur dåliga vibbar som helst, SOL:s uppförande skriker ut att han är skyldig som attan så för min del är det klappat och klart ändå.

Ingen politiker beter som han har gjort en valrörelsens absolut viktigaste veckor och sätter därmed hela regeringen på pottan, inte om man är oskyldig.
Totalt ansvarslöst.

RIKSPUCKO!

Det kan inte bli någon jävla rättsprocess då eventuella brott skulle vara preskriberade idag.