2007-05-22, 01:16
#145
Klart att folk lämnar sitt/sina barn ensamma någon gång, det kan alltid uppstå en situation där det ej går att ha full kontroll på barnen. I detta fall var det klart märkligt då det var 3 barn samt att de var i den åldern (viss skillnad om barnen är äldre) samt att de hade kunnat äta i rummet.
Firefly frågade förut om vad som har förändrats i samhället. Nu vet jag inte din ålder Firefly men utgår från att du är mellan 20-26 år. Det har tyvärr hänt ganska mycket på de senaste 20 åren, om man ser till de mer negativa sidorna. Det ansågs både mer oskyldigt och riskfritt att lämna barn ensamma 1987 än 2007...tolka det bäst ni vill.
Ett nätverk låter osannolikt då samtliga barn sannolikt borde vara av intresse, kan tänka mig att vissa skulle betala oerhörda summor för färska småbarn på 2 år (filmer eller verklighetsupplevelser). Det är förmodligen mycket pengar men jag säger "kan tänka mig" då jag inte vet hur prisbilderna ser ut inom pedosvängen.
Dessutom är det väl så att om det är ett nätverk inblandat så borde könet på barnet/n inte spela någon som helst roll som någon påstod.
Återstår en pedo eller en leverantör av en särskild typ av barn som hade haft just detta barn under uppsikt, alternativt att som vissa påpekar att föräldrarna av någon anledning har sålt barnet eller dylikt.
Varför är johnjohn en "jävla jubelidiot"? För att han är av annan åsikt än du? Ingen vet vad som har hänt, det är väl själva anledningen till denna tråd och medias uppståndelse. Saker och ting i världen är inte alltid som det ser ut att vara, det har väl bevisats tillräckligt många gånger för att man ska få ha rätten till att tvivla?
Håller med CashBlow om att det är en mediahausse och personligen bryr jag mig eller skiter jag i detta barn på motsvarande vis som för andra barn jag inte har någon relation till. Ett tragiskt öde (högst förmodligen) och händelse oavsett vem som är boven i dramat men hur mycket ska man faktiskt bry sig? Se det som en fråga och inte ett konstaterande.
Firefly frågade förut om vad som har förändrats i samhället. Nu vet jag inte din ålder Firefly men utgår från att du är mellan 20-26 år. Det har tyvärr hänt ganska mycket på de senaste 20 åren, om man ser till de mer negativa sidorna. Det ansågs både mer oskyldigt och riskfritt att lämna barn ensamma 1987 än 2007...tolka det bäst ni vill.
Ett nätverk låter osannolikt då samtliga barn sannolikt borde vara av intresse, kan tänka mig att vissa skulle betala oerhörda summor för färska småbarn på 2 år (filmer eller verklighetsupplevelser). Det är förmodligen mycket pengar men jag säger "kan tänka mig" då jag inte vet hur prisbilderna ser ut inom pedosvängen.
Dessutom är det väl så att om det är ett nätverk inblandat så borde könet på barnet/n inte spela någon som helst roll som någon påstod.
Återstår en pedo eller en leverantör av en särskild typ av barn som hade haft just detta barn under uppsikt, alternativt att som vissa påpekar att föräldrarna av någon anledning har sålt barnet eller dylikt.
Varför är johnjohn en "jävla jubelidiot"? För att han är av annan åsikt än du? Ingen vet vad som har hänt, det är väl själva anledningen till denna tråd och medias uppståndelse. Saker och ting i världen är inte alltid som det ser ut att vara, det har väl bevisats tillräckligt många gånger för att man ska få ha rätten till att tvivla?
Håller med CashBlow om att det är en mediahausse och personligen bryr jag mig eller skiter jag i detta barn på motsvarande vis som för andra barn jag inte har någon relation till. Ett tragiskt öde (högst förmodligen) och händelse oavsett vem som är boven i dramat men hur mycket ska man faktiskt bry sig? Se det som en fråga och inte ett konstaterande.