Ny trend: Idioter får utrymme i kvällspressen.

ja jag tänkte på det oxå o under reportagets gång undrade jag på vilka skador dom fått. Hur stor invaliditet/bestående skador fick de???
Han hade alltså fått sår på händerna och hon övergående hörselskada.
På något sätt kändes det som om dom hade brist på inslag.

Ang fyrverkeribatteriet som avfyrades på felaktigt sätt


De hade ett inslag på TV häromdagen, där de lät denna batteri avfyras på ett felaktigt sätt (ett stort antal raketer som normalt skjuts rakt upp). Här lade de batteriet på sidan, så de sköts av vågrätt.
Jo, det blev ganska så effektfullt. Skotten gick upp till något hundratal meter åt sidan, eller tills de träffade något. Batteriet vreds för varje skott, så den spred raketerna varvet runt... Det såg rätt läskigt ut, det gjorde det.

Givetvis ingen jämförelse i övrigt med riktiga bomber som är gjorda för att döda, skada och spränga sönder.

Men klart värre än allt på Liseberg och mer än nog för medelsvensson som inte har en aning om riktigt krig och riktiga skador.

Bilden efter 4.54 är otrolig.

Ni som klagar på fyrverkeriinslaget måste ju vara lite svagbegåvade. Familjen hade uppenbarligen tur som inte råkade ut för allvarligare skador och frågan om ansvar och ersättning är principiellt intressant. Har ni sett inslaget vid 25 minuter?

Nästa inslag handlar om strumpbyxor och du menar att de inkluderade fyrverkerierna för att de hade brist på inslag?

Off topic: Tjejerna som diskuterar strumpbyxor i inslaget efteråt fick mig att skratta.

Tycker du att följande är korrekt?
03:36
hans ansikte är bortsprängt helt, det är bara blod och svart kvar

Men tanke på de andra olyckorna, tom med dödsfall, som har skett i Sverige med dessa fyrverkerier, så såg jag dessa personers medverkar i Plus som patetisk.

http://m.expressen.se/nyheter/skulle...pades-av-vakt/
Bild=ja
Namn=japp

Ett enormt tryck på typ Skogskyrkogården en sån här dag. Det borde dottern ha räknat ut. Det går bara inte att privatbilar åker kring kors och tvärs.

Egentligen bra att Expressen tar upp en sån här skitstory, som avslöjar arrogant egoism. De ansvariga för Skogskyrkogården fick ju ordentligt med utrymme att förklara.

Undrar vad barnen får höra i skolan på måndag...
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15719123.ab

Med tanke på hur han såg ut efter sjukhusbesök såg han förmodligen för jävlig ut precis efter olyckan men ja, klart det är en rätt grov överdrift.

Nu medverkade personerna inte i Plus för att det var den värsta fyrverkeriolyckan i mänsklighetens historia utanför att ansvarsfrågan var oklar och alla skyllde på alla. Tack vare Plus gav If med sig och betalade ut ersättning till familjen. Något mer du behöver veta?

Heter hon Ank-ICA eller har expressen stavat fel?