domedagsasteroiden Apophis

Worst case scenario är möjligen om en sten i den storleken klipper tex Moskva varpå dödmansgrepp eller dylikt för kärnvapen utlöser ett globalt nukleärt krig på någon halvtimme.
Skulle plocka mänskligheten tillbaka ett par hundra år sett i civilisation och befolkningsmängd men knappast innebära slutet för mänskligheten. Människan är den enda enskilda livsformen på planeten som lyckats överleva på i princip varenda plats på planeten, från havsmiljöer till arktiska klimat, öken eller radioaktiva platser. Det vi inte klarar med biologisk stryktålighet kompenserar vi för med intelligens och även om dödstalen och ohälsan tidvis under historien tagit ordagrant "bibliska" proportioner så har människan som art visat sig otroligt kapabel till att anpassa sig och överleva på mindre än en generation (vilken inga andra djurarter kommer i närheten av).

Men stenens storlek i sig är oavsett löjligt otillräcklig för att på egen hand utplåna mänskligt liv på planeten.

Känns tryggt att veta.
Men ett visst hot är det i alla fall.

I form av lokalt begränsad skada så är stenar från rymden inte att leka med.
Sett i närtid så behöver du bara gå tillbaka två år i tiden för att hitta Celyabinsk-meteoriten som trots en ringa storlek på 20-30m och våldsam sönderbrytning på sådär en 30km höjd ändå rev husväggar nere på marken.
Stora stenar i hög hastighet ÄR farliga, men oftast är skadan begränsad lokalt. Folk begriper inte hur stor klumpen som vi kallar Jorden faktiskt är och hur ofattbart enorma krafter som krävs för global påverkan.

Jordbävningen i Japan eller den utanför Indonesien 2004 hade energimängder motsvarande alla världens kärnvapen på en och samma gång (mer än till och med när kometen Shoemaker Levy 9 träffade Jupiter) men hade det inte varit för moderna media såsom Internet, TV och Radio så hade man tex i Sverige aldrig ens märkt att det inträffat.
Det skall till något STORT för att det skall bli farligt på en global nivå och stora saker tenderar att synas tidigare.

30000 km, det är ju genom våra geostationära satelliter! En mycket knapp miss, en säker nia på en 10-ringad prickskyttetavla skulle jag vilja säga. Kan man redan nu säga var den kommer att dra fram över himlen vid närpassagen, eller..

Nej inte exakt men det finns å andra sidan en liten chans att vi får en riktig snyting 2068, sådär 1/450.000 i odds så inget jag skulle satsa några pengar på direkt men det kan ju ändras med tiden.

Att tänka fritt är stort att följa flashbacks regler är inte större men det underlättar att följa dem om man skall skriva här.
O.t raderat.
//mod

99942 Apophis verkar numera vara en ofarlig stenbumling för oss jordbor. Skönt att veta.
Det enda som oroar är att den är uppkallad efter en demon.

Rent allmänt undrar jag ibland: Kan inte oförutsedda händelser så som förändringar av t.ex. asteroidens Albedo, påverka så att Jarkovskij-effekten gör skillnad?
Eller det mest osannolika, att 99942 blir träffad av en annan asteroid och ändrar bana.
Prognosen för dess destruktiva kraft verkar minst sagt oroande.

Vill du utveckla?

Jarkovskij'n verkar andra ha tänkt på också.
Celest mekanik och astrodynamik är komplicerade ämnen.

Men om jag gör det enkelt för mig, att accelerera 27 miljoner ton sten så att den ska flytta sig 3000 mil på 8 år, så får jag det till ett betryggande behov av impuls på 6 Miljarder Newtonsekunder.

Rätta mig om jag har fel.

Såg ett klipp om denna ifall den träffar oss så blir det förmodligen i vatten och vågorna blir då 30 meter höga. Låter lågt men oavsett räcker då att jag beger mig till 31 meter över havet om vågen är 30m för att klara mig eller tänker jag fel?