2007-09-11, 20:49
#37
Lt mig frst inleda med att be Shala om urskt. Jag var slarvig och klumpade ihop honom med andra anvndare av albanskt ursprung. Jag borde kollat upp hans inlgg innan jag vrkte ur mig. My bad!
Vidare:
Jag kan inte uttala mig om huruvida Sverige aktivt stdde UCK-gerillan eller direkt motarbetade densamma politiskt. Sannolikt intog man en frsiktigt avvaktande instllning med visst moraliskt och diplomatiskt std fr kosovoalbanerna. Den allmnna utrikespolitiska debatten, som jag minns den frn den tiden, prglades av en samflld vilja att INTE se ett nytt Srebrenica eller Vukovar utspela sig i Europa. Det fanns ett stort std fr att Sverige skulle inlta sig i fredsframtvingande insatser om FN gav mandatet. FN, sin vana trogen, kunde inte fatta beslut om ett sdant mandat och drfr blev det NATO som fick ingripa. Sverige fick en sondering om att bidra med trupper och vi svarade med att erbjuda oss att vid officell frfrgan att skicka sjukvrdsresurser/fltsjukhus. Det kom aldrig ngon frfrgan.
Det kan skert vara s att Sverige inte tillt transaktioner av monetr karaktr frn Sverige till UCK, man var helt klart inte sker p UCK-gerillans "status", och det kan skert ocks stmma att Sverige tog tid p sig fr att analysera situationen i Kosovo innan man tog stllning. Men man TOG stllning. Mihajlo Mihajlovics motiv fr att mrda Anna Lindh var, bland annat, att hon uttalat std fr NATOs insats mot Jugoslavien. I Sverige har den allmnna opinionen i konflikten i f.d Jugoslavien varit starkt anti-serbisk. Man har opinionsmssigt betraktat serberna, och i viss mn ven delvis kroaterna under en kortare period kring incidenten vid Stupni Do under BA01, som banditer och all ondskas upphov. Onyanserat, sklart, men s blir det ltt i krig dr det frsta offret r sanningen..
Nr det gller att BIDRA till den humanitra katastrofen.... Hur kan det vara att bidra till en humanitr katastrof att man hjlper till med att stta upp flyktinglger fr frdrivna i en akut situation? Hade det varit bttre om flyktingarna frs och svalt ihjl p berget? Eller skulle vi skickat de tv Herculesplan Frsvaret frfogar ver fr att evakuera albanerna hit? Hade det varit en vettig tgrd? Vill albanerna vidare inte HA de 80 miljonerna vi rligen skickar ner i bistnd, s fr fan... Skit i det d! Skicka tillbaks dem!
Om nu 2 av 25 av Sveriges mest efterlysta r albaner, s JA. D r ni grovt verrepresenterade i frhllande till er andel av befolkningen... Det visar ju fr fan att 8% av Sveriges grvsta brottslingar r albaner. Som vl r bestr inte sveriges befolkning av 8% albaner riktigt nnu..... Det FINNS inga statistiska sammanstllningar ver olika kriminellas etnicitet. Tyvrr fr man inte syssla med sdant i Sverige. Man kan se hur mnga utlndska medborgare som sitter av straff, men svenska medborgare rknas i statistiken som svenskar om de s kommer frn Tjottaheiti. Du hvdar att albaner inte r verrepresenterade nr det gller brott. Jag tror det r precis tvrtom! Jag tror vidare att den absoluta majoriteten svenskar som har en strre grupp albaner boende i sina kommuner/stder inte heller hller med dig. Inte ens Friggebo!!!
Vidare:
Jag kan inte uttala mig om huruvida Sverige aktivt stdde UCK-gerillan eller direkt motarbetade densamma politiskt. Sannolikt intog man en frsiktigt avvaktande instllning med visst moraliskt och diplomatiskt std fr kosovoalbanerna. Den allmnna utrikespolitiska debatten, som jag minns den frn den tiden, prglades av en samflld vilja att INTE se ett nytt Srebrenica eller Vukovar utspela sig i Europa. Det fanns ett stort std fr att Sverige skulle inlta sig i fredsframtvingande insatser om FN gav mandatet. FN, sin vana trogen, kunde inte fatta beslut om ett sdant mandat och drfr blev det NATO som fick ingripa. Sverige fick en sondering om att bidra med trupper och vi svarade med att erbjuda oss att vid officell frfrgan att skicka sjukvrdsresurser/fltsjukhus. Det kom aldrig ngon frfrgan.
Det kan skert vara s att Sverige inte tillt transaktioner av monetr karaktr frn Sverige till UCK, man var helt klart inte sker p UCK-gerillans "status", och det kan skert ocks stmma att Sverige tog tid p sig fr att analysera situationen i Kosovo innan man tog stllning. Men man TOG stllning. Mihajlo Mihajlovics motiv fr att mrda Anna Lindh var, bland annat, att hon uttalat std fr NATOs insats mot Jugoslavien. I Sverige har den allmnna opinionen i konflikten i f.d Jugoslavien varit starkt anti-serbisk. Man har opinionsmssigt betraktat serberna, och i viss mn ven delvis kroaterna under en kortare period kring incidenten vid Stupni Do under BA01, som banditer och all ondskas upphov. Onyanserat, sklart, men s blir det ltt i krig dr det frsta offret r sanningen..
Nr det gller att BIDRA till den humanitra katastrofen.... Hur kan det vara att bidra till en humanitr katastrof att man hjlper till med att stta upp flyktinglger fr frdrivna i en akut situation? Hade det varit bttre om flyktingarna frs och svalt ihjl p berget? Eller skulle vi skickat de tv Herculesplan Frsvaret frfogar ver fr att evakuera albanerna hit? Hade det varit en vettig tgrd? Vill albanerna vidare inte HA de 80 miljonerna vi rligen skickar ner i bistnd, s fr fan... Skit i det d! Skicka tillbaks dem!
Om nu 2 av 25 av Sveriges mest efterlysta r albaner, s JA. D r ni grovt verrepresenterade i frhllande till er andel av befolkningen... Det visar ju fr fan att 8% av Sveriges grvsta brottslingar r albaner. Som vl r bestr inte sveriges befolkning av 8% albaner riktigt nnu..... Det FINNS inga statistiska sammanstllningar ver olika kriminellas etnicitet. Tyvrr fr man inte syssla med sdant i Sverige. Man kan se hur mnga utlndska medborgare som sitter av straff, men svenska medborgare rknas i statistiken som svenskar om de s kommer frn Tjottaheiti. Du hvdar att albaner inte r verrepresenterade nr det gller brott. Jag tror det r precis tvrtom! Jag tror vidare att den absoluta majoriteten svenskar som har en strre grupp albaner boende i sina kommuner/stder inte heller hller med dig. Inte ens Friggebo!!!
