Mobbar-haglet i Rödeby, Blekinge 2007

Hur blev det synd om den avlidne 15-åringen, som verkade vara ett riktigt kräk, och hans familj?

Jag hoppas att allt fokus läggs på den stackars familjefadern som fått utstå lidande under långa perioder och till slut tog tålamodet slut...

Det kan ju vara så enkelt att de mycket väl visste att de var skyldiga till det du beskriver, men att de inte hade några bevis...
Utan att ha bevis kan de inte göra så mycket mer i just det fallet.

Asså, du har ju ingen aning vilken press den där familjen levt under. Du säger att det finns andra sätt? Vilka sätt är det du åsyftar där du sitter trygg bakom ditt tangentbord.
Tycker man ska undvika att fördömma den mannens handlingar. Jag som förälder kan se från vilken del av hans personlighet handlingarna kommer ifrån.
I tidigare inlägg kallar dom som klev upp på hans gård med påkar för BARN. Barn gör inte sånt.
Jag skulle troligtvis bemöta en liknade situation med samma vapen som den där pappan gjorde.
För det handlar om att dom valde att ta situationen till familjens hem. Och då får man ta konsekvenserna av sitt handlade. Även om man är 15.

Vad mycket skit som moped snorungarna skaffade

en mamma och pappa saknar sin son, för alltid - R.I.P
en son kommer snart sakna sin pappa.
Och efter ha skjutit ner en 15 åring lär han ALDRIG bli samma pappa igen, han lär väll ruttna bort på kåken med 15 år eller något mednas våldtäcksmännen ligger på 3 år, sveriges topp-system!

Tror inte det var någon tillfällighet att det var den nyaste i gänget och ledaren som gick fram till huset.

När man är ny gäller det ju att visa vad man går för... och en ledare driver på

Jag har hittills inte sett några kommentarer om eventuell bakgrund till allt detta. Hur påverkade av andra influenser var gängen? För det var väl olika gäng vad jag förstått. Den avlidne verkar inte ha varit med så länge i detta gäng medan tidigare hårt sörjande kompisar verkar hata alla utom sina flickvänner och kompisar.

Samtidigt som jag skriver detta blinkar reklamen om A.C.A.B. här på FB - precis samma budskap som på några av den avlidnes kompisars Lunar-sidor. Den mest tongivande kompisen bloggar följande:


Flickvänner och kompisar hurrar och stämmer in.

Flera Lunar-sidor innehåller bilder på svenska flaggan - inget fel med det men tillsammans med ovanstående behöver man inte vara paranoid för att dra slutsatser.

Vad nazister tycker om handikappade är inte okänt och utrotningshoten som skickades till familjen känns då inte alltför förvånande. Det som dock förvånar lite är att FB:s skribenter är så ensidigt emot den avlidne - detta säger jag efter att ha lurkat runt här ganska länge. Jag är dock glad att se att inte alla här verkar ha dessa attityder utan istället stödjer familjen.

Så ny var han inte i och med han redan fått prata med polisen. Troligtvis var han ett drägg med förmåga att charma naiva personer.

http://blt.se/article/993984_102-145-0-0

Om man avlossar en kärve hagel på en nära håll så blir väll spridningen inte så stor? Han skriver att skottet spred sig? Är ingen expert på vapen men det låter konstigt.

Enligt expressen så sköt mannen två skott. Den skadade kan säga enstaka ord.
Läkarna uppger inte vad han har för skador. Skottet tog i ryggen.
I mina ögon så kommer ha få men för livet.

http://www.kvp.se/nyheter/1.873194/l...gen-ar-stabilt

Antagligen. Men min åsikt är att Polisen inte heller är speciellt intresserad av att samla bevis, man lägger hellre ner utredningen och "pratar lite", då detta är ett lågintresseärende. Man har gjort det man ska, man har inte misskött sig men har man lagt manken till och gjort skillnad i sin yrkesroll?

Nej, lite nolltolerans hade inte skadat.

Det var inte precis till fördel för pappan.

Den skjutnes pappa verkar finnas vid sin sons sida nu i alla fall.
Han kanske skulle varit där lite oftare tidigare i livet?

Om han har skjutit på så nära håll hinner haglet inte sprida sig speciellt mycket.