Största bluffen sen den s.k "asylinvandringen", "ensamkommande barn". Erfarenheter?

Som DN:s undersökning visade så ser det inte helt muntert ut för den gruppen. Tyvärr så saknas det ordentliga uppföljningar kring hur det går för de ensamkommande ungdomarna, något som verkligen skulle behövas.

I verkligheten så finns det inga jobb för den som bara har grundskolekompetens och man får knappt jobb med bara gymnasiekompetens heller. Så illa är det och det är anledningen till att svenska ungdomar får åka till Norge och skala bananer.

Mitt intryck är att de ensamkommande "barnen" som kommer hit vill ha allt som de ser oss ha, vilket kanske är förståligt: datorer, tv-spel, stor tv, iPhone 5, lägenhet, cool bil, snygga kläder.
Vad de inte verkar fatta är att allt det där kostar väldigt mycket pengar, även med svenska mått mätt, och att man får skaffa sig en bra utbildning och ett okej jobb för att få råd att eventuellt köpa allt.
Det är liksom ingen grundstandard som bara kastas på alla svenskar utan egna uppoffringar. Många föräldrar har heller inte råd att skaffa allt det där till sina tonåringar.

Här har vi en grupp människor som antagligen kommer att ha bristande utbildning, språksvårigheter, ligga efter sina jämnåriga kunskaps- och standardmässigt, ha svårt att ha tid, kunskap och råd att traggla sig igenom motsvarande 12 år skolgång, plus 3-5 års högskola och förmodligen kommer att sluta på något lågkvalificerat och lågbetalt jobb som inte alls kommer att täcka den levnadsstandard de tänkt sig. Särskilt inte om de förväntas skicka hem pengar till familjen varje månad på en redan låg lön.

Jag tror att vi kan ha en tickande bomb vad gäller kriminalitet och social utslagning vad gäller den här gruppen. Eftersom de heller inte har familjen här är det förmodligen lättare att glida in i ett antisocialt beteende också.

Jag hoppas att jag har fel i min uppfattning men nog är det en fråga som borde undersökas av myndigheterna för att följa upp hur det går för dem som kommer hit. Om de nu vågar det.

Frågan är hur de alltid är så juridiskt fiffiga.
Ja, naturligtvis ligger det en advokat och trycker i bakgrunden men vem betalar för detta? Anslås det pengar från det allmänna så att varje ensamkommande har en advokat som bevakar deras intressen?
Hur många år efter de anlänt kan de utkassera den tjänsten?
Har det blivit ett allmänt lyft för den juridiska branschen att agera advokatyr åt bluffmakarna?

Nej, man har bara gratis advokathjälp under asylprocessen. Men självklart har det blivit ett lyft för branschen när antalet asylsökande ensamkommande ökat med 1000% på tio år.

FAMILJEHEMSMAMMA I HEDEMORA "TRÖSTADE" SKÄGGBARN FÖR NÄRA, BLEV AV MED INKOMSTEN!

Här är en liten notis som kommit i skymundan. Skäggbarnen flyttades alltså från familjehemmet till Hedegården utanför Avesta bland annat p g a följande :
http://avestatidning.com/nyheter/1.2...-alltid-forst-

Någon som vet mer detaljer om den "för nära kontakten", och vad den bestått i?

först å främst kallar vi svenska 15 åringar för BARN ?

Troligen är väl de här "barnen" minst en 20-25! Vi får vara tacksamma, om 15 nu stämmer, att de åtminstone är lovliga. Hemskt om en massa batikhäxor skulle få för sig att utnyttja de små pojkarna för sin egen tröst!

"Någon som arbetar med ensamkommande flyktingbarn i Ängelholm — oklart vem — har brutit mot tystnadsplikten och spritt uppgifter om en pojke på ett av kommunens gruppboenden.

Socialförvaltningen i Ängelholm utreder nu ett misstänkt sekretessbrott.

/.../

Den unge flyktingens flickvän berättade nyligen att hennes föräldrar förbjudit henne att träffa honom. Skälet skulle vara att flickans mamma fått information från en av de anställda att han skulle ha drogproblem."

http://www.skanskan.se/article/20130...m-flyktingbarn

Ja, det är verkligen förjävligt att föräldrarna till en 15-årig* flicka får veta att deras dotters nye exotiske pojkvän även är knarkare. Undrar om alla varit mer nöjda om personalen vetat om detta, och dolt det för föräldrarna?

*typ.

I min inskränkta tillvaro så har inte BARN flickvän ! Men tja allt är väl en bedömnings fråga eller hur

Något är seriöst fel i huvudet på dessa föräldrar som initialt tillåter att deras femtonåriga dotter dräller med ett "barn" av den här kalibern! Det hela blev väl pinsamt när socialfolket lite diskret försökte hinta om att sällskapet kanske inte var helt lämpligt för tösen och därför infördes besöksförbud. En sällsynt akt av civilkurage från personalen...

Undrar vem som anmält? Är det skägglymmeln själv eller månne hans Gode Man som oroar sig för Blue Balls om inte lurken får tömma regelbundet i den lilla spermahinken?

Den minskar väl chansen till livstidsförsörjning om det framkommer att "barnet" har drogproblem och är kriminell. Så får det inte gå till i Sverige.