SLU fällt för diskriminering

Vad skönt, då kanske det kan bli slut på den här könshetsen nån gång. Ned med kvotering!

http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?...rubrik_1500098

När kvinnor kvoteras in så är det ok.

När män kvoteras så är det diskriminering.

Sverige är underbar!

Universitet har även åkt dit på det motsatta så det stämmer inte. Dock borde universiteten ha insett att de inte får kvotera då det ahr varit ett antal sådan här fall som har blivit uppmärksammade på senare tid.

Det får du allt visa en källa på innan jag tror dig.

Kvoterade inte Juridiska i Uppsala in 2 invandrare på bekostnad av 2 svenska brudar, som de var tvungna att dra tillbaka efter anmälan?

Ja! Tycker också att detta är oerhört märkligt.

Varför är det så svårt för universiteten att ta till sig att kvotering inte är tillåtet när man gång på gång på gång har fastslagit att det är olagligt?

http://dagbladet.se/nyheter/sundsvall/1.133416

Det där är ju inte det omvända. Det är ju precis samma sak.

I 9 fall av 10 har det varit kvinnor som diskriminerats ja det stämmer att det är vanligast men det har även varit det omvända i 1 fall av 10.

Jag är nog tvingad att hålla med cammo här. Din länk bevisade inte ditt ursprungliga påstående att SLU tidigare skulle ha fällts pga kvotering av kvinnor. Av nyfikenhet skulle jag vilja be dig om källan för ditt påstående.

Men den här gången handlar det inte bara om att allmänheten har uppmärksammat det, den här gången blev det också ett åtal och en dom. Eller har jag missat nåt? Ett steg i rätt riktning, nu när de inte kan kvotera in män så kommer de inte heller kunna kvotera in kvinnor, ett stort steg i rätt riktning.

Det som har hänt är att vid LIKA BETYG har det varit större chans för det kön som redan har färre antagna. Eftersom det har varit fler kvinnor som redan antagits har alltså männen fått större chans att ta sig in. Man kan på vissa tidningsartiklar tro att man helt enkelt tagit in män bara för att det redan varit fler kvinnor antagna, men de har alltså haft lika höga betyg.