2003-11-18, 14:54
#1
-VARFÖR SVARAR INTE JOURNALISTEN PER LUTHANDER??
Ni vet en av de storslagna skribenterna på Dagens Nyheters nyhetsredaktion. Svarar inte på mitt brev till honom kring att han benämner Stockholms kommun.
Ni vet den lokala samhällsorganisationen för de boende i staden Stockholm.
Per Luthander benämner kommunen för Stockholms ”stad”.
Ni vet som jag har dragit …några gånger här på Internets olika
webbdebattsidor, att vi svenska folk har överenskommit, har skrivit det i lagen, att alla våra olika lokala samhällen Sverige runt, skall benämnas ”kommun”. Att vi anser att alla svenskar har ett lika värde.
Till skillnad från förr i tiden, då vi delade upp Sverige i 4 stycken olika TYPER lokala samhällen.
Å så att jag påpekar i mina Internet inlägg att JUUU!! dessa som vill benämna sin kommun för ”stad”, …är RASISTER!! Att de ser ner på de människor som bor på landsbygd, Ni vet uttrycker de skitiga bö´nerna på landet.
Trots alltså att ju landsbygds boende, idag, är minst lika intellektuella, jobbar med minst lika intelligenta problem, som stadsboende.
-Dessa stadssnackare är alltså lika vettlösa som Adolf Hitler och hans gäng var med uppdelningen av arier och andra folk.
Och jag har ju faktiskt lyckats att nå …en hel del, tidigare stadssnackare.
Helt för det mesta talar man i Aktuellt, Rapport, Ekot, Dagens Nyheter, Sydsvenska Dagbladet, inget om någon kommunverksamhet som en ”stadens” verksamhet. T.ex. läser jag i dagens nummer av Dagens Nyheter, en debattartikel om just problem med ekonomiska skillnader –som alltså debattörerna talar om- mellan stockholmarna och övriga svenskar. …och man nämner INTE något om Stockholms ”stad”.
Oaktat att en moderat medförfattare benämner sig som politiker i Stockholms ”stadshus”. –Vilket ju är helt rätt, som Stockholms politikerna håller till där med sitt munhuggeri. …tydligen är hon väldigt rädd för ordet ”kommun”.
Men alltså journalisten Per Luthander kör gärna med ”staden”. Och hit in tills har jag inte fått något svarsbrev på min undran till honom, hur han ser på saken. …men han har kanske inte hunnit ännu.
Ni vet en av de storslagna skribenterna på Dagens Nyheters nyhetsredaktion. Svarar inte på mitt brev till honom kring att han benämner Stockholms kommun.
Ni vet den lokala samhällsorganisationen för de boende i staden Stockholm.
Per Luthander benämner kommunen för Stockholms ”stad”.
Ni vet som jag har dragit …några gånger här på Internets olika
webbdebattsidor, att vi svenska folk har överenskommit, har skrivit det i lagen, att alla våra olika lokala samhällen Sverige runt, skall benämnas ”kommun”. Att vi anser att alla svenskar har ett lika värde.
Till skillnad från förr i tiden, då vi delade upp Sverige i 4 stycken olika TYPER lokala samhällen.
Å så att jag påpekar i mina Internet inlägg att JUUU!! dessa som vill benämna sin kommun för ”stad”, …är RASISTER!! Att de ser ner på de människor som bor på landsbygd, Ni vet uttrycker de skitiga bö´nerna på landet.
Trots alltså att ju landsbygds boende, idag, är minst lika intellektuella, jobbar med minst lika intelligenta problem, som stadsboende.
-Dessa stadssnackare är alltså lika vettlösa som Adolf Hitler och hans gäng var med uppdelningen av arier och andra folk.
Och jag har ju faktiskt lyckats att nå …en hel del, tidigare stadssnackare.
Helt för det mesta talar man i Aktuellt, Rapport, Ekot, Dagens Nyheter, Sydsvenska Dagbladet, inget om någon kommunverksamhet som en ”stadens” verksamhet. T.ex. läser jag i dagens nummer av Dagens Nyheter, en debattartikel om just problem med ekonomiska skillnader –som alltså debattörerna talar om- mellan stockholmarna och övriga svenskar. …och man nämner INTE något om Stockholms ”stad”.
Oaktat att en moderat medförfattare benämner sig som politiker i Stockholms ”stadshus”. –Vilket ju är helt rätt, som Stockholms politikerna håller till där med sitt munhuggeri. …tydligen är hon väldigt rädd för ordet ”kommun”.
Men alltså journalisten Per Luthander kör gärna med ”staden”. Och hit in tills har jag inte fått något svarsbrev på min undran till honom, hur han ser på saken. …men han har kanske inte hunnit ännu.