Attentat mot nattklubb i Orlando, Florida (USA)[2016-06-12]

Du får rätta mig om jag har fel, men Freud skrev väl tämligen lite om homosexualitet?

Alltså jag tror att Obama egentligen inte är religiös alls. Men det är förstås en känslig sak att tala om i det superreligiösa USA.

Att han inte vill fördöma Islam handlar om att han inte vill bli ovän med 1 miljard muslimer som han försöker samarbeta med i kampen mot IS. Som du vet så försöker USA få muslimerna att själva ta tag i sina problem i mellanöstern. Vilket går mycket trögt.

Obama är helt enkelt en diplomat och går aldrig ut med samma hetsande mot andra som vi gör. Vilket är helt rätt när man är president för USA där alla olika slag av grupper finns inom landet OCH världen.

Med de uppgifter som kommit fram är det väl ingen tvekan om han var en IS rumpnisse.

Han är muslim. Solklart efter så många islamvänliga tal. Inte ett enda kristendomvänligt tal har han hållit, trots att han under sin valkampanj intygade att han var kristen...
Trump verkar inte vara lika feg. Obama vill inte fördöma islam pga att hans far var muslim. Det behöver inte vara mer komplicerat än så.
Jag har då aldrig sett en amerikansk diplomat som gör så lite för majoritetsbefolkningen: (kristna) amerikaner som inte omfamnar islam....Men det är snart historia pga att Obama snart är ute och Trump åker in. Inte för att jag är någon Trump-fan. Men i valet mellan honom och en galen trollpacka....

Den här tråden handlar inte Obama men jag antar att du inte hörde hans tal efter massakern i en kyrka 2015 där nio svarta kristna dödades av någon redneck, en inhemsk terrorist med rasistiska motiv.
http://sverigesradio.se/sida/artikel...yaudio=5365152

En svala gör ingen sommar.

Men håll inte på att påstå saker som du inte vet någonting om. Obama har bevisligen hållit tal angående denna terrorattentat mot kristna som dessutom skedde i en kyrka.

Haha. En fundamentalist muslim som både dricker och sodomerar.... snacka om contradiction in terms.... luktar lite.. false.. flag..

Obama är precis som du skriver icke-religiös.

Dock har han helt klart större sympatier för islam än för kristendomen. Precis som många andra västerländska vänstermänniskor som inte kommer från någon muslimsk familjebakgrund.

Islam är i hans uttalanden alltid en religion of peace och kränkningar mot islam är fel och hemskt. Medan kristendomen nämner han endast i kontexter som korstågen, Ku Klux Klan och någon kristen konditor som inte ville baka tårta till ett bögbröllop.

Men vad är egentligen din poäng. Vad tycker du skall bli responsen på detta terrordåd?

Tvärtom. Gardell anser det har väldigt stor betydelse att det var just HBT-personer som blev hatade i detta fall. Han ser det ej som sekundärt.

Vad tycker du själv att responsen ska var? Jag kan tänka mig att vettig respons är att först ta reda på GM:s motiv så gott det nu går med tanke på att han är död.