Podcast av Alex Schulman & Sigge Eklund

Tycker att det är lite synd att Alexander (?) Vad skriver man, Alex? Shulle? Jaja, inte vet jag, han är iaf lite dålig på att använda sin röst när han ska skoja till det, där har han mycket att lära av Sigge.

Blev lite besviken på "Complicated" Del 2. Den borde aldrig ha nämnts. Den förstörde del 1 . *gråter*

Sen märker man att kvaliteten blir allt högre ju närmre sommaren kommer, härligt!

kramas

Detta va ju ett tag sedan nu, januari eller så tror jag, men Sigge & Alex hamnde i blåsväder efter att ha kritiserat flera personer inom media, bland annat DN-profiler varpå DN svarade med en skarp artikel om "Vuxenmobbning" och även deras sponsor IF fick uttala sig att de inte stödjer mobbning. De va en riktig röra och den tredje statsmakten visar vilken makt de har.

Hursomhelst, finns de här artiklarna från Dagens Nyheter på nätet någonstans?

https://www.flashback.org/t2070692

En av artiklarna är borttagen från dn.se...

Jag har fått uppfattningen att majoriteten av de på Bergmanveckan var författare och intellektuella och de flesta hade en stark beundran av Bergmans verk som konstnär. Inte av Bergman som "kändis". Varför bjuder man ens in mediastekare som A&S till en sån tillställning? Av rapporteringen därifrån verkar det ju mest varit för filmfolk och kultursidesmänniskor. Sigge och Alex känns verkligen malplacerade; de tillhör lika lite målgruppen som Filip och Fredrik eller Adam Alsing skulle göra det.

Sigge och Alex/ F&F - generationen verkar ha svårt att förstå sig på såna konstnärer som Bergman och Norén som annat än via deras kändisskap. Typ: De tycker att de är "legendariska" "över borden". Det är coolt att ha sett dem på stan. Det är spännande att läsa om deras hus. På den nivån ligger kanal5-generationens förmåga att förhålla sig till konstnärer.

Var det någon som fick bingo?!

Författare och intellektuella? Både Sigge och Alex är väl författare? Så du menar att man måste vara smart för att tycka om Bergmans verk?

Så vi "vanliga" ska inte heller få ta del av Bergman? Vi måste matas av de som verkligen kan se vad som va så bra med dennes verk - Ännu bättre... Varför släpptes Bergmans filmer publikt när de borde ha varit begränsat till kulturfenomenen som alltid kan greppa tag i det som vi andra ska tycka, det är dumt att få höra någon... Ja, korkad människa säga vad den tycker?

Jag förstår inte hur du kan tolka mig så konstigt.

Det enda jag skriver är att A & S inte är en del av kulturvärlden , de känns mer kanal 5 och "kändisfest" än Stockholms filmfestival om en säger. Och de är ju uppenbart ointresserade av Bergmans filmer båda två. Därför undrar jag varför de alls var inbjudna.

Bergmanveckan hade ju huvudtemat "det självbiografiska skrivandet, från skildringar av vardagliga detaljer till skeenden i samtidshistorien" och där tycker de väl att Alex och Sigge passar rätt bra. Alex har ju kommit att skriva väldigt mycket om Gotland så han är väl bra för turistnäringen. Gissar att de ska locka "den yngre publiken" till Bergman. De står på deras hemsida "Missa inte att vara publik när Alex Schulman och Sigge Eklund pratar om Bergman i Bergmans egen biograf!" Nu var det ju mest prat om bajs vi som inte var där fick höra därifrån.
(Skulle ju inte falla av stolen om de bjudit in sig själva )

Här är förövrigt en otroligt fjantig artikel. Alex o Sigge springer runt i solbrillor.
"På invigningen var också bloggaren och journalisten Alex Schulman för att sända radiopoddcast. Han såg sin första Bergmanfilm som 20-åring.
- Bergmans filmer har verkligen inte påverkat min själ. Men de är härliga med mycket sorg som får en att se tillbaka på sina misslyckanden, säger han.
Att Schulman inte själv ser några kändisar utanför kyrkan tycker han bara är skönt.
- Jag har ett akademiskt komplex och vänder helt åt andra hållet.
Varför det?
- Jag hatar den typen av elitism. Det är härligt att vara en katt bland hermeliner. Eller snarare en hermelin bland katter."

http://www.helagotland.se/nyheter/de...icleid=8642281

Tycker avsnittet var jävligt bra, gillar att dom får ge sin syn på "skandalen", skönt för dom att dom kan nå ut till så många. Gammelmedia tappar mer och mer ensamrätten på att ge ut information

Gillade även DN avsnittet, ska fan lyssna på det igen här på semestern.

Intressant avsnitt, blir mer och mer övertygad om att de är ena riktiga korkskallar som swimp78 uttryckte det någon gång.

Blandade reflektioner:

Det här med Sigges farfar och hans "hat" mot Bergman känns rätt typiskt. Nu verkar det ju förvisso ha rört sig om någon slags personkonflikt men det är helt uppenbart något med Bergman som är jävligt provocerande för en viss typ av män (nu tänker jag inte på Bergmans privata svineri utan hans konst). Jag är nog lite för ung för att riktigt förstå hela det här fenomenet men det verkar röra sig om någon slags avsky mot det här porösa sentimentaliserandet Bergman sysslar med. Praktik vs teori, typ. Anyway, tillbaka till podcasten. Alex motfråga när Sigge hade berättat om "hatet" var alltså ifall Sigge hade ärvt "hatet". Jag vet inte vad ni tycker men för mig är det ett väldigt konstigt sätt att se på saken, men för Alex är det uppenbarligen helt naturligt. Han ogillar ju Hasse Alfredsson exempelvis. Bra att Sigge har distans till det hela.

Men jag gillar att Alex på ett oskyldigt sätt försöker dra ut Sigge och visa upp honom som den pseudointellektuella figur han är. Om det var Posören Sigge som stod i bokhandeln bland kulturtanterna etc.

Fadäsen med Jannicke Åhlund(?) var bara pinsam, och allra mest pinsamt var att Sigge drar upp hela händelsen inför allt kulturfolk när samtalet ska handla om Knausgård och hans litteratur. Herregud, vilken självupptagenhet. Helt olidligt. Frågan i sig om personkulten var det inget fel på men att ta upp skiten med biostolen och utskällningen, jag vet inte. Pinsamt bara. Alex passar också på att håna henne i podcasten såklart för uttalet av Knausgård... De lär knappast bli inbjudna igen.

Avslutningsvis vill jag rekommendera alla att läsa Laterna Magica av Ingmar Bergman. En av de vackraste böcker som har skrivits på svenska skulle jag tro. Jag har ingen aning om vilka litterära förebilder Bergman har men det finns något Hjalmar Söderbergskt över hans sätt att skriva. Melankolin vandrar liksom mellan orden och raderna för att prata siggiska.

Herregud, vad många ska ta saker och ting på så jäkla stort allvar.

Om man väljer att uttala en persons namn på originalspråket istället för på det sättet det skulle uttalas på sitt eget språk så kan det bli lite smålustigt. Det är det väl inget konstigt att de tog upp det?

Och att beskriva det som att de hånade henne är verkligen att ta i. Möjligen gjorde de sig lustiga över henne.

Vet inte varför det skulle vara så störande att Alex & Sigge var på Bergman-veckan mycket möjligt att de bryter mot den typiska kulturelitsbesökaren där men Bergman själv omfamnade ju både skräpkultur och finkultur (älskade bl.a. Dallas och i tv-serien som tog utgångspunkt i hans VHS-samling så vimlade det ju av "skräp" sida vid sida med klassikerna). Funkar väl utmärkt då att ha en ytligt podcast under dagarna som bryter lite mot det övriga gravallvaret.