Artikel: Barncancerfonden vägrar ta emot pengar från Svenskarnas parti (flashback.se)

Varför skulle de ta skada av en donation?
Löjligt...

"Blodtörstiga och människofientliga nazipartiet" var det va? Vilket tendentiöst och svagsint babbel som inte har någonting med verkligheten att göra. Det är förrädarpartierna i riksdagen som bedriver en politik som kommer att leda till det svenska folkets bortblandning, undanträngning och förintelse. De är i full färd med att utrota en hel kontinents urbefolkning - och du har mage att kalla oss som försöker stå upp mot vansinnet och säkra vårt folks överlevnad för "blodtörstiga" och "människofientliga"? Skäms du inte över dig själv?

Om vi är blodtörstiga och människofientliga för att vi anser att det svenska folket och andra vita folk har rätt att överleva utan att trängas undan av etniska och illasinnade främlingsgrupper - ja då får vi väl vara det helt enkelt.


Vi har ju presenterat belägg och uttalanden från de berörda parterna, men dessa godtar du ju inte. Du däremot har inte presenterat några belägg alls för någonting som du hävdar. Är du snuspåverkad?

Falsarium, detta har man redan gått ut med och förklarat - under eget namn dessutom. Det finns också vittnen till händelsen som närvarande under insamlingen. Är du så svag i din politiska argumentation att du känner dig nödgad att ljuga eller har du bara allvarliga problem att läsa den information som du har fått presenterad för dig?

Du får naturligtvis vara öppen för precis vad du vill. Jag förklarar bara hur det ligger till och hur det faktiskt förhåller sig med saker och ting.

SvP är och kommer alltid att förbli så pinsamt desperata att de tar till alla medel för att få sin uppmärksamhet besvarad. SvP använder sig t.om av "Judemedia" för att försöka få folk att se det fina i offerkappan de nu slänger omkring sig.
Det hela är inget annat än ett och annat rövslick från SvPs sida. Kan "förrädarna" tycka synd om och hjälpa invandrare så kan de allt hjälpa oss stackars nazister också menar SvP.
Ett fatalt försök som såklart slutade olyckligt för SvP.

Oavsett om SvP enligt din hemmasnickrade skrivbordsdefinition är nazister, nationalsocialister, nationalister eller något annat så anses de vara nazister, vilket var också vad jag skrev. BF vill inte kopplas samman med de som många anser vara nazister, sedan spelar det mindre roll vad SvP själva kallar sig och vad de säger sig ha för syn på nazismen.

Nu tar vi det lilla lugna och återgår till att diskutera trådens topic, som är insamlingen och om det är rätt eller fel att ta emot gåvor av vem som helst.
Hur många som dött här och där i världens alla krig och ohyggligheter är off topic i denna tråd.
/Mod.

Tolvhundra futtiga spänn för att skapa ett nassespektakel.
Det är sannerligen inte BCF som borde skämmas.

Varför inte bara svara nåt i stil med "Vi sätter barnens bästa före politik" på medias frågor om varför man tog emot pengarna? Det är väl ändå ett påstående som 99% av folket kan ställa sig bakom?

Principen din dumma jävel.

En organisation bör ju själva få välja vem och vad de tar emot gåvor ifrån.
Eller vill ni nazister att alla företag ska tvingas av staten att göra sina val?

Helt rätt. Jag hade aldrig tagit emot pengar av en kommunist eller en nationalsocialist. Där går min gräns. Skänk pengarna till era kusiner talibanerna istället..

Här har vi ett annat politiskt parti som uppmärksammar att de "spinnar" för Barncancerfonden. Men det förstås, Moderaterna hatar ju svenskar och ligger bakom den största massinvandringen till Sverige någonsin med tiotusentals våldtagna, misshandlade, rånade och mördade svenskar till följd. Samtidigt som de varit tydliga med att "ursvenskt är bara barbariet" Så deras värdegrund kanske är mer acceptabel?

https://www.facebook.com/photo.php?f...6434102&type=1

Barncancerfonden är inget företag. Lika lite som Stadsmissionen är det. Driver man välgörenhet där pengarna ska gå till de mest utsatta så är det förstås rimligt att man tar emot alla donationer. Särskilt eftersom de cancersjuka barnen i detta fall eller de hemlösa uteliggarna i fallet förra året naturligtvis inte bryr sig om var pengarna kommer ifrån.

Sensmoralen är alltså att det är bättre att de mest utsatta människorna dör än att de får hjälp som finansierats av hemska "nazister" och vad det nu kan tänkas vara.

Jag har presenterat belägg för hur den av berättaren (SvP) presenterade versionen gynnar just berättaren. Det i sig är en anledning att förhålla sig kritisk. Det har inte med att berättaren råkar vara SvP att göra. Skulle ett liknande initiativ tas av RKU eller Livets Ord så skulle jag på samma sätt förhålla mig kritisk.

Den som anser att SvP:s beskrivning av olika händelser alltid ger hela sanningen, ovinklad och oförvanskad, kan fortsätta acceptera beskrivningen av detta som en absolut sanning. Vi andra förhåller oss kritiskt.

Trådens läsare bör också fråga sig varför en SvP-sympatisör startade den här tråden. Om det handlar om genuin empati för cancersjuka barn eller om det handlar om att försöka väcka sympatier för SvP.

Vilken jävla princip? Förstår du inte att BCF tog detta beslut för att större
donatorer skulle dra sig ut om detta blev ett nassespektakel.

1200 spänn för en "gala" (eller vad fan det var). Enligt sidan 10% av vad som intjänades.
Skulle nassarna bry sig om barnen så borde givetvis HELA profiten gå till cancerbarnen.
I stället använder de 90% av profiten för egen vinning. Mjöd? Hitlermustascher? Mer människofientlig propaganda?