Citat:
Ursprungligen postat av
rockingnrolling
Skojarideologi? Förklara gärna. Jag tror inte du har läst marx, inte ens kapitalet som är så grundläggande. Jämför du kapitalet som är ett av världshistoriens viktigaste verk om ekonomi och kapitalism med mein kampf så får du se på vilken som är skojarideologi och inte.
Kommuniststaterna som funnits har noll att göra med marxistisk ideologi, och kommunistiska var dem inte heller då kommunismens mål är ingen stat alls, vet du inte ens det men kritiserar marxism? Är man fientlig mot marx ideer om arbetares rättigheter så har man inget på 1 maj att göra.
Folkgemenskap finns inte, en arbetare känner ingen gemenskap med en rikemansson eller en globalist kapitalist bara för att båda är vita svenskar. Det är fånigt. Hade du jobbat i ditt liv hade du förstått det och känt solidaritet med arbetarkamraterna istället för med fascisterna som attackerar arbetare. Det är arbetsfientligt att attackera strejkande och revolterande arbetare, hur kan ni då va på 1 maj? Ingen logik. Haymarket , internationell socialism och klasskamp är 1 maj, inte folkgemenskap, wtf är det?? Klassförräderi.
nyttiga idioter är väl dom som tillsammans med polisen försöker stoppa och hindra arbetares rättigheter på arbetarklassens dag.
Jag har inte bara läst Marx utan även t.ex Adam Smith, Joseph Schumpeter, Von Mises och Irwing Fischer. Den deskriptiva delen rörande kapitalism som Marx gjort har jag inga större invändningar mot. Visste du förresten att Marx använde sig av Adam Smiths modell för arbetsmarknaden? Du kanske skulle pröva att läsa någon mer litteratur förutom Marx?
Du tror på fullaste att t.ex en peruansk arbetare skulle känna mer gemenskap med en svensk arbetare än med sina peruanska landsmän? Det finns inte kan jag upplysa dig om, väx upp.
Tror du att det är en slump att Moses Hess både var mentor till Karl Marx och fader till sionismen?
Anarkistledaren Bakunin genomskådade det marxistiska Rotschildlurendrejeriet.
“Himself a Jew, Marx has around him, in London and France, but especially in Germany, a multitude of more or less clever, intriguing, mobile, speculating Jews, such as Jews are every where: commercial or banking agents, writers, politicians, correspondents for newspapers of all shades, with one foot in the bank, the other in the socialist movement, and with their behinds sitting on the German daily press — they have taken possession of all the newspapers — and you can imagine what kind of sickening literature they produce. Now, this entire Jewish world, which forms a single profiteering sect, a people of blooksuckers, a single gluttonnous parasite, closely and intimately united not only across national borders but across all differences of political opinion — this Jewish world today stands for the most part at the disposal of Marx and at the same time at the disposal of Rothschild. I am certain that Rothschild for his part greatly values the merits of Marx, and that Marx for his part feels instinctive attraction and great respect for Rothschild.
This may seem strange. What can there be in common between Communism and the large banks? Oh! The Communism of Marx seeks enormous centralization in the state, and where such exists, there must inevitably be a central state bank, and where such a bank exists, the parasitic Jewish nation, which. speculates on the work of the people, will always find a way to prevail ....”
Source: Michael Bakunin, 1871, Personliche Beziehungen zu Marx. In: Gesammelte Werke. Band 3. Berlin 1924. P. 204-216. [My translation - UD].